КПД участников

Есть идея. То есть, она уже делалась, но давно и разово.

Хочу видеть следующие параметры:
Отношение числа отзывов к числу сообщений
Отношение числа плюсов к числу сообщений
Отношение числа плюсов к числу отзывов
Отношение числа плюсов к числу минусов

Мне кажется, что из этих параметров реально вычислить объективную "интересность" участника.

Если мне дадут доступ к базе, то не вопрос мне самому это посчитать.

ЗЫ: Не надо мне рассказывать, что и так ясно, что я самый крутой буду. Я в курсе, что я - единственный золотой гроссмейстер на форуме, но я еще и фантастически скромен, и поэтому интересует меня не это.

А мне кажется, что хоть мультиникнейминг и запрещен, но вероятность его все равно остается, хотя бы потому, IP- адреса уследить бывает трудно..
Поэтому судить о человеке по количеству плюсов будет ошибочно, т.к. он мог поставить их сам себе...

Ага, сейчас на форум зайдет Матроскин и объявит акцию Гюльчатай покажи личико - 2!
И польються щедрой рукой плюсы, и поползут все метрики )))
Стране нужен КПД - поставь плюс!

Легко.

Уверен, выводы будут беЗценны.

Ты действительно в первых рядах "интересности". Записывай.

Крысолов - 38.31%
Н.И.Козлов 38.39%
…
…
Andrrog 47.67%
Basil/2 - 55.71%
…
…
И замыкает список святая троица:
Древний --- 61.33%
Иеро ------- 61.82%
Матмастер 87.68%
Сергей Деменков 200%

Вся прелесть жизни в наших заблужденьях.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 3.05.2009 - 07:07

Ну так понятно, нужны весовые коэффициенты.

До еды или после?
А так же допинг- контроль автора, коэффициент вменяемости модератора, период полураспада форума и т.д. и т.п.

Не думаю, что народ будет такой ерундой заниматься.

Крысолов, а зачем? Ну допустим - посчитаем свертку параметров, назовем это интересностью, составим топ - 10 - и?
Знаешь.... Я когда начинал спамить на форуме - я думал, что высокорейтинговые участники - они какие то наверное особо умные.... Потом я побыл рейтинговым участником сам, и задумался... А прибыло ли у меня ума? (от чего вообще его прибывает?) Что именно показывает этот самый рейтинг? А потом забил думать даже об этом... Читаю, разбираю книжки для себя, спамлю здесь и на мозайке...

Так или иначе - кол-во плюсов - это рейтинг популярности, умение поймать волну интереса к темам, актуальность.... Какое это имеет отношение к творчеству? Личностному развитию?

- Какое то имеет наверное ))) - но таки не прямое )))).

В общем - если какой то измеритель получится сделать - становиться ли чел, проспамивший на форуме лучше... это было бы здорово... маниловщина, блин.

Когда последний раз сделали шкалу отношения плюсов к числу сообщений, если не путаю, я открыл для себя пару интересных авторов.

О рейтинге.
Уж вижу я как твой вопрос сподвиг амбиции на действия.
Молодец, нащупал целый пласт Синтоновцев.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 11.05.2009 - 06:28

Это о чем?

Мне скоро плюсы будут ставть только за то, что я вообще здесь появилась, даже как тайный пользователь, даже без аватары.

Честно сказать - мерять КПД - сконно мужская синтоновская забава. Пусть их.

Ты правда считаешь, что процесс измерений-рассчётов доставляет столь огромное удовольствие только мужской части населения?

Я своими глазами видел, как в книжном магазине девушка покупала линейку. Есть гипотеза, что измерения-подсчеты годятся не только для забав. Особенно, если учесть существование целой науки по этому поводу, и даже не одной.

Мне скоро плюсы будут ставть только за то, что я вообще здесь появилась, даже как тайный пользователь, даже без аватары.

Честно сказать - мерять КПД - сконно мужская синтоновская забава. Пусть их.

Поставьте плюс Матроскину - щедрой мужской и женской рукой.
Поскольку на Фрейда и фрейдизм нам плюсов не жалко. Мы дарим радость.
Всем. И тем кто играет в забавы.

А ревность и гордость пройдут ...

Сообщение отредактировал(а) ili - 10.05.2009 - 13:05