Улучшения в работе форума [ Ваши оценки и предложения ]

Почитал посты ранее.
Есть предложение сменить движок форума с IPB на vbulletin. Немного с ним сталкивался, он быстрее и стабильнее.
Что скажет администрация?

Сообщение отредактировал(а) Dronni3d - 10.08.2008 - 18:32

Ты сам оплатишь предлагаемые тобой работы, или предлагаешь оплатить кому?


Форум Синтона - проект некоммерческий, со всеми вытекающими.
Учитывая, существующий объём задач, решения пока не вписываются в бюджет.

У нас форум Пошлян на Вэ Булеттин. Открывается, конечно, быстрее, но глюкалово... Не исключено, что это будет смена шила на мыло.

У меня создаётся впечатление, что форум нужно писать самому. Делать серьёзный форум на подобных движках - всё равно что сайт на CMS: какую ни поставь, а лучше всё равно руками... Если они, конечно, не кривые. И вот в последнем всегда все загвоздки.

Ясненько ) Мое дело предложить, Ваше отказаться.

По поводу глюкалова не знаю, не сталкивался в использовании) ) БОльшинство крупных форумов/проектов на буллетне, все пиратские сайты на нем, наверное ж не зря . Просто к нему еще надо программист нормальный, чтобы настроил, а это все деньги) В эту тему и шило с мылом) ) денежные трудозатраты)

Всем хорошего настроения!

Ты предлагаешь свои услуги?
Нам нужна помощь на форуме, вот только деньги рыночные адекватные платить мы не можем.

Многие пользователи пользуются нейтральным отзывом как ЛС. Очень неудобно отвечать на такие реплики, если есть, что ответить - надо найти пользователя в "Участниках" и написать ему ЛС.

Нельзя ли приделать рядом с кнопкой "оставить отзыв" кнопку "написать в ЛС", я в разделе отзывы кнопку "Ответить в ЛС"?

Или (может быть по желанию пользователя) копировать отзывы в ЛС?

Непонятно почему нельзя удалять свои сообщения?

Сообщение отредактировал(а) нечто - 22.08.2008 - 18:06

Основная проблема почему нельзя избавиться от "тормозов" в том что невозможно определить причину. Одна и та же страница может грузиться несколько секунд, а может и сразу же...

Сейчас вроде бы после нескольких сеансов "уличной магии" стало побыстрее... Но иногда натыкаюсь и на 20-30 секундную генерацию страниц. Будем шаманить дальше

Позволю вставить свои 5 копеек.

Ошибка запроса из БД. То бишь складываеться впечатление, что траблы в выборке данных из базы. Когда идет выборка, идут тормоза и ошибки. В остальном раота форума отличная.
Как вариант, можно попробовать сменить хостера. Надо плотно с ним пообщаться, поспрашивать почему так.
Перенести форум на другой хороший хостинг и посмотреть что измениться.
Если перенести сложно, перенести копию, и симитировать запросы (много), чтобы как в реале.
Где то так.
Андрей Бухановский, цитата в тему. Изменил свое мнение по форумам. Почему то IPB чаще используеться, видно не зря. Только тут ИМХО проблема не в форуме, а с базами.

Спасибо. Именно так в течении всего лета и делали. Параллельно чистили базу данных и занимались прочей оптимизацией. Что-то из этого помогло... как-то...
Пока форум считаю ограниченно функциональным, но работы ведутся.

Хммм. Если помогло не все, возможно вариант - связаться с разработчиками IPB, у них кажеться есть официальный [url=http:// www.forums.invisionpower.com/]форум[/url] спросить там решение задачи...
Только не словами, а приводя в доказательство системные логи, какие именно ошибки выскакивают. У Вас же лицензионный, должны ответить.
Есть вебмастера по IPB, можно поискать в сети, но как то отдавать в их руки форум... Разве что если они из Москвы и заключить с ними договор и отдать только копию и смотреть что и как делаеться. Где то так.

У меня есть идея-просьба (к техподдержке): нельзя ли на форуме реализовать тэг "скрытый текст" или "оффтопик". Т.е. пишем [off][/off] например, а текст между тегами скрывается и отображается в виде раскрываемого "плюсика", как реализованы скриншоты на torrents.ru, например.
Мне кажется, это помогло бы доходчивее оформлять посты (пряча необязательные объяснения, чтобы чётче обозначить основную мысль, но давая возможность все желающим проследить всю цепочку рассуждений с отсылками к источникам, цитатам и т.д.). Кроме того, это в значительной мере решило бы проблему оффтопа - он бы не мозолил глаза (иногда бывает, что в посте есть дельные мысли, но и оффтопа полно - оставлять в ленте стрёмно, а сносить в архив - жалко).

Ок. В принципе идея хорошая. Посмотрю что можно сделать

Дело было до обеда... делать было нечего. В общем вроде бы должно работать.
Воспринимается как короткие теги [OFF] так и длинные [OFFTOP]. Главное что бы открывающий и закрывающий теги были одинаковые.

пойду обедать

И да. По идее теги регистронезависимые.
В журналах это не работает И с вложеностью тегов лучше не экспериментировать[u]

Смотрите! Я даже картинку здесь спрятала!

Правда, я крута, а Ньюман - молодец? И наоборот.

Сообщение отредактировал(а) adma - 15.10.2009 - 15:11