Как открыть в себе внутреннего психолога? [ Если изначально он не развит ]

Есть среди людей те, кого можно с полной уверенностью назвать психологами от Бога. Большинство из них не кончало психфаков, даже не посещало различные тренинги и т.п. И, тем не менее, помочь окружающим в тяжёлой жизненной ситуации они могут зачастую куда лучше, чем самый раздипломированный психотерапевт. Я много наблюдаю за кружающими меня людьми, и замечал подобное. Такие самобытные психологи дейтсвуют не разумом, а ккаким-то внутренним чутьём, позволяющим им не прочувствовать и понять собеседника, но и организовать с ним верный диалог, в результате которого последнему становится значительно легче. Особенно часто такое встречается среди женщин.

Анализируя с точки зрения психологии подобные диалоги, я находил их на редкость конструктивными и положительно направленными. Как только природные психологи умудряются навести контакт с собеседником!!!

Возраст особого значения не имеет. Конечно, старики обладают большим жизненным опытом, чем молодые и у них соответственно есть большая внутренняя информационная библиотека. Но в целом свои способности психологи от природы проявляют зачастую ещё в детском возрасте, когда при оценке различных жизненных ситуаций они делают выводы, достойные взрослого человека. Окружающие тянутся к ним, считая более мудрыми и опытными, однако часто те, кто им так помогает, не в состоянии решить свои жизненные проблемы.

А я вот не такой. Ну не получается у меня наладить такой контакт с собеседником: как будто мешает некий внутренний барьер, который я не в силах преодолеть. Я могу выслушать собеседника, понять его ситуацию, но пойти дальше - наладить ответный диалог - у меня не получается. Чтобы правильно оценить ситуацию, мне приходится привлекать теоретический материал, строить логические цепочки и делать не менее логические выводы. Но у кого-то то же самое получается легче лёгкого!

Я очень хотел бы открыть в себе внутреннего психолога, но не знаю как. Не думаю, что я полностью обделён таким даром (да вряд ли кто-то им полностью обделён).

Только совесть, самокритичность и честность перед самим собой дают глубокое и тонкое понимание человека.
А великодушие, терпение и любовь дают возможность "приблизиться" к другому.
Диплом психолога это только свидетельство ремесленника.
Хороший психолог, это обязательно хороший человек.

Полноте, Искатель, у Вас превосходно выходит общение хотя бы на этом отдельно взятом форуме!.. И вас прекрасно понимают и принимают большинство собеседников...

Ну так не все сразу!!! В результате практики наступит время, когда Вы объедините теоретический опыт и собственную интуицию в индивидуальный профессиональный стиль. Только не нужно бояться оплошностей и стремиться к совершенной безупречности. Психолог - тоже человек, со всеми присущими ему заморочками.

Искатель, добрый день! Вот этот внутренний барьер и нужно отодвинуть. Вся моя жизнь состоит и состояла из общения с людьми. Нигде на психолога не учился, но всегда старался подойти к человеку с открытым сердцем, лицом, улыбкой. С интересом к каждому конкретному человеку. Если спрашиваешь "как дела?", то от сердца. А лицемерие, вопрос для проформы это непозволительно. Люди, особенно которые имеют какие-либо проблемы на данный час, это очень обостренно чувствуют. Много не говори, больше слушай. Не обязательно это должен быть диалог. Выслушав человека, сам поймешь какой совет он хочет от тебя услышать. Удачи тебе!

Искатель, я присоединюсь к Тиму, Smile и Фениксу. Они уже дали тебе толковые рекомендации: воспитывай в себе Человека, будь Человеком, иди по жизни навстречу другим людям.
И замени ограничивающее верование "психологами рождаются" на освобождающее "психологами становятся". Главное здесь - пять вещей. Записываешь? - Вот они: практика, практика, практика, практика и еще раз практика

А то, что ты описал как психологический дар, можно назвать психологической интуицией (или - развитым социальным интеллектом). Интуиция по природе своей - это способность обрабатывать большие массивы "вторичной" информации, которую сознанию - не одолеть (а подсознание с этим - справляется ).

Знаешь про феномен экспертной оценки? Когда ситуацию оценивает эксперт, он не строит длительных умозаключений, он смотрит на ситуацию в целом и оценивает ее с ходу . Это происходит благодаря тому, что у эксперта очень большой опыт решения подобных проблем, и он не столько сознательно, сколько уже бессознательно, обрабатывая неслабый объем "второстепенных" на первый взгляд мелочей, выносит оптимальное решение. И при этом не всегда объяснит логически, на что он опирался и почему так решил. Это как сороконожка: всеми ножками работает координированно, но вот объяснить, как она это делает, вряд ли сможет.

Практика.

Привет, Искатель!
У меня практически всегда отношения с людьми в жизни складываются очень хорошо, окружающие ко мне тянуться. Раньше меня это удивляло, а сейчас, проанализировав, поняла, что я как-то сама собой подстраиваюсь под собеседника и становлюсь практически им и, соответственно, прекрасно понимаю его.
К примеру, Вася с Петей не согласен. А я понимаю точку зрения и Васи, и Пети. Раньше я считала это слабохарактерностью, а теперь понимаю, что вижу ситуацию с разных сторон и воспринимаю как достоинство. И, если Вася или Петя спросят моего совета, я буду рассуждать именно с их колокольни, а значит, совет им подойдет. Замечала, что даже разговариваю с данным конкретным человеком его понятиями и даже иногда перенимаю мимику и жесты ( неосознанно).
А мне искренне интересны люди, особенно новые. Интересно чем они живут, что для них ценно, интересны их знания, опыт. Не боюсь первая проявлять доброжелательность, стараюсь помочь и поддержать. И никогда ни кому не навязываюсь, уважаю чужую территорию.
На психолога-по-жизни не претендую, но возможно что-то тебе из моего опыта поможет.

Знаю одно хорошее упражнение, суть которого состоит в том:

1. Я наблюдаю за человеком со стороны, не входя в контакт с ним.

2. Мысленно представляю себя стоящим (сидящим и т.п.) на его месте.

3. Мои руки - это его руки, мои жесты - это его жесты, мои глаза - это его глаза. Я стараюсь видеть то, что видит он.

4. Таким образом я "вхожу" в его образ и как бы отключаюсь от себя.

Долго удержать такое состояние у меня пока не получается, но в целом на умение понимать другого человека влияет очень положительно. Поначалу кажется очень трудным - отключиться от себя.

Лучше почувствовать его гордость - своей, его обиду - своей, его желание - своим, его страх - своим, это сложней, но гора-аздо эффективней.

А это уже слудеющий этап выполнения упражнения. Кстати говоря, "передача" внутренеего настроя человека может происходить и благодаря мысленному копированию жестов благодаря обратной связи.

Янина,
понимаю тебя и прекрасно чувствую то, о чем ты говоришь. Да и сама бываю в положении, аналогичном твоему. Вынесла уроки из разрешения конфликтов Пети и Васи: а) не под всех Вась и Петь надо подстраиваться, это может быть вредно для психики и здоровья, лучше стараться занимать позицию "третейского судьи", т.е. взгляд сбоку и немного сверху; б) иногда лучше вообще не вникать в разборки с Васями и Петями, а то они так и не научатся сами решать свои проблемы, а вместо этого будут подпитываться твоей энергией.

Маленький комментарий для Искателя:
у вас не получается хорошо подстраиваться под собеседника при личном общении - зато прекрасно удается консультирование в форуме по психологическому и физическому здоровью. То есть тебе ближе позиция не психолога-собеседника, а скорее тренера. Это твоя личная особенность. Тренеры - очень интересное и перспективное направление психологии. Куча людей нуждается именно в хороших тренерах, а не в утешителях и няньках. Тебе надо идти именно по этому пути, это и есть твое призвание. Очень немногие люди умеют делать то, что умеешь делать ты - и в том числе хорошо учить других тому, что делаешь сам.

А со временем, когда будет накапливаться опыт личного общения с тренируемыми, станешь более чувствительным, научишься лучше понимать их проблемы и душевные состояния, и состояние "внутреннего психолога" станет естественным для тебя - а в силу твоего стремления к продуманности и логичности - осмысленным и потому более сильным, чем у "просто хорошего человека".