Советы психолога

Странный вопрос. Обычно, я разговариваю ровно о том о чем хочу, так что формально уточнение излишне.

Поэтому, когда я его слышу, я расшифровываю это как предложение идти по своим делам, т.к. мое мнение не представляет интереса.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 24.12.2015 - 11:12

Чем отличается внимание "в личном общении" vs. "общение в группе"?
На что такое ты дополнительно начинаешь обращать внимание, общаясь в группе, что жрет столько ресурсов?

Куда тратишь столько ресурсов, что у тебя появляются вещи, которые а) ты оставил в состоянии "и так сойдет", б) ухитряются умигрировать в "так дальше нельзя"?
Приведи пример, как это происходит? Действительно ли это "неспособность"? В чем выражается именно "неспособен"? или это навыки? или ресурсы? или время? И обязан ли?
Может ли быть все всегда хорошо глобально (перфекционизм) или это естественно - появляться вещам, которые "так дальше нельзя" (он же, с другой стороны)?

Сообщение отредактировал(а) Anita Viola - 24.12.2015 - 18:41

Пытаюсь понять, как эта модель работает на уровне общения. Нужно было купить\сделать затычку. Пятиминутное дело (ну неделя нужна, максимум). Ты этого не сделал. На что ты потратил ресурсы? На раздолбая не похож, значит не в танчики играл. Чем занимался? Или предполагалось, что сделает другая сторона. Формально ты об этом договорился? Почему убрали только гвоздь, а не все острые железные предметы?
Откуда такие пропуски, для тебя-то это элементарный уровень
Или метафора не совсем хорошая?

Зачем их продавливать? Как это происходит на уровне идей? Почему нельзя продать?

Раскрой, не поняла.

Как диссонанс может жрать ресурс? Ты что-то по поводу него делаешь? Пытаешься управлять тем, как звучит вся группа? Или пытаешься что? Почему возникает проблема дефицита внимания? Ресурсы забирает диссонанс, поэтому не хватает внимания???
Вообще, внимание при общении в компании, совершенно другое, чем за чашечкой чая вдвоем Оно более поверхностное, личный контакт возникает и пропадает, и такой настройки, какая возможно при личном общении, добиться можно ли?
И, может я чего не понимаю, но проблема диссонанса в группе возникает только при желании четко следовать заданной мелодии, джазовые импровизаторы с проблемой "появления трамбона со своей партией в другом ритме и другой тональности " справляются довольно легко - за счет расслабления, как я понимаю.
Что такое ты пытаешься делать в группе, что получается "дефицит внимания", а твое подсознание включает контроль, и контроль чего? (Потому что вообще-то "то, что зависит от меня и моих решений, зависело таки от них" - это всегда, 100-но так, не бывает иначе, это нельзя потерять, так почему это воспринимается как проблема?)
У тебя на всех фотографиях складка на переносице. Ты постоянно такой нахмуренный?
Я тут недавно поудаляла из ящика письма двухлетней давности и как раз увидела твое письмо, которое касалось нашей тогдашней жуткой ссоры, тоже на тему "ты жуткое хамло" и тебе пришлось давать объяснения, которые можно было свободно дать до. Там та же тема была "у меня не хватает ресурсов, чтобы перестраиваться". Пытаешься успеть сразу все?

Да, и как это все, кстати, связано с ответами на идиотские вопросы

Я не консультирую , я строю догадки на основе того, что ты пишешь. Насколько эти догадки верны - сам думай

Сообщение отредактировал(а) Anita Viola - 25.12.2015 - 07:13

Кстати,

Есть один кейс. Бразильский город Куритиба и его безфинансовая экономика, 72 год.
Результат решения: ушло куча городских проблем, в частности помойки и грабежи в такси, уникальная система общественного транспорта, парковые зоны в шаговой доступности и куча няшек.
То есть сделали не просто "хорошо", а "отлично".
Как выяснилось, все это тоже полумера и решение типа "и так сойдет", так как эффект не устойчивый, зависит от присутствие конкретных людей, и на данный момент все это превратилось в остатки былой роскоши и домигрировало до состояния "больше так нельзя".
= необходимость что-то решать - это бесконечный процесс...
и хорошее решение с тз идеального будущего (например) вообще не иметь розеток. и почему тебя все-таки беспокоит эта "неспособность" и в чем?.........

Мы ползаем по абстракциям и теоретическим построениям и, мне кажется, мы тупике. Я что-то устала

Сегодня делали контрольную по семейной психотерапии..наткнулась на любопытную книгу по провокативной семейной терапиии
(основоположника направления "Семейная психотерапия, основанная на опыте"):

Витакер К., Бамберри В. - "Танцы с семьей. Семейная терапия. Символический подход, основанный на личностном опыте"


Книга созвучна этой теме.
можно погуглить, кому интересно, могу скинуть на почту, ВК или ФБ