Право условного доступа для штрафников и новичков [ Как вы считаете? ]

Итак, я предлагаю ввести правило, что те участники, которые после своей регистрации не создали 50 обычных постов и не имеют репутацию больше +5 могут создавать темы с ограничением в виде того, что тема появляется в открытом видимом виде только после одобрения её кем-либо из модераторов или администраторов.
Технически это реализуется через показ такой темы только тем, кто имеет соответствующие привелегии не ниже модератора. В самой теме при этом ставится кнопка [одобряю] по нажатию которой кем-либо из модераторов тема становится видимой всем, а в ней может появляется подпись "одобрено: {ник одобрившего}", по желанию одобрившего.
То есть за одобренный пост часть ответственности несёт одобривший.

Далее, в случае временного бана кого-либо из участников форума из-за возникновения отрицательной репутации или административного предупреждения, то же самое происходит и со всеми его ответами в темах.
В случаях задействования этого механизма после создания сообщения пользователю приходит сообщение уведомляющее его о действии данного правила в отношении его и объясняющее, почему его сообщения временно не видно в топике.

В результате всего этого мы получаем достаточно "живую систему", которая будет менее жесткая, чем система банов и отключений и позволяющая "воспитывать" конфликтных участников форума без их отключения.
Однако, всё это несколько увеличивает нагрузку на модераторов, но это не так уж и напряжно при их нынешним колличестве и активности.

Что скажете или дополните?

Зачем? Зачем все усложнять? Новичкам это не выгодно. Мое субъективное мнениЁ.

Иеро

а с чем связан этот пункт?
Неужто появляется много конфликтных/малосодержательных тем?
Или, может, благодаря оперативным действиям модераторов мы их не очень замечаем?

Маруся Татарович

Да.

Именно.

Иеро
Мне кажется, что бан полезней. По двум причинам.
1. Пауза дает возможность остыть эмоциям, что на мой взгляд и рождает 90% всех минусов. Возможно, имеет смысл менять сроки автоматического бана. Или выключать бан по вежливой просьбе через ЛС или мыло.
2. Отсутствие желания учиться следовать правилам премодерированием не исправишь, а послать реплику в топик адресно мылом (вежливо попросив) на любого модератора по моему можно и сейчас.

Иеро, у меня есть ощущение, что эта тема нарушает правило "обсуждение политики модерирования".
У меня к тебе просьба (и к остальным модераторам). Я понимаю, что ты модератор, и потому имеешь полное право обсуждать эту политику как тебе захочется, однако мне (и другим членам форума, тоже имеющим желание, но не имеющим права, что-то сказать на эту тему) было бы гораздо спокойней выбрать правильную реакцию на подобные темы если бы
а) они были бы закрыты для участников, не имеющих модераторских прав
б) в заголовке изначально было бы сказано - Тема только для модераторов
в) в заголовке было бы четко сказано, что в данном топике обсуждение модерирования допускается.

Заранее спасибо

Михаил К
Аналог этой темы есть и в закрытой части.
Мне хочется узнать мнение о этом обычных участников.
Что бы видеть РЕАЛЬНУЮ необходимость данного нововведения, или наоборот, его ненужность.
Особенно хочется узнать мнение тех, кто подвергался штрафным санкциям.

Собственно, обсуждения политики модерирования я пока не вижу. Если оно будет, я закрою тему или удалю сообщение, нарушающее правила.

Далее:

По моей статистике, в 80% случаев форум теряет временно забаненного участника навсегда. Это касается именно потенциально нормальных участников.

Это более грамотное предложение, но его нужно проводить через правила.

Как бы тебе сказать..., конечно да, но с другой стороны, нормальной человеческой реакцией на административное отключение является обида. Обида на администрацию, хозяев, и всех участников данного форума. Конечно, на обиженных можно воду возить, но по факту мы так теряем тех, кто мог бы стать продуктивным участником.

Иеро
Если акцентировать внимание именно на НОВЫХ ТЕМАХ, а не на первых сообщениях (ответах в имеющиеся темы), то можно запретить создавать свои темы участникам с "рейтингом" ниже какого-то уровня.

А для "горящих" вопросов использовать, например, некую дежурную тему, а-ля "Срочные вопросы", "Прошу совета". Любой модератор сможет легко перенести сообщения из этой темы в соответствующий раздел форума или сразу в Модераторский архив. Соответственно, отвечать на вопрос в этой теме - будет запрещено.

Mikai

Хороший вариант. Согласен.

Ко второму ещё стоит приплюсовать "доску объявлений".

Хотя с условием премодерации через моё правило, просто не будет ограничений и по остальным топикам. Проверка дело быстрое, а всякого-разного хлама будет меньше. К тому же при таком раскладе можно не плодить новые темы, а продолжать уже бывшие, просто пристыковывая новое сообщение к старому треду. Для новичков, форума не перечитавшего будет самое то.

Имхо, "завинчивание гаек" (в общем и целом) может привести к тому, что новым пользователям форум будут гораздо менее интересен, чем другие форумы подобной тематики, и его участниками останутся одни и те же персонажи, в который раз перетирающие обглоданные до костей темы. Стерильность способствует гибели не только болезнетворных микробов, но и всех подряд.

Иеро

А вот это мне нравиться . Правда здесь еще неплохо было бы вести резюме топика, а то дискуссии на 15 и более страниц не вызывают особого желания читать с начала.

Еще могу предложить вариант премодерирования добровольного. Что то типа кураторства. Дабы избежать предвзятых оценок (особенно со стороны модераторов), что бы можно было бы попросить выбранного модератора (с его согласия конечно, а может и не только модератора, но и просто мастеров общения и т.п.) о премодерации и скажем так простановке чего-то типа штампа - "Одобрено. Нарушений правил нет." Что бы после этого всем кто вздумает наказать этого автора за это сообщение минусом, пришлось бы привести какие-нибудь более весомые аргументы чем "не выспался" или "левая пятка зачесалась". А какая будет обратная связь! Супер!
Технически наверно это можно реализовывать, так же как и предложил Иеро с уровнями доступа, и может быть с привязкой к конкретному модератору.