Что/кого вы любите больше — вещи или людей?

Кошка привязывается к дому, а собака к хозяину.
В очередной раз уезжая из дома, удивляюсь — насколько же для меня много значат привычные вещи! Дорогие и не очень, нужные и всякие безделушки, на которых дома часто останавливается взгляд... Как же мне жаль с ними расставаться! Вот полгода не видеть маму или сестру — и ничего, нормально. Зато вдали от дома не раз вспомню о статуэтке Хотэя, пушистом халатике и старом диване.
Вещи любить легче: они проще, не требуют к себе уважения и остаются на привычных местах. Они почти не меняются и их относительно легко заменить аналогом.
А с людьми сложнее как-то. Вот вроде бы ехала к маме с теплыми чувствами, а поговрили немного — уже и поссорились...
А как у вас?

Вот интересно, а что думают по этому поводу старый диван, пушистый халатик и статуэтка забавного пузана? Так же печалятся по тебе, бояться попасть в чужие руки или быть выброшенными на помойку.

Я люблю свои вещи. Ругаю детей, когда не обнаруживаю очередную книгу в любовно собранной библиотеке. Таскаю за собой по стране, все что носит отпечаток моей жизни.

Я думаю. что для меня это связано с тем. что в детстве я постоянно пыталась найти в бабушки-дедушкиных домах какие-то следы семейной истории. Ничего. Войны, пожары, а то и вовсе "странная" (сейчас странная, ТОГДА понятная) забывчивость.
И мне стали очень дороги эти вещи.

Но никакие вещи не заменят мне родителей или детей. Просто с последними (в предыдущей фразе) поругаться легче!

Людей люблю, конечно... я непритязательная, было б сухо, тепло и сытно...

к вещам не привязываюсь. И даже привязка к месту в основном происходит из-за того, что в его окрестностях -сосредоточение людей, в компании которых мне уютно

Вещи удобнее. Они нам служат.
С людьми считаться надо. Их служить заставить сложно...

Родство не гарантирует автоматической душевной и духовной близости. Иногда, к сожалению, и усилия, прикладываемые в этом направлении, оказываются бесполезными... И оказывается, что посторонний когда-то человек ближе и любимее кровных родственников...
Если бы у тебя был когда-нибудь действительно близкий человек - имхо, и разговоров бы о том, что "привязываюсь к вещам, а к людям - нет" даже не было...

Люблю людей. Вещи легче заменить

Я как то ножик обронил далеко в лесу, упал между досок мостика в ручей. Так когда в засуху в то же лето ручей пересох, я убил целый день на то, чтобы пройти километров 10, найти тот мостик и покопать под ним походной лопаткой высохший песок под тем местом, где, по предположению, выронил ножик. Копался около часа - ножа не накопал... А вы говорите - вещи можно заменить. А люди забываются до обидного быстро.
Думаю, механизм привязывания к вещам примерно такой. Мозг запоминает хорошее, ассоциируя это хорошее с окружающими "метками", например, вещами. Постепенно формируется цепочка: меня окружают вещи, с которыми я не раз испытывал "хорошо" - значит, все в порядке. Если обстановка меняется (вещь пропадает) - сигнал "тревога" - благоприятная обстановка меняется, куда меняется, пока непонятно, но от добра добра не ищут! Это типаж "домоседа".
С другой стороны, Природа, экспериментируя над нами, не может не создать в противовес домоседу "летуна". Этому все нипочем, для него комфорт - это когда обстановка меняется. А вот застой, даже в положении намного выше плинтуса - это сигнал тревоги - застоялся ты, братец, пора двигаться. А вещи - что вещи, другие найдем.

У меня все любимые вещи ассоциативно связаны с какими-нибудь людьми.
Вот с сестрой вроде бы довольно редко общаемся, но заметила, что у меня на полке около компьютера стоит 3 картинки, и все связаны с нею. Я их не специально выбирала, как-то так само получилось.

Еще я себя иногда удобней чувствую во время разговора, если я что-то верчу в руках. Это может быть что угодно - камешек, желудь.... После такого разговора у меня этот предмет может ассоциироваться с собеседником. В следующий раз, когда я собираюсь разговаривать с этим человеком, я могу взять этот предмет в руки, повертеть, это мне помогает настраиваться на разговор.

Ксанита, статуэтку и халат ведь можно взять с собой. С диваном конечно сложней

Ой, Татя, теоретически. Везла с собой вещи на несколько месяцев пользования (в том числе и коньки ), а также килограмм 10 сухофруктов и орехов с дачи. Разве что мед не разрешают, а на юге он в разы дешевле.

Только сейчас вспомнила: а ведь халат сестра подарила. Но к сестре у меня неоднозначное отношение, а вот халатик всегда радует.

Я люблю людей, в первую очередь, да неважно, что по приезду поссорюсь,
это не мешает мне любить их хоть на расстоянии и даже немного идеализировать...Очень люблю всех животных, за искл. тараканов, а вещи люблю только в смысле пространства своего дома - комнаты, свет, тепло, простор,
к конкретным вообще не привязываюсь, только если это была память из детства.
Мне кажется, люди все же важнее, как бы там ни было.

Так ты чего хочешь: отвязаться от вещей или привязаться к людям?

Чем меньше привязываешься - тем жить легче.

Только еще нужно научиться отношения выстраивать и поддерживать.

Мдя... Задумалась, однако.
Вещи очень люблю, легко к ним привязываюсь. Когда они ломаются или я их теряю, очень переживаю. И дело не в том, что "они денег стоят". Просто любимые вещи становятся частью меня самой. И еще я часто думаю: когда меня не станет, после меня останутся мои любимые вещи, которыми я постоянно пользовалась. Это будет единственная память обо мне, которую можно будет "потрогать".
Сохранились почти все вещи моих бабушки и дедушки, которых уже давно нет с нами. Входишь в их квартиру, и снова погружаешься в атмосферу детства. Такая вот "машина времени". Родителям запретила что-либо из этих вещей выбрасывать. Мужу тоже нравится, говорит: "будто в музей попадаешь, где жизнь остановилась лет 50 назад".
С другой стороны, вещи имеют ценность только потому, что принадлежат или принадлежали любимым людям (в том числе и нам самим). Мне бы хотелось, чтобы бабушка и дедушка были до сих пор живы, поэтому я так привязана к их вещам... Тут все, как всегда, взаимосвязано. И так же непросто ответить, как и на вопрос "Что было раньше: яйцо или курица?"

Трудно сказать, что/кого я люблю больше. Мир людей и мир вещей, конечно тесно взаимосвязаны, но это все же два разных мира.
Иногда бывает сложно построить отношения с людьми, а иногда бывает, что вещи, как будто ополчились против тебя.

(Б.Акунин "Алмазная колесница")
*Курума - японская повозка, которую возят рикши.

Сообщение отредактировал(а) Mamagoose - 7.11.2011 - 10:10

А почему выбор только между вещами и людьми? Где кошки?

Вопрос странный.
Или - или.
Не значащих людей, которые не играют особой роли в моей жизни - забываю быстро. Иногда даже смешно или странно получается - человек на меня смотрит с улыбкой, улыбаюсь в ответ, но кто это не помню.
Встретила как-то девушку с танцев, с которой в одной группе танцевали 3 года. Репетиции нос к носу. А стою, разговариваю и не могу вспомнить где я с ней общалась.
Тех, кто в мою жизнь вступил конкретно - люблю, уважаю, ненавижу (по обстоятельствам), дружу и т.д.
С вещами - если актуальны - использую.
Нет - лежат на полочке.
Особенно интересно находить "любимую" обувь и удивляться, что она у меня есть, когда вроде бы ходить в не в чем.
С вещами было интересно - собиралась на 3 дня на теплоходе покататься. Собрала рюкзак не большой.
Посмотрела и подумала, что у меня в комнате слишком много не нужных вещей. Выбрасывать жалко, кому отдать непонятно. Например - старое, пожелтевшее от времени кимоно в котором занималась лет 10 назад айкидо. и т.д.
Каждая вещь - как ключик к определенному состоянию. Но по большому счету - если потеряю, то будет жалко из всего наверное: комп, браслет пандора, книги подписанные авторами и контактные линзы.
Все остальное... ну возможно еще дипломы всякие.
Хотя, чем их больше, тем они меньше ценятся.
В основном, наверное ценно то, что актуально.
И даже если что-то украдут, то взбесит не отсутствие вещей как таковых, а то, что кто-то залез на мою территорию без спроса.

Вещи. Без вариантов.

Люби себя.
Тогда и другим что-нибудь достанется.