Итак, задача для женщин.

Дано: ваш мужчина очень заботлив и категорически не ревнив. Если вам нравится другой мужчина, он относится к этому с интересом, болеет за вас в период флирта, подсказывает, что делать, как правильно себя вести, что надеть, отправляет на свидание со словами "ни пуха, ни пера". Если у вас с другим мужчиной что-то происходит, он с интересом обсуждает ваши волнения, дает советы, даже интимные, утешает. Если вы знакомите его с предметом, готов с ним подружиться, даже сделать скидку в его оценке с тем, что он симпатичен вам. Он может указать вам на подходящего потенциального кавалера и помочь сделать первые шаги. В общем, ведет себя по отношению к вашим приключениям как друг/подруга.

При этом это ВАШ мужчина, то есть, у вас с ним общая и приятная обоим постель и, возможно, общее хозяйство, общие интересы и комфортное взаимодействие. Он однозначно приятен вам как партнер и точно хорош как друг.

Он не против поучаствовать или подержать свечку, если ему и вам это интересно. Он также не против ваших близких отношений с девушками, и тоже не прочь принять посильное участие, если этого вам хочется.

Допустим, его личные предпочтения в интимной жизни вас устраивают, независимо от симметричности прав/обязательств. То есть, на ваш выбор он может быть верным супругом или тоже приводить в свою или общую спальню своих дам. Повторяю, для данной задачи это несущественно. Если существенно именно для вас - оговорите этот момент.

Вопрос: как вы оцените такие отношения, если представить себя в такой ситуации? Это хорошо? Плохо? Удобно? Отвратительно?

Это классно

В твоих условиях задачи есть две взаимоисключающие (для меня) вещи:

А.

и
Б.

А исключает Б. Если он обсуждает и советует и утешает, то он уже по определению не может быть интересным самцом для меня. Все просто, у меня при таком сочетании возбуждения не произойдет. Слово "тряпка" как-то себя избило. Но сексуальный интерес у меня к такому всепонимащему другу выключится автоматически. Значит, либо я ему как самка недостаточно интересна, либо он слабый самец, который знает, что проиграет в конкуренции, что на биологическом уровне совсем-совсем неинтересно мне.

А вы почему интересуетесь?

Спор на кухне зашел.

Это из чего следует?

Давай специально для тебя усложним задачу: ты видишь, что самец он сильный. Уважаемый самцами и востребованный самками. Спокойный, уверенный и ироничный. И к твоим играм относится доброжелательно именно потому, что вы оба видите, что все эти мальчики - ему точно не конкуренты.

Просто кстати. У нас тут была пара гостей, так у дамы из этой пары было интересное свойство: она категорически теряла интерес к мужчине, если ей случалось за него заплатить, хотя бы раз, практически в любой форме. Ее инстинкт при этом вычеркивает мужчину из числа состоятельных и привлекательных. При этом у кавалера из этой пары сейчас трудная финансовая ситуация, но она не может ему помочь именно по этой причине. Смешно, правда?

Ой, я поняла!!!! он "голубой"

Странно....не "голубой"....
может просто у автора бурная фантазия?

Если преположить, что такое возможно, то оцениваю вполне нормально. Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подобная ситуация нравится обоим и никто не играет.

одобрям-с

А где такие водятся?

Именно так я рассталась с первым мужем. У нас были разные проблемы, но, в какой-то момент за мной стал ухаживать другой мужчина и мой муж решил со мной "подружиться" (давал советы, не ревновал, комментировал). Другой мужчина мне был не нужен, но к мужу интерес я потеряла. Как на эмоциональном, так и на сексуальном уровнях. Так что полностью поддерживаю мнение Bybonchik

Ну так похож на самого лучшего папу. Мне в детстве такого очень хотелось. И в молодости был у меня такой любовник. И заботлив и в постели хорош и не ревнив, поскольку сам себя считал самым лучшим и был явно востребован женщинами. Однако мне почему-то замуж за него так и не захотелось. И он очень обиделся, когда это понял. Я сейчас понимаю почему - ведь это я им пользовалась и как папиком и как любовником, а не любила.

Классная подружка, совмещающая роль и мамы (болеет и подсказывает) и папы (дает советы, указывает). Но поддержу Bybonchik, выросла я из детских штанишек, не возбуждает меня папочка (ну все помним - по Фрейду девочек возбуждает папа в юном возрасте, а мальчиков - мама), а уж мама - ну не было еще со мной такого и уже точно не будет (умерла она давно). Соответственно, такой человек не вызывает у меня ни малейшего интереса, как мужчина.

А уж это как-то напоминает нарушение моих границ - я вполне взрослая и мои интимные отношения моих родителей не касаются. Совсем.

Ага, с родителями у меня тоже было общее хозяйство и даже иногда комфортное взаимодействие. Но жить с ними мне уже давно не хочется.

Детский сад, ясельная группа.

Хм.
Была дама, которой хотелось играть в любовь. Ее мужчина всеми силами помогал ей в ее играх. Для дамы это было удобно и комфортно, особенно пока она баловалась с мальчиками, которым была безразлична. А потом она встретила другого мужчину, который захотел быть с ней по-настоящему - за него она и вышла замуж.

Не затрагивая собственно проблему ревности, которая тут собственно ни при делах, ответ "Да, это хорош и удобно - пока никто никому ничего не должен". Для некоторых людей с определенным образом жизни, такой партнер - просто находка, с которой они и проживут долго и счастливо до самой смерти (каждый раз ночуя не дома ).
Но в случае большинства женщин одобрение ее любовника и поддержка их любовной игры вполне возможно приведет к тому, что другой мужчина, не столь толерантный к соперникам, захочет нарушить эту идиллию. И он ее таки нарушит.
Если судить логически, имхо, такое поведение в какой-то мере рассчитано именно на то, чтобы женщина ушла. И она уйдет.

Крысолов, ты кое-кому проталкиваешь идеи о том, что " Я не всегда буду с тобой и учись смотреть на других хороших людей " ?
Весьма разумно, кстати. Готовишь плацдарм для отступления ?

В высокой степени

В моем понимании, нельзя мужчину унизить сильнее, чем попросить подержать свечу. И какое мое отношение к нему ожидается?
А вообще я бы поостереглась стравливать две вещи - разумное осмысление ситуации и интуитивное понимание "как правильно".
Умом можно понять многое, но когда это противоречит внутреннему представлению о поведении, то вызывает жуткий дискомфорт, вплоть до неврозов.
А потому умом я бы оценила такое поведение как положительное, жить бы так не стала.

Девушки, проекции и генерализации отставили, если кого-то послали именно таким образом, то это не значит, что так бывает всегда, и задача вообще не о том.

Крысолов, ниче не поняла. Кого послали? Каким образом? Что значит - "задача вообще не о том"?

Сообщение отредактировал(а) Велма - 21.08.2010 - 13:38

Ну, тут было высказано предположение, что такое поведение предшествует намеренному разрыву. Добавляю вводную: тянется уже давно.