О социальной успешности

Здравствуйте, Николай Иванович!

Прочитал вот это. Цитирую:

Есть хороший вопрос: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный?» Среди синтоновцев всегда было очень много душевных, красивых и порядочных людей, но людей социально успешных — нет, преобладания не было. Были и социально успешные, были и нет — как везде. А я думаю, что это не дело.

Ну, хороший ли это вопрос - это ещё вопрос... Лично я знаю очень много мало зарабатывающих людей и многих из них уважаю гораздо больше, чем выпендривающихся на "Мерседесах". А почему это, интересно, я - ДОЛЖЕН быть «социально успешным» и что это вообще такое?

Пример. Даже в злокачественное советское время у нас были Андрей Миронов, Анатолий Папанов, Аркадий Райкин... А сколько талантливых артистов появилось сейчас, после «перестройки»? Сколько Андреев Мироновых появилось у нас после 2000? Зато есть такое выражение: «нефтяники погубят российскую эстраду». Повсюду висит реклама каких-то «ранеток», которые наверняка социально успешны. А если внутренний мир «ранеток» мне не близок?

«Быть социально успешным» в обществе невозможно без соответствия его стандартам на текущий момент. А если у меня несколько другая система ценностей, и я не хочу её менять только ради достижения видимого благополучия в глазах детей какого-нибудь Дерипаски? Я хочу, чтобы, например, Слёт Синтона был съездом единомышленников, которые любят думать, которым нравится личностный рост - как раньше. А не пиар-акцией привлечения людей на какой-нибудь «тренинг тренеров», в которую его пытается превратить... некоторые люди. Так почему и как я - должен быть «социально успешным»? И чем "социальная" успешность в Вашем понимании отличается от любой другой?

Что такое социальная успешность, посмотри на Психологосе - ссылка. Только ты про это не спрашиваешь, у тебя вообще не вопрос, а выступление и протест. Я понял, Матмастер, что у тебя выступление и протест. А вопрос-то ко мне в чем? - НИК.
Николай Иванович, спасибо.
Прочитал статью в Психологосе. Да, можно найти тысячу причин почему мой пост нужно считать протестом и столько же на тему обратного. Я хочу лучше понять, куда идёт Синтон и получить моим гипотезам либо публичное подтверждение, либо публичное опровержение. Мне Синтон дорог, и мне это важно. Всё просто.

Упомянутая там же в Психологосе некто коуч Елена Н как-то противоречит сама себе: сначала

, потом