Долгожитель
Группа: Пользователи
Профиль
Отзывы: Уважаемый собеседник [+12 | -0 | 433]
|
Цитата (Старуха Шапокляк @ 3.07.2011 - 23:10) | Цитата, fnsЦитата | Лично я считаю, что Павел совершил акт банального неофитского хулиганства повлекшего тяжкие телесные ... Он вышел с бейсбольной битой на безоружного. Иисус себе такое если и позволял, то лишь в отношении пресловутой смоковницы. А, скажем, РПЦ-шных нефтетрейдеров менял из храма он изгонял бичом, без нецелевого применения т.н. сверхспособностей (коих у Него было!). |
- Гм, я дико извиняюсь, но как раз в отношении Павла (которого тогда еще звали Савлом), Иисус позволил себе точто такое же "хулиганство". |
Савл участвовал в христианских погромах (это когда, чтобы было ясно, человека до смерти забивают камнями) и шел в Дамаск за лицензией на еще большие погромы. Т.е. напал он первый, Иисус ему всего-навсего дал отлуп - по форме гораздо более слабый (его всего-навсего ослепили) чем то, что Савл намеревался творить, получив желаемую лицензию. Кроме того Иисус, как и приличествует приличному начальнику, дал отлуп кулуарно (Его голос слышал только Савл) и обратимо (зрение ему потом вернулось).
С Елимой же все было ровно наоборот - Павел прилюдно превысил меру необходимой самообороны (ему предложили дискуссию - он, в ответ, ослепил оппонента. Фигасе аргумент!), плюс к тому он изувечил человека необратимо. В общем, обратиться-то Савл обратился, а по характеру остался такой же <you name it>.
Цитата (Старуха Шапокляк @ 3.07.2011 - 23:10) | Цитата | Пользоваться услугами бабок, само по себе - не грех (Самуилу абсолютно не впадлу было явиться к Саулу через посредство эндорской колдуньи |
- все страньше и страньше... Мне как-то казалось, что обращение Саула к колдунье (примечательно, что до того он колдунов из Израиля изгнал) как раз было зачтено ему как грех, более того, послужило последней каплей, положившей конец его карьере и приблизившей смерть.
Цитата | Так умер Саул за свое беззаконие, которое он сделал пред Господом, за то, что не соблюл слова Господня и обратился к волшебнице с вопросом, 14 а не взыскал Господа. За то Он и умертвил его, и передал царство Давиду, сыну Иессееву. 1 Паралипоменон 10:13 |
|
Да, но не надо передергивать!. Я говорил не о Сауле, а о пророке Самуиле, церковном, между, прочим, деятеле, который не погнушался воспользоваться услугами бабки, чтобы явиться к Саулу.
Например, воспользоваться услугами жреца Ваала Самуил бы, наверное, погнушался. А услугами бабки - не погнушался (тень Самуила бы могла, накрайняк, повстречаться Саулу, скажем, ночью на дороге - у них в Библии это часто случалось. Но Самуил выбрал бабку!). При том что он был, повторяю, церковный иерарх (хоть и оттертый Саулом).
Ну а про Саула тоже ведь все правильно сказано. Саул, несколько опережая свое время, пытался устроить в петровскую реформу и создать синодальную Церковь (т.е. Церковь, подчиненную монарху). Естественно, бабок он всех выгнал, ибо стал как бы главой Церкви, а Церковь, как я уже говорил, конкуренции с бабками выдержать не может в принципе. Когда он понял, что облажался то, вместо того, чтобы пойти к оттертым священникам и извиниться, он пошел к бабкам. Приличные люди так себя не ведут - приличные люди извиняются. Вот его Библия и заклеймила - за неприличие, а не за бабок.
Немного оффа. Уважаемая Старуха Шапокляк! Вы же неправильно асфальт кладете! Его же гладкой стороной кверху надо класть! Если вы преследуете цель победить (или, накрайняк, заткнуть) меня в споре, то я вам могу подсказать верный рецепт от нашей секты. Фактом меня поддеть можно, но сложно. Гораздо проще меня поддеть правдоподобным суждением, столь самоочевидным, что никаких фактов оно не требует (ибо никакие факты к нему неприложимы). Это я так, на всякий случай, для упрощения задачи.
Сообщение отредактировал(а) fns - 5.07.2011 - 00:43
|