А каким богам молитесь вы [ Чем вы живете ]

Мы все принимаем жизнь по-своему. Мы учимся у других, находим свое, создаем новое.

Кому-то близка религия, и он считает, что Бог выбирает для каждого из нас предназначение.

Кому-то ближе осознание собственной полной компетентности, и он уверен, что сам выбирает себе путь, пусть и посредством борьбы.

Кто-то предпочитает полагаться на силу Вселенной и делает заказы ей, чтобы потом принять исполненное в свою жизнь.

Кто-то предпочитает спокойно ждать своего, зная, что нет смысла сопротивляться Великим Силам.

Одни взяли свои идеи из книг Н.И. Козлова и полностью с ним согласны. Другие согласились с Вадимом Зеландом и живут в соответствии с основами Трансферинга. Третьи с трепетом переворачивают страницы Библии и с восторгом открывают для себя новое в Слове Божьем. Четвертые не читали Библию, но знают наизусть Ошо и верят ему. Пятые может и читали что-либо, но полагаются в жизни на собственные умодостижения. Шестые выбрали из разных учений подходящее для себя и создали собственную жизненную систему. Седьмые не привержены к познанию из книг и предпочитают брать информацию из других источников.

Меня всегда радует мысль Коэльо в его книге "Пятая гора": "Ты видишь Пятую Гору? С какой бы стороны ты на нее ни посмотрел, она будет казаться разной, хотя это одна и та же гора. Вот так и все, что нас окружает: это разные лица одного и того же." (Илия) К чему я это? Да к тому, что в конечном итоге все мы приспособились к жизни и живем. Разнымы путями мы достигаем одной и той же цели - жизнь.

На форуме есть разные люди. Есть и полноценные синтоновцы, есть и верящие в Бога... В общем, много нас, разных.

Познать себя сложно в одиночестве. Не с чем сравнивать. Лишь глубже познавая других, мы открываем новые грани в себе.
Меня давно волнует этот вопрос. Поэтому я решила открыть здесь эту тему.

Итак... Какие пути у вас? По каким принципам вы строите свою жизнь?

Лично вот я? Я, конечно, шизоид, но не до такой степени, чтобы всерьёз тратить время и силы на рассуждения по поводу того, в какую именно религию лучше всего вписывается устоявшаяся во мне модель Мира.

А это вовсе не шизоидный комплекс, а прямо напротив - конформистский. Человеку хочется знать, что он в достаточной степени прав, чтобы его идеи разделялись другими, хотя бы некоторыми из других.

Но заслуживает внимания мысль о том, что, если кто-то думает так же, как ты (в какой-то области), то он мог в этой области сделать какие-то интересные и полезные для тебя находки, которые тебе не попались.

- Я не строю жизнь. Это жизнь строит и учит меня. Для меня важно попадать в ситуацию, где можно приобрести новый опыт... Пример - купил вот машину... Учусь... такой насыщенный событиями кусок опыта. Дочка подрастает маленькая. Общаемся с ней. Каждый день - что то новое, и у меня - и у нее. Сейчас пытаюсь путем рисования кружочков и линий передать понятия
"снаружи - внутри" и "прямое - кривое". Как это можно строить? Принципов у меня нет - бывают девизы - на короткий или длинный отрезок жизни. Например - искать в абстрактном - конкретное и наоборот. Так мне интересно.

На разных этапах жизни - своё. Получить образование-учись, создали семью- трудись, постигай эту науку, родился ребенок-воспитывай, расти вместе с ним. Работаешь - старайся. Проблемы- устраняй, собирай весь свой опыт и приобретай новый, чтоб решить их. Вот их сколько, "богов". Не стоит останавливаться только на приверженности к одной какой-то теории. Если мне нравится, например, Норбеков, это не значит, что другие я стану отвергать. Много умных людей, у которых можно учиться. Что-то из одной, что-то из другой, что-то из третьей. Плюс свой опыт. Получается -нечто твоё, которое тоже не закостенелое, а меняется с течением обстоятельств, возраста, опыта. А принципы-это, наверное, и есть жизненные ценности конкретного человека, которые он сохраняет различными способами.
Вот у ВОВЫ сейчас

Так трогательно. И из этих ежедневных шажочков и складывается жизнь.

Я человек простой, как лопата. И принципов у меня немного.
1) Думай, что говоришь, говори, что думаешь.
2) Делаешь - не бойся, боишься - не делай.
3) Делай, что должно, и будь, что будет.

Да ведь просто все и совсем недавно было вновь озвучено про этапы пути:

http://www.aquarium.ru:8083/misc/aerostat/aerostat175.html

=

В году четыре времени: зима, весна, лето и осень; а в сутках четыре четверти: утро, день, вечер и ночь; в пространстве четыре направления - восток, запад, север и юг, а философы различают четыре основных элемента: земля, вода, огонь и воздух.
И издавна считается, что у человека в жизни есть четыре цели: добродетель, успех, удовольствие и освобождение.
В соответствии с этим каждая человеческая жизнь делится на четыре четверти - четыре примерно равных этапа. У каждого из них есть отличительные признаки и цели.

...

И первый этап жизни человека - этап сбора знаний. В первой четверти своей жизни человек обучается, как жить в обществе себе подобных.

...

Научившись - начинаешь применять знания на практике. Второй этап жизни - это когда человек начинает самостоятельно работать и становится хозяином своего дома.
Он трудится, женится, обзаводится детьми; он приобретает собственность, обеспечивает детям воспитание и счастливое детство - в общем, становится опорой общества.

...

Но вот прошли первые два этапа - и у нас считается, что жизнь пошла на убыль. Дескать, все главное уже позади. Довольно неинформированная точка зрения.

...

Говорится: "Когда хозяин дома замечает морщины на лбу и волосы его начинают седеть, когда у его сына родится сын, он должен уйти. Он отказывается от всего, чем владел, оставляет жену под защитой сына (или берет ее с собой) и удаляется в лес".
Правда, в нашем климате уходить в лес не очень рекомендуется - можно неожиданно быстро стать мишкой на севере. Да и Бог с ним, с лесом - не в нем суть. Собственно, даже уходить никуда не обязательно. Просто наступило время внимательно прислушаться к себе самому.

...

В незапамятно древних законах Ману сказано: "Проведя третью часть своей жизни в лесу, в последней четверти своей жизни человек становится аскетом, отказавшись от всех привязанностей".
Звучит страшновато. Впрочем, может быть описанное довольно естественно: говорят, что человек, испробовавший все разнообразие чувственных радостей, постепенно отворачивается от них, находя большее чувственное удовольствие в союзе с Божественным.

=

А теперь перечитай свое же (с чем я лично был согласен буквально еще вчера, а теперь - не совсем):

=
Познать себя сложно в одиночестве. Не с чем сравнивать. Лишь глубже познавая других, мы открываем новые грани в себе.
=

и определи на каком этапе пути находишься ты. А потом по приметам определяй моменты перехода.

И нет никаких особенных принципов, всему свое время. Вернее - принцип один - все принципы ограничивают восприятие мира. И на каком-нибудь старом =проверенном= принципе можно заехать совсем не туда.

Это - так называемый "Символ веры", то есть формулировка основ христианского вероучения, разделяемых, если я не ошибаюсь, христианами всех конфессий:

1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век: Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, не сотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.

3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с Небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.

4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребена.

5. И воскресшаго в третий день, по писанием.

6. И возшедшаго на Небеса, и седяща одесную Отца.

7 И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.

8. И в Духа Святаго, Господа, животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.

9. Во едину святую, соборную и Апостольскую Церковь.

10. Исповедую едино крещение во оставление грехов.

11. Чаю воскресения мертвых,

12. И жизни будущаго века. Аминь


Гм... Придется по такому случаю подпись как-нибудь изменить

Сообщение отредактировал(а) JustMe - 12.01.2009 - 22:33

Трудно выразить пути и принципы в коротких формулировках. Можно попробовать, например, привести ориентиры, которые мне нравятся:
- Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
- Не ищи легких путей.
- Никакие усилия не проходят даром.
- Не бойся жить.
- Не сотворяй себе кумира. Храм -- то, что у каждого в душе.
...

Малое число принципов - фанатизм. Большое - эклектика. Навкрное, правильно иметь бесконечное число принципов.

Это - мне наиболее близко.

Что и делаю.

Достойная перспектива.

По крайней мере - опыт и уроки - все равно - будут.

Стараюсь идти именно легкими путями.

В сорок с лишним пришел к вере, вот и начал новое строительство

А я... Наверное, я абсолютно беспринципный человек. То есть, какие-то принципы у меня, может, и есть, но среди них нету ни одного, которым я бы точно никогда, ни при каких обстоятельствах, не мог бы поступиться. (ну, не Нина я Андреева!). Хотел было сформулировать принцип "не жить по принципам", но и про него я не гарантирую, что буду следовать ему всегда.

Возможно, мне ближе Вовин подход (типа, "я не строю жизнь, а жизнь строит меня"), но я и по этому принципу не живу. Иногда пытаюсь что-то построить из жизни...

Наверное, меня в принципе можно в чём угодно убедить (а потом - переубедить). И если этого кто-то не сделал (христиане, мусульмане, коммунисты, фашисты), то значит, просто плохо работали. Неубедительно. Если я скажу, что верю в Науку (в современный научный мэйнстрим), то это как-то отвлечённо и абстрактно. На самом деле я не делаю никаких сколько-нибудь крупных ставок по жизни и на неё. Если вдруг выяснится, скажем, что Общая Теория Относительности не верна, "Чёрных дыр" не существует и т.п., то я только пожму плечами. Сепукку делать не буду. Ну, или как на тараканьих бегах: могу поставить на вон того таракана один доллар, но чтобы всё своё состояние - это уж извините. И заранее допускаю, что тот таракан, на которого я поставил (один доллар) не придёт первым. Ну и фиг с ним. Хотя, лично мне он кажется наиболее резвым и подающим надежды...

Вот, например,

Ориентиры могут человеку "нравиться", но не факт, что он по ним всегда живёт.
1. Почему никогда? Иногда, всё-таки знаешь. И эти знания чаще подтверждаются, чем нет. Так что, иногда, всё-таки, стОит руководствоваться какими-то соображениями... Статистически это лучше, чем полный авось и наобум.
2. Не ищи тяжёлых путей. Если есть лёгкий путь (но на самом деле лёгкий, а не тот, который им обманчиво представляется без учёта каких-то важных факторов, которые "авось пронесёт"), то почему бы им не воспользоваться?
3. Некоторые усилия проходят даром бывают неэффективны и не приводят к ожидаемому результату. Иные же только усугубляют и без того плачевное положение.
4. Но жить иногда - реально страшно. Бойся, и всё равно живи. Или не живи. Но бойся. Или не бойся... Какая разница?...
5. Кумиров можно сотворять или не сотворять. А у каждого в душе... Разное бывает. У кого - храм, а у кого - хлам. Всяко бывает.

Или, вот

Может, конечно, сказано для красного словца, но было бы как-то странно жить по этим "принципам" (исключительно только по ним)
1) Иногда можно и просто помолчать. Тогда и думать про это не особо надо.
2) Но осторожность иногда не повредит. Глаза боятся, - руки делают.
3) А что - должно? Эх, знать бы, что должно на самом деле... А кому должно? С какой стати? Оно - что, занимало, что ли? А я тогда тут при чём? А что будет... Какая разница, "будь" или "не будь"? Оно от тебя - зависит? Ты в силах что-то изменить? Ну, если в силах, - то измени. Или не изменяй. На своё усмотрение, короче. А если не в силах... Тогда какой смысл любых "принципов" и рекомендаций по этому поводу? Ну, не руководствуйся ты этим принципом. В игнор его! Это что-нибудь для тебя даст?

Нет, что-то нигде я не нашёл ни одной формулировки такого "принципа", который был бы абсолютно универсален во всех случаях.

Единственный принцип: "Любой принцип может быть нарушен. В том числе и этот".

Ориентиров (истин), как я писал, человек должен видеть бесконечное множество, включая взаимно противоположные. Истины, которые я привел, работают всегда, хотя одновременно могут проявляться и противоположные. Среди них есть банальные, которые знает всякий. Но наиболее ценны и интересны такие, которые могут быть и не видны, но неожиданно могут проявиться и запутать человека.

Например, даже ребенок понимает, что 1+1=2. Но ребенка может удивить, когда 1+1=3: папа+мама=папа+мама+ребенок.

Мнда... Ну, тогда я тоже изложу три Великие Абсолютные Истины, которые вечны, работают всегда, и так далее...

1. Всяко бывает.
2. Все можно объяснить как угодно.
3. Бзики у каждого свои.

Вероятно, вопрос о личных принципах сводится к тем высшим, наиболее глубоко запрятанным ориентирам, которые дано видеть человеку.

Есть, например, определенная иерархия между истинами Старого и Нового Заветов. Эта иерархия выражена в словах Христа, которые правильно переводятся, вроде, так: "Я пришел не отменить, а восполнить." Мойша дал простой закон:"Око за око!". Христос-же сказал:"Отдай второе око." Это не каждый поймет.