На главную страницу



Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... последняя » все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Задачи по математике   [ Настоящие, интересные, красивые ]
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 9.02.2010 - 10:48
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Можно так: вы поднимаете 10 кусков по килограмму, в среднем на 5 метров.

Но самое правильное - то что я написал. Это надо хорошо понять, почувствовать. Поле потенциально. Вы изменили положение центра тяжести предмета - работа однозначно mgh, а там вытягивайте веревку хоть за верхний конец, хоть за нижний, хоть вообще крутите и жонглируйте - ничего не изменится!

Контрольный вопрос: та же веревка свешивается с балкона, вы подтянули нижний конец к верхнему - работа? Два варианта, пожалуйста ))


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Надя П.
Дата 9.02.2010 - 16:38
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 2689
Профиль

Отзывы: Интересный собеседник
[+7 | -0 | 693]


Цитата
вы подтянули нижний конец к верхнему - работа?

Ну и вопросики у тебя.. icon_smile.gif
То что работа- это точно, но вот какая...
Первое что приходит в голову это представить этот процесс как подтягивание нижних пяти метров троса до уровня балкона.. А в этом случае все точки троса меяют свое положение одинаково - на пять метров.. Т.е. все сводится к подъему 5 кг на 5 метров - соответственно работа 5 х5 х10 = 250.
Так?


--------------------
Надя
А чего с меня минус то сняли?:D а потом опять добавили ?
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 9.02.2010 - 16:42
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Так. Это один способ. Второй - через центр тяжести всего троса.

?


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Надя П.
Дата 9.02.2010 - 19:57
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 2689
Профиль

Отзывы: Интересный собеседник
[+7 | -0 | 693]


Да. Второй вариант забыла..
Центр тяжести нижних пяти метров до подъема будет находиться на 7,5 м от уровня балкона ,после подъема- он будет на 2,5 м от уровня балкона- т.е. его перемещение равно 5 метрам.. Присваиваем всю массу нижней половины троса ее центру тяжести и умножаем на его перемещение.
Способ с центром тяжести конечно универсальнее и проще.....
icon_yo.gif
Осталось все это объяснить моему ребенку... icon_biggrin.gif
P.S Извиняюсь -задание было через центр тяжести всего троса- а я через центр тяжести половины решила..
Попробую через центр тяжести всего троса...
До подъема нижней половины центр тяжести 10-метрового троса был на 5 метрах от уровня балкона.
После подъема на 2,5 метрах..
Но поскольку центр тяжести 10-метрового троса, то его значение равно 10 кг, перемещение 2,5 метра- следовательно работа -те же 250 Дж.


Сообщение отредактировал(а) Надя П. - 9.02.2010 - 20:06


--------------------
Надя
А чего с меня минус то сняли?:D а потом опять добавили ?
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 9.02.2010 - 21:23
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Теперь можно решать даже такие экзотические задачи:

Вначале трос свернут в кольцо (диаметр 10м/pi) с центром на 5 метров ниже перил балкона. Потом его сворачивают в симметричную плоскую ромашку с центром на уровне перил балкона. Посчитать работу! Причем, поднимали его по синусоиде с периодом 2,5 метра и вращая - один оборот каждый метр подъема! Рассмотреть случаи ромашки с 2, 3, 4 и 5 лепестками icon_smile.gif

Сообщение отредактировал(а) Sh18 - 9.02.2010 - 21:28


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Надя П.
Дата 10.02.2010 - 00:06
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 2689
Профиль

Отзывы: Интересный собеседник
[+7 | -0 | 693]


Sh18
Да- это уже совсем легкая задачка... icon_smile.gif
Тут после очередного разбирательства со своим ребенком, меня вдруг осенило- а кто сказал такую ерунду что сумма арифметической прогрессии равна сумме первого и последнего члена, деленной пополам?
Я сказала...
Я шиблась -сумма арифметической прогрессии равна сумме первого и последнего члена умноженной на количество членов, деленное пополам..
А это уже очень затрудняет весь процесс подсчетов, потомучто я количество членов посчитать и не могу, и вообще что принять за член- не могу сообразить...
С центром масс- остается один вариант...
Но у меня возникло еще одно недоразумение....
В задачке по поднятию аналогичного троса из лежачего положения в вертикальное работа была посчитана по изменению положения центра тяжести по вертикали- с ответом все сошлось, но почему не учитывается перемещение центра тяжести по горизонтали?..
Ведь если свести задачку к перемещению какой нибудь тележки в горизонтальном направлении (без учета сил сопротивления)- то работа все таки совершается, а если центр тяжести перместили по горизонтали- то работа не совершается . Почему?



--------------------
Надя
А чего с меня минус то сняли?:D а потом опять добавили ?
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 10.02.2010 - 10:02
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


С тросом имеется в виду работа против силы тяжести. При эквипотенциальном перемещении работа идет на разгон, потом на торможение тележки. Ее можно в пределе свести к нулю, при очень медленном перемещении (в том же пределе, бесконечно долгом). А вот работа против потенциальной силы не может быть сведена к нулю, если перемещаетесь в точку с другим потенциалом.

Кстати, так, для более глубокого понимания. Все эти задачи с тросом решаются через центр тяжести только в равномерном потенциальном поле (потенциал gh, линейно зависит от положения). Если использовать центральное поле (то бишь, учитывать кривизну земли и ее гравитационного поля), то придется точно учитывать положение всех частей троса. Это понятно? Там центром тяжести не обойдешься. Происходит это потому, что центр тяжести считается линейно. Если поле тоже линейно, то формулы получаются одинаковыми, и расчет потенциальной энергии произвольного тела можно заменить расчетом для центра тяжести (если сможете, попробуйте показать это в формулах). А вот если поле нелинейно - то уже нельзя.


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Надя П.
Дата 10.02.2010 - 17:59
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 2689
Профиль

Отзывы: Интересный собеседник
[+7 | -0 | 693]


Спасибо , что то поняла...
Если расставить все силы которые действуют на трос во время поднятия- там очень сложный рисунок получится, если еще учитывать что на разные части троса действуют разные силы..
Поэтому придется просто запомнить что в этом случае на смещение центра тяжести по горизонтали работа равна нулю ( может быть в разные моменты времени она не равна нулю, но сумма этих значений- ноль..

Сообщение отредактировал(а) Надя П. - 10.02.2010 - 17:59


--------------------
Надя
А чего с меня минус то сняли?:D а потом опять добавили ?
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 10.02.2010 - 18:02
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Нет, по горизонтали всегда нулю, не в сумме. В таких задачах нужно считать, что работа по горизонтали осуществляется исчезающе-малыми силами и потому стремится к нулю.


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Астра
Дата 21.02.2010 - 20:56
Цитировать сообщение


Долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+17 | -0 | 177]


Вот продолжение задачки "Куда подевался гривенник?"
Астра:
Цитата
6.02.2010 - 13:26


С тем, куда делся гривенник, разобрались. Потом один из мужчин обращается к другому:
- У тебя есть гривенник?
- Есть.
-Отлично. Вот тебе еще копейка. Возьми в одну руку гривенник, в другую – копейку так, чтобы я не видел, что в какой руке. Готово?
- Готово.
- Помножь то, что у тебя в правой руке, на 8, а то, что у тебя в левой руке – на 7.
- Помножил.
Сложи результаты и скажи, что у тебя получилось.
- 87. И первый сразу отгадал:
- Гривенник у тебя в правой, а копейка – в левой. Так?
- Так.

- Ну, давай снова. Спрятал? Помножь то, что у тебя в правой руке, на 4, а то, что в левой, - на 5. Сложи результаты. Сколько?
- 54.
- Копейка у тебя в правой, гривенник в левой. Так?
- Так.

Вопрос: Как второму удавалось угадывать?

Сообщение отредактировал(а) Астра - 21.02.2010 - 20:59


--------------------
Если человек способен видеть прекрасное, то потому, что носит прекрасное внутри себя, - ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Астра
Дата 26.02.2010 - 19:02
Цитировать сообщение


Долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+17 | -0 | 177]


Ответ на предыдущую задачу:
Если сумма четная, гривенник в левой руке;
если сумма нечетная, гривенник в правой.


--------------------
Если человек способен видеть прекрасное, то потому, что носит прекрасное внутри себя, - ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Старуха Шапокляк
Дата 1.03.2010 - 01:19
Цитировать сообщение


Любопытный слоненок

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 1157
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+131 | -1 | 346]


По просьбам трудящихся привожу объяснение про племянничков (скрытым текстом)

Скрытый текст (выделите мышью, чтобы просмотреть)
В этих рассуждениях неявно предполагается,  что  пара конвертов, в которых лежит  n  и  2n долларов  при любом n столь же вероятна, как и пара  n и  n/2. Ну то есть пара 1000 и 2000 так же вероятна, как пара 1000 и 500, и как пара 500 и 250, и как пара 250 и 125… Чувствуете? Цент-то уж точно пополам не получится разделить.  Кроме того, если считать, что дядюшка бесконечно богат, то вариантов бесконечно много – в сторону увеличения. А придумать распределение вероятностей для бесконечного числа событий, так, чтобы все вероятности были равны – невозможно. Поскольку сумма всех вероятностей должна быть равна 1.


И пользуясь случаем, выражаю респект Sh18, решившему эту задачу.


--------------------
Если хотите нормально работать - прямо сейчас нажмите крестик в правом верхнем углу. ((с)перто у Белкуса)
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Старуха Шапокляк
Дата 1.03.2010 - 01:34
Цитировать сообщение


Любопытный слоненок

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 1157
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+131 | -1 | 346]


И, чтобы поддержать тему - вот логическая задача, не слишком трудная:

В тетради написано 100 утверждений:
В этой тетради ровно одно ложное утверждение,
В этой тетради ровно два ложных утверждения,
.......................................................................
В этой тетради ровно сто ложных утверждений.

Какое из этих утверждений верно?


--------------------
Если хотите нормально работать - прямо сейчас нажмите крестик в правом верхнем углу. ((с)перто у Белкуса)
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Старуха Шапокляк
Дата 20.08.2010 - 01:23
Цитировать сообщение


Любопытный слоненок

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 1157
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+131 | -1 | 346]


В утешение трудящимся, уставшим от засилия секса и стервозности на форуме, выкладываю еще одну задачку по математике. icon_cool.gif
Математик Гельфанд, академик, в интервью говорил, что его увлечение математикой началось с этой задачи, заданной учителем в школе.
Итак:

На рассвете две старушки вышли навстречу друг другу из двух деревень, Мухоморовка и Поганкино. В полдень (в 12 часов, то есть) они встретились, поздоровались и продолжили движение каждая с той же скоростью и в том же направлении. Старушка, которая вышла из Поганкино, пришла в Мухоморовку в четыре часа пополудни, а другая старушка добралась до Поганкино в девять часов вечера. Спрашивается, в какое время в этот день случился рассвет?

ps.gif Ворчливо: А предыдущую задачку, между прочим, не решили. Хотя нетрудная.

Сообщение отредактировал(а) Старуха Шапокляк - 20.08.2010 - 01:28


--------------------
Если хотите нормально работать - прямо сейчас нажмите крестик в правом верхнем углу. ((с)перто у Белкуса)
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме minimama
Дата 20.08.2010 - 08:01
Цитировать сообщение


Девочка-старушка

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Профиль

Отзывы: Мастер общения
[+61 | -0 | 903]


Рассвет был в 6 утра.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... последняя » все Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса