ху из мисс Стерва? [ новый взгляд на определение ]

Добавлю: еще и материально затратно.......

Если, конечно, он не научился противостоять женским манипуляциям.

С обычным мужчиной - точно неинтересно. А с "настаящым, да" мне кажется, очень даже прикольно:))) И точно небесполезно:)

Э... А зачем "настаяшему" стерва?

Заметила, что комментарий Крысолова в "кавказском" стиле был удален, потому на всякий случ перевожу свой: имелось в виду, что властный, уверенный в себе и не терпящий возражений мужчина вряд и будет выбирать женщину по тому, получится ли у него строить с ней отошения. Он не сомневается, что получит все, что он хочет. А детали - стерва, не стерва - его не волнуют.

Кому? Тебе?

Чем ты можешь быть интересен яркой, привлекательной девушке?
Что ты ей можешь дать такого, что она не может получить сама, не сильно испачкав свои наманикюренные пальчики?
Как ответишь честно, приходи, поболтаем.

Я не заморачиваюсь на эту тему.

Если Вы сможете меня заинтересовать, то поболтаем, почему бы и нет?

Крысолов,

(устало). Давайте определимся с терминологией.
Уж сколько раз твердили миру, что определение стервы у Раковского разнится с бытовым-примитивным определением стервы как дно морское и звездное небо.
Поэтому и спорят часто на эту тему до хрипоты, не определив четко, о чем базар.

Вадик,

А ты и не заморачивайся. Зачем? Просто общаемся вроде как.

Не вижу для Матроsкина рационала тебя в чем-то заинтересовывать.
Тут вроде как насильно никого общаться не заставляют. Люди приходят в тему и пишут свои мнения. Неинтересно - не общайтесь. Смешно даже как-то, чесслово.

Ясно. Все как обычно.
Как иметь стерву и за это ничего не иметь.
За что люблю шикарных и порядочных женщин так это за то, что стоят они дорого.
А всякие "поговорить" и говорят, вдалеке и шепотом.

Автор темы - исчезла в неизвестном направлении, вопросы " как строить отношения со стервой" вообще удивительны. Типа слоган получается "построй свою любовь" Желательно смирно и молча, надо полагать.

Для тела и души. Большому кораблю большая торпеда, а классная барышня рядом ох как вдохновляет, не мне тебе рассказывать, наверняка сам знаешь.

Не знаю... У меня как-то женщины были очень доброжелательные, без сорвеновательного поведения. Что, впрочем, никак не мешало их классности.

Хотя вру, соревноваться-то они, бывало, соревновались, но не со мной.

Красивая, яркая и классная здесь никому не интересна, будь ты хоть Мерлин Монро, хоть Анжелина Джоли... К вам, девушки, не только не подойдут, но даже не посмотрят в вашу сторону. Вся эта ваша привлекательность, сексуальность и игривость никого не волнует. Тут, значит, другие критерии. Что ж, в наше время это часто встречается... Чем же мужчину тогда заинтересовать, если ЭТО его не волнует? Может, пирогов напечь?

Ну почему... Красивая, яркая и классная это замечательно. Только истерик нам в комплекте не надо, ага?

Добавлю: и потребительского подхода.

а что же тогда надо?
огласите, плз, весь список пожеланий, ожиданий и потребностей.
Вот Evita предлагает пирожков напечь - кушать будешь?
Или откажешься, а вдруг ей тоже в свою очередь от тебя что-то понадобится, а?
Что-то не улавливаю смысла в фразе "не надо потребительского подхода" - поясни, плз, а то выходит что женщина должна делать все для мужчины из чистого альтруизма, не ожидая ничего взамен.
Если вдруг мстерику закатит, не дождавшись обещанного, или начнет требовать - как тогда? Она уже нехороший человек.
Какой ей надо быть с таким мужчиной как Вадик, чтобы он не обвинял ее в терроризме или потребительстве?

Страашно интересно услышать.
Очень-очень.
Я и пироги могу, если что.

1. Если это станет массовым явлением, то общество начнет относиться к женщине как к личности. И это правильно!

2. Какой же дурак возьмет себе жену умней себя (старинная английская пословица).

3. Согласен. Пожалуй, слово “тварь” можно заменить на что-нибудь помягче. Далее смотри пункт 1.

Круг замкнулся. Вся жизнь в движении.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 2.02.2009 - 23:19