О продуктивности дискуссий на религиозные темы на форуме [ Нужны? Зачем? ]

Николай Иванович, как Вы относитесь к обилию религиозных тем на форуме, а главное к их смысловой направленности?
Считаете ли Вы, что на форуме Синтона корректно развивать такие темы в таких количествах? И не только потому, что они травмоопасны, а скорее потому, что задача ли Синтона о религии спорить? Не считаете ли вы, что Синтон (и его форум, как его структурное подразделение, что ли) не должен столько внимания уделять религии хотя бы потому, что www.syntone.ru - это cайт Синтона, а не сайт той или иной церкви, конфессии, секты, школы и тд. и тп.?

ЗЫ. прошу не считать, что я приравниваю церковь и секты, религию и тренинги. Я говорю о Синтоне и всем остальном.

Сообщение отредактировал(а) Ukraniana - 7.10.2007 - 11:12

Ukraniana

Украниана, твои сообщения всегда читаю с интересом. Мое тебе уважение.
По поводу этого вопроса — давай учиться думать. Есть размышление по типу «Корректно ли это, соответствует ли нечто Правилам» и есть — «Принесет ли нечто Результат». Какое размышление тебе кажется более продуктивным? Есть ход мыслей, производный от вопроса «Почему?», а есть — от вопроса «Для чего, во имя чего?» Как правило, успешные люди думают не о соответствии чему-то и не о обосновании того или иного, а о целесообразности и эффективности. А этого есть другие вопросы и работет другое мышление.
Правила сочиняли мы сами. Я их писал. Если надо — другие напишу: был бы от них смысл. И сегодня мне важно было не соответствие Правилам (кстати, сами темы вроде как никаких положений правила нашего Форума не нарушили), а что дает это обсуждение участникам Форума, мне и Синтону. Для участников форума это была неплохая интеллектуальная тренировка, поскольку партнер был — достойным, корректным противником, а что дало это обсуждение мне — я об этом уже написал. Полезное было обсуждение.
Впрочем, надеюсь, впереди у нас будет много других, еще более интересных тем. Ты их можешь и предложить.