Математические хитрости

Эххх
Цитирую себя :
Правдивых больше!
Т.е. правдивых больше, чем лживых!
Ну и естественно, чтобы задача имела решение надо, чтобы каждый о каждом знал правду - правдивый он или нет (вот это я упустил )

Еще раз: если нет никаких ограничений на лживых ученых(в смысле никто не мешает им говорить правду когда они того захотят), то они могут ответить на все вопросы так как ответил бы правдивый ученый. И соотношение правдивые/лживые никакой роли не играет. Данную проблему можно решить задав все возможные вопросы. В этом случае лживый ученый хоть раз да соврет(иначе он не лживый, а правдивый). Но количество вопросов ограниченно.

КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР :
Мы выбираем ученого X
после этого у ВСЕХ ученых (в том числе и Х) спрашиваем -
правдивый ли Х?

Я это уточнил
Теперь смотрим : правдивые скажут о Х правду =>
- более половины ученых скажут о Х правду, поэтому самый распространенный ответ - это и есть характеристика X. Естественно так можно сделать с каждым.
Итого за n^2 вопросов мы таки точно узнаем о них все.
Поэтому выяснить за квадратичное от n число вопросов таки можно
Вопрос - как это сделать за 2n-2 вопроса?
А насчет "они могут ответить на все вопросы так как ответил бы правдивый ученый." - если им задавать вопросы НЕ О ДРУГ ДРУГЕ то да
Иначе такая стратегия их раскроет влет

Всем здравствуйте! у меня беда-курсовая!!! "графическая демонстрация сходимости ряда Римана к своей предельной функции" если кто знает об этом что-то или знает где взять информацию, то заранее спасибо!