Каким быть приятнее? [ с кем вам нравится общаться ]

Почитала несколько последних тем НИКа и задумалась. Мне всегда нравились и нравятся люди с эмоциями, но может я одна такая (странная ). А может я не права и нужно стремится к тому, чтобы никакие поступки, действия, события не вызывали никаких эмоций? Может ну их нафиг эти чувства, ощущения, симпатии и антипатии?
Как вам понравится мир из людей, не испытывающих никаких эмоций, ну или в отдельные моменты вызывающие у себя приятные эмоции по заказу и больше никаких?

Одно дело - испытывают эмоции, другое дело - ведут себя эмоционально, живо.

Я думаю, это три разных вопроса

==С какими людьми приятнее мне?
Я тут пошла на английский - и поняла, что скоро достигну спокойствия удава на уровне я убиваю/меня убивают. И тогда вопрос приятности/неприятности отпадет сам собой.
А пока мне приятнее с теми, кто мне не мешает - а рационально он это делает или почувствовав что-то, мне не очень важно.

==С какой мной приятнее другим людям
С понятной, удобной и управляемой - что для рациональных, что для эмоциональных.

==Какой быть лучше?
Лучше быть гибкой. Чем больше точек опоры, тем лучше. Поэтому у человека должно быть развито все - разум, тело, эмоции.

Сообщение отредактировал(а) Tatiana - 15.12.2011 - 00:11

Приятнее с теми, кто уже заранее воспитан, и кого не надо дополнительно воспитывать.

С другой стороны, с детьми тоже приятно. Они впитывают все новое как губки. Они играют.

Мы пойдем другим путем (С)
Ни один из вариантов не устраивает.

Поясню, почему я согласен с Попутным Ветром.
Вот сейчас ехал в автобусе с очень эмоциональными людьми. Толпа подростков ехала в ночной клуб. Намеренное демонстрирование, педалирование эмоций, экзальтация на грани истерики (у девушек). Все это нарушает мое личное пространство. Заранее согласен, что, если меня это раздражает, то это и моя проблема. Но речь не об этом. Эмоциональность эмоциональности рознь. Я люблю, когда у человека есть чувство юмора и он искренне и непосредственно смеется. Или плачет. Кое-кто презрительно называл председателя горбачевского правительства Н.И. Рыжкова "плачущим большевиком", а он плакал, когда увидел детские сады и школы, заваленные землетрясением в Армении. Я это понять могу.
И я люблю, когда человек сосредоточенно, без эмоций, хорошо и правильно делает хорошее дело (табуретку, к примеру). Я даже футбольных комментаторов люблю безэмоциональных (Николай Озеров, конечно, уникум, я и его любил, но в малых дозах ). И самих спортсменов - тоже люблю безэмоциональных. Не совершенно, но в меру.
Что касается личных отношений - от излишне эмоциональных я быстро устаю. А вот искренних люблю практически в любом варианте (даже безэмоциональное, но искреннее "Потапов, ты дурак" могу принять лучше, чем слащавое "Потапов, ты умница", если есть подозрение, что человек мне намеренно льстит)

Вопрос нерешаемый... Как у ребенка спросить, кого ты больше любишь, папу или маму?..

В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. И рассудительность, и искренность.

Но предпочтение отдам, в ситуации без другого выбора, безэмоциональному. Гипотетически. Поскольку, в разных случаях необходимы разные качества. И в каких-то обстоятельствах нужны эмоции, а в других - расчет...

Для романтического общения - строго эмоциональных.

Для дружеского и делового - годятся любые варианты.

Эмоциональных - люблю.
Но не люблю - истеричных...

Проголосовала за второй пункт. Искренность ценю, враньё не люблю. Но я часто оказываюсь в роли "жилетки" (хорошо, если не унитаза) для чьих-нибудь эмоциональных излияний. И если я с этим человеком не на одной волне, мне это тяжело. Нет, я научилась ставить границы и чаще всего ограждаю себя, когда считаю нужным. Но что-то с возрастом мизантропия моя растет, и некоторые эмоциональные изияния раздражают чем дальше, тем больше. Особенно когда они практически бессодержательны и повторяются по кругу многократно.

Ну да. А можно вести себя эмоционально, живо, не испытывая эмоций?
Tatiana

Бывает.

Ну да, в общем, с управляемыми людьми очень удобно, а управляемым быть удобно?

Конечно.

Будем считать, что в опросе речь идет о воспитанных людях. Хорошо?
Попутный Ветер

А каким? Расскажешь?
vpotapov1

Такой человек может быть рассудочным и безэмоциональным?

Ну плохо воспитаны люди, бывает, к сожалению. Но это же не значит, что любой искренний и непосредственный человек ведет всегда себя на грани истерики? Или значит?

Ага. Рассудочный может намеренно льстить, а искренний?
Smile

Искренность не исключает разумности. Имхо, конечно. А вот наоборот, пожалуй частенько бывает.
1001smile

Угу. Годятся любые, а какие предпочтительнее?
Francaise

Я вообще от истеричных стараюсь держаться подальше.
Старуха Шапокляк

Хеллингер вообще считает, что человеку нельзя давать больше, чем он может в данный момент съесть.

Ланка
Может быть действительно не нужно стремиться к тому, чтобы никакие события, поступки, действия не вызывали никаких эмоций.

При этом, может быть нужно стремиться к тому, чтобы некоторые события, поступки, действия не вызывали у нас таких эмоций, которые нам неприятны (или невыгодны, или нежелательны для нас).

Получается, вопрос: нужно ли стремиться к тому, чтобы НЕ испытывать некоторые эмоции. Из него вытекает следующий вопрос: реально ли это? Можно ли в некоторых ситуациях выбрать произвольно НЕ испытывать какие-то эмоции? Или это запрос на уровне "не думай о фиолетовых гиппопотамах"?

Какие тут есть опасности в попытках НЕ испытывать эмоции, имхо:
1) опасность, что эмоции будут просто подавлены в одном месте, и вылезут в другом - может быть в самой неподходящем.
2) опасность, что если выработать в себе нечувствительность к некоторым неприятным обстоятельствам, то будет потеряна чувствительность во вполне нормальных обстоятельствах.

Бывает.

В смысле?
Здесь должен быть смайл недоумение на такую реакцию на мои слова

Ну да, в общем, с управляемыми людьми очень удобно, а управляемым быть удобно?

В принципе, да. У управляемых меньше конфликтов + можно не думать, не планировать и ни за что не отвечать.
А почему ты из списка из трех пунктов спросила только про один? Про понятных и удобных тебе все понятно?

Так получилось, что я по касательной задела последователей Хеллингера в России - секту напоминают оба считающихся официальными обучающих института. Так что что бы ни говорил Хеллингер на самом деле и по- немецки, до России на русском, как всегда, дойдет извращенный вариант.

Ланка,

Мне нравятся эмоциональные люди. Они - живые. Дело в том, что все воспитаны по-разному, в разной культуре - как национальной, так и семейной. Мне не нравятся люди, живущие на поводу у своих эмоций, как на веревочке. И прислушивающиеся прежде всего к своим эмоциям, а не к фактам. Жить эмоциями мне представляется этаким путешествием на надувном плоте в океане жизни - куда ветер подует, туда и плот поплывет. Ах, я расстроена! Ах, я обиделся и буду дуться три дня. У меня заняло достаточно времени, чтобы понять, что "ну я же так чувствую!" - не всегда полезно в жизни. А часто - вредно, в отношениях и в общем прогрессе и движении вверх.

К вопросу о Хеллингере. Не ели бы вы, ребята, что попало. Ссылка, оригинальные источники тоже в ней. После его интерпретации инцеста мне лично хватило.
http://fitz-cracker.livejournal.com/7632.h...read=5584#t5584

"Хеллингер не имел и не имеет лицензии психотерапевта.
Официально он - целитель, натуропат, который занимается квазирелигиозными ритуалами исцеления. Свой культ он называет не культом, а "Движением Духа".
Это Движение имеет много корней, которые сам Первый Расстановщик не в состоянии перечислить.

Эзотерическая эклектика Хеллингера включает в себя католическое богословие, приспособленное для потребления зулусами. Как на рождественской елке здесь также развешаны разноцветные шарики – от психоанализа до шизофренической primal therapy. Для пущей "разработанности" своего учения он смело подбирает с пола всякую гадость.

В этом компоте, сваренном из известных и неизвестных сухофруктов, плавают куски и кусочки психоза самого Хеллингера.

Один кусок – это тайная динамика инцеста. Кто бы что не говорил, дочь, изнасилованная отцом, любит своего насильника. Мать же всегда способствует этой форме любви, поскольку стремится поменять отношения с мужем. Дочь заменяет ее (Bert Hellinger, Introduction to Family Constellations, Lecture and Demonstration in Taipei on October 11, 2001). Дочь может сказать матери "Я сделала это ради тебя", а отцу сказать: "Я сделала это ради матери". И нет никакого продолжения истории. На этом все останавливается. Это лучший способ расставить все на свои места, без всяких обвинений и преследований.

Другой кусок – весть об онкологии. Раковые больные просто хотят умереть. Пускай умирают. Страдающая раком груди женщина на самом деле ведет тайную войну со своей матерью. Ее смерть – лучший исход этой войны. Временами всплывают другие куски психоза. Хеллингер публично восторгается германским национал-социализмом и его вождем Адольфом Гитлером.
В Мюнхенской прокуратуре против СВИХНУВШЕГОСЯ ШУЛЕРА-НАЦИСТА заведено уголовное дело... "

Поразительно, насколько эти "шедевры мысли" были умело и тщательно раскручены. Один параноидальный бред про инцест чего стоит.

Насчет Хеллингера - прочел практически все его труды в свое время. Если все так, как описывается при описании его системных расстановок - свой талант у человека есть. Но это "театр одного актера" и, имхо, глупо учреждать "институты и кружки имени Хеллингера".
А что насчет инцеста? "Мамочка, я делаю это для тебя"? Не вызывает внутренних противоречий.
И онкология - болезнь достаточно информационная. Если человек "хочет уйти", он провоцирует одну из болезней из арсенала, имеющегося у него в организме. Бубонную чуму возбудить трудно, возбудителей ее нет в организме, а "потенциально раковые" клетки есть у всех. Опять не вижу противоречий.
А с другой стороны, больше читать его не тянет - он действительно слишком категоричен во многих вопросах.

По опросу - очевидный результат - женщины голосуют чаще. ))))
Я тоже предпочитаю эмоциональных и искренних людей. И меня тянет к таким. Я себя считаю искренним, но недостаточно эмоциональным, поэтому всегда находил людей противоположного пола, которые могли компенсировать этот недостаток эмоций, жизнелюбия во мне. Да-да, немного попаразитировать и постараться "запуститься с толкача"...