На главную страницу



Правила форума ПРАВИЛА И ТРАДИЦИИ

Ты здесь впервые? Читай приветствие, оно для тебя.

Ты здесь давний житель? Мы тебе тоже рады!

Страницы: (2) 1 [2] все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Нефтепровод в Китай   [ Экология vs Экономика ]
 
Поддерживаете ли вы строительство нефтепровода в Китай?
Да, безоговорочно [ 3 ]  [14.29%]
Да, при условии гарантии экологической безопасности [ 10 ]  [47.62%]
И еще при условии, что часть прибыли пойдет на поддержание экологии региона [ 3 ]  [14.29%]
Нет [ 3 ]  [14.29%]
Затрудняюсь ответить [ 2 ]  [9.52%]
Всего голосов: 21
Гости не могут голосовать 
Пользователя сейчас нет на форуме anima
Дата 21.04.2006 - 19:18
Цитировать сообщение


Участник Форума

Группа: Новички
Сообщений: 12
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 5]


а я завтра на митинг против трубы иду icon_rolleyes.gif
вообще, складывается ощущение, что руководители нефтегазовых компаний в России находятся временно. Главное настричь бабла и куда-нибудь в оффшор, где воздух чище. Имхо, люди, которые заботятся о своем доме(я имею введу страну в целом), смотрят дальше завтрашнего дня и ради, все таки коротких денег, не станут поганить такое уникальное озеро. НО...это видимо не про Транснефть. icon_sad.gif
впрочим, это можно сказать про власть в целом icon_frown.gif


--------------------
в человечешке всё должно быть прекрасненько, и тельце, и душонка, и мордочка, и мыслишки.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Иеро
Дата 26.04.2006 - 18:33
Цитировать сообщение


Дед Мозай

Группа: Пользователи
Сообщений: 2828
Профиль

Отзывы: [+3 | -0 | 1800]


Ну что ж, можно сказать, что волна народного возмущения достигла своей цели.

Сегодня президент заявил, что нефтепровод перенесут из сейсмоактивной и водоохранной зоны Байкала. Остаётся только верить гаранту конституции, что это правда.

Теперь вопрос в другом, а что может пострадать при переносе?


--------------------
Дед Мозай
знаю, умею, имею.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Попутный Ветер
Дата 27.04.2006 - 12:23
Цитировать сообщение


Любопытный слоненог

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 1195
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+102 | -0 | 306]


Цитата (Древний @ 13.03.2006 - 01:29)
2. Я поговорил с ребятами из Транснефти, мне сказали, что по плану он нигде не будет ближе ста километров от озера, а это, безусловно, существенно снижает угрозу его загрязнения. И это будут второстепенные рукава трубы.

Из вчерашних сообщений в СМИ: нефтепровод перенусут на расстояние не менее сорока (по моему) восьми километров от Байкала.
Ранее он проходил на расстоянии 800 метров от озера.

icon_insane.gif icon_frown.gif icon_whiteface.gif

Теперь нефтепровод будет проходить по басссейну реки Лены.


--------------------
Трещинка камня у глаз
Радуга льда на просвет
Все это только для нас
Нет ни чего в темноте...
Только любовь...
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Ласкер
Дата 5.05.2006 - 06:43
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2695
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+392 | -3 | 916]


Цитата
Теперь вопрос в другом, а что может пострадать при переносе?

Можно вспомнить "Черное лето 94-го", Усинск.

И, где бы труба ни проходила, крупная утечка нефти может аукнуться запахом керосина от рыбы, кадмием в картошке, а свинец в женском молоке не оставит вашего ребенка равнодушным.

По трубе гнать нефть быстрее и дешевле, чем в вагонах... а возможные последствия, увы, дольше и дороже.
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Strannik1
Дата 5.05.2006 - 07:38
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Заблокированные
Сообщений: 333
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 143]


Иногда так хочется, по мотивам "Диктатора" С.Снегова взять некоторых "любителей бабла" и распилить на органы icon_chain.gif публично, в прямом эфире.
А их родителей и жён отправить "на урановые рудники" icon_twisted.gif . Или, например, на ту самую очистку от нефти. Пожизненно.


--------------------
All Worlds in your hands.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме TaIra
Дата 5.05.2006 - 22:06
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 302
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 98]


Я хоть и далеко, но однозначно против! Мне так понравился Байкал!
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Древний
Дата 19.05.2006 - 14:58
Цитировать сообщение


Сомнение заложено в вере

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2533
Профиль

Отзывы: Лидер обсуждения
[+51 | -1 | 1689]


Цитата (Иеро)
Сегодня президент заявил, что нефтепровод перенесут из сейсмоактивной и водоохранной зоны Байкала. Остаётся только верить гаранту конституции, что это правда.

Я лично из этого сделал вывод, что вся эта акция была чистым PR.

Нефтепровод И ТАК никто не планировал проводить в водоохранной зоне Байкала. (о чём я написал ранее)

Зря я США обвинил: ими просто воспользовались, как воспользовались нелояльными СМИ и скандальными журналистами. Грамотно и с пользой для дела.

Чтож, уровень грамотности чиновников растёт, заметно поднялся так же уровень понимания сути информационных потоков у власти.
Это не может не радовать: нас минует судьба Грузии, с её нескончаемыми революциями и раздраем.
Наше правительство уже в XXI веке, пользуется передовыми политическими технологиями, что позволяет нам более оптимистично смотреть в будущее.

А искать негодяев в политике - всё равно что верить в Бабайку: Власть, как родители в детстве, просто навешивает детишкам страхи, чтоб они вели себя предсказуемо и управляемо, в воспитательных целях.
И преследует при этом, кстати, понимание их же блага. Своё, естественно. Как родители.

---------------------
Животы подданых должны быть полны, а головы пусты.
(с) Древняя китайская мудрость


--------------------
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Jin
Дата 19.05.2006 - 21:37
Цитировать сообщение


Бодрый участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 23]


То, что и "зеленые" и президент PR-ат - это без сомнений.
То, что стране нефтепровод необходим, тоже понятно.

У меня такой вопрос?

По некоторым оценкам, количество биомассы на Земле является константой.
Нас уже 6 млрд. с хвостиком.
Ради сохранения деревьев, рыб и иже с ними, будем отстреливать, устраивать войнушки или "пусть СПИД гуляет по планете"?


--------------------
Будь собой и будь, что будет.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме DrWatson
Дата 20.05.2006 - 13:19
Цитировать сообщение


Участник Форума

Группа: Новички
Сообщений: 13
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 11]


Цитата (Крайт @ 19.04.2006 - 10:04)
Насколько помню, в СССР "очень серьёзно" прорабатывалась также переброска рек. И ещё пара сотен столь же гениальных проектов icon_confused.gif

А ведь проект переброски части стока северных рек в засушливые районы был действительно гениальным. Если бы не перестройка с "экологическим движением", Аральское море не исчезло бы с карты.
Нам не за что упрекать наших отцов и дедов. Все их проекты и по сей день нас поят, кормят и защищают.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (2) 1 [2] все Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса