Определение "Что такое Добро?"

Добрый день. Возник вопрос: а существует ли более менее определение "добра", которое должно увеличиваться, а то интуитивно мне стало сложно трактовать некоторые свои и чужие действия.

Данко, существует. Но прежде чем ответ тебе буду формировать я, сделай работу свою: расскажи, что ты из моей или другой литературы на эту тему читал - или вынес из Синтона, если Синтон-программу проходил.
Подсказываю: как минимум, эта тема раскрывается в "Истинной правде". Плюс - обязательно посмотри "Формулу успеха" тему "Четыре позиции восприятия" и примерь, как это к твоему вопросу относится.
За работу, Данко!

Хорошо. Определение добра в данном контексте мне сейчас видится как практический механизм, прекрасно отвчающий своим целям. Т.е. используя ИНТУИТИВНО понятный и привычный термин можно бустро и легко направить человека в более-менее "правильном" направлении.
Мой вопрос посвящен определению "добра" в секторе глобального целеполагания. Я, возможно, готов увеличивать "добро" в мире, но в данной постановке ЛЮБОЕ моё или чужое действие сейчас воспринимается как нейтральное миру, вместо "доброе", либо "злое".

Добрый день. А можно и мне ответ?(стр. 25)

Это условие, Данко, пока не выполнено.

[Хорошо. Определение добра в данном контексте мне сейчас видится как практический механизм, прекрасно отвчающий своим целям. Т.е. используя ИНТУИТИВНО понятный и привычный термин можно бустро и легко направить человека в более-менее "правильном" направлении.
Мой вопрос посвящен определению "добра" в секторе глобального целеполагания. Я, возможно, готов увеличивать "добро" в мире, но в данной постановке ЛЮБОЕ моё или чужое действие сейчас воспринимается как нейтральное миру, вместо "доброе", либо "злое". ]
Если ваш ответ был с учётом этой цитаты с 25-й страницы, то я, видимо не понимаю в чём заключается моя работа. Что понял - то сформулировал. Если нужно что-то ещё, тогда можно поподробнее?

Данко

Данко, конкретно: приведи свой конспект (это текст такой, иногда достаточно подробный) той литературы, которую я упомянул (в рамках обозначенной тобой проблематики).
Я работаю только с теми, которые сами вопросами своими горят и сами работают без экономии, с запасом. Если вопрос для тебя не случаен - ты все это сделаешь.

Николай Иванович, а можно сначала мне уточнить зачем этот труд? На вопрос вам он, по-моему, ответить не поможет (не претендую я на художественное написание текстов своих, а тем более профессиональный анализ текстов чужих, хотя, разумеется все ваши ссылки я перечитал), я для себя дополнительно ничего не уясню (т.к. анализ я уже провел и так, а дополнительной информации пока нет) и т.д. Вопрос для меня не случаен, т.к. его можно считать базовым в секторе целеполагания (в том числе основой для максимума жизни и еще много чего). И вопросом, разумеется, горю, но время будет затрачено а к результату движения, по-моему, не будет.

Затем, чтобы мне не писать тебе то, что я уже написал в этих книгах. Там ответы на многие аспекты твоего вопроса уже - есть.