Вы верите в телепатию

Citrus, для меня удивительно, что ты расширяешь тему. Может быть, стоит её тогда переименовать?

злобный фрэйд

Не стоит. Сам факт помещения её не в общий форум, а в "философию и взгляды на жизнь" намякивает на её ширину, что собственно речь идёт о тяге некоторых людей к волшебному объяснению, несмотря на наличие и возможность рационального описания того же самого.
Хотя можно подписать "волшебство vs интеллект".

Андрей Бухановский и вообще в развитие темы

Вот опять же если это не фокус(что тоже возможно и довльно просто реализуемо), если это навык особенного чувствования человека достающего карты и улавливание его реакций - то это именно тема того, как тонко девушка умеет сонастроиться с человеком и читать его малейшие изменения.
Сюда же эксперименты Вольфа Мессинга(хотя и там не всё чисто).
Да невероятно, да ещё не изучено. Но заметьте Мессинг не полез в эзотерику, напротив довольно трезвый прагматичный чел.

Почему одни люди согласны предположить, чтение мыслей по поведению человека, по сонастройке на его ритмы, назвать свои сверхспособности "Психологическими опытами"(как Мессинг), а другие это блокируют и говорят магия, дух кармапы шестнадцатого, путешествие по снам, выходы из тела... спиритические сеансы, телепатия...

Почему один тяготеет объяснить рационально, а другой даже видя рациональное объяснение, предпочитает брать что-то ну уж совсем невероятное(ещё более бездоказательное чем объяснение рациональное) - вот что мне удивительно. Что это за эффект?

Ситуация ИМХО похожа на следующее:
Опыт: падение тенисного мячика с башни
Рациональное объяснение: сила тяжести, сила трения о воздух, учёт скорости ветра - разные модельки строим.
Но кому-то это лень расчитывать и разбираться и он говорит: телепортация по 17ому каналу арканов Таро.

Мне некоторые знакомые говорят, что я читаю мысли и угадываю желания...
Я для себя это называю калибровкой... в телепатию не верю.

Чтение мыслей на расстоянии гораздо блее распространено, чем чтение мыслей без расстояния. Как-то исторически биологически сложилось, что без расстояния люди не склонны заниматься чтением мыслей.

Сегодняшняя наука в состоянии дать объяснение всему. Например, хорошим объяснением любому чтению мыслей будет: "инстинкт, обусловенный особенностью развития коллективных млекопитающих".
И всё, мы объяснение уже получили.

Другой вопрос, что до сих пор не является доказанным тот очевидно (как восход Солнца) наблюдаемый факт, что человек производит мысли самостоятельно, а не, допустим, воспроизводит наведённые из вне. Тем более, что не определено само понятие "мысль".

А читать мысли на расстоянии люди умеют.
Этот процесс называется "общение".

Сдаётся мне, что вопрос предпочтения рационального или магического объяснения - это скорее вопрос соотношения эффективности/затрат. Например, можно попытаться объяснить конкретный случай "телепатии" с картами, к примеру, тем, что чёрные и белые карты имеют разную отражающую/излучательную способность в инфракрасном диапазоне и кто-то может эти слабые сигналы улавливать. Или, что у вытаскивающего карты как-то по-особому хмурится правая бровь на чёрную карту, например, или чем-то ещё... Но для конкретно взятого человека отыскать такую рациональную причину весьма сложно, а то и вообще невозможно при имеющихся средсвах регистрации/анализа. Поэтому берётся целостная конструкция из мира магии с названием "телепатия" и ею пользуются как чёрным ящиком, не вникая в принципы её работы. Точно так же, как многие люди сейчас пользуются компьютером - как неким магическим "чёрным ящиком".
У кого-то достаточно сил/времени/желания/энергии и он упорно ищет "механизм" работы (и иногда даже его находит! ) А кто-то просто пользуется тем, что есть, не вникая в детали. Обычно так происходит, когда эти детали не интересны по той или иной причине (например, где-то вдалеке маячит более интересная цель).

ИМХО, объяснение работы сотового телефона типа "там микросхемы от батареек работают и радиоволны от антены посылают через базовые станции на другой телефон" мало чем отличается от объяснения типа "там сидит человечек-телепат, который передаёт наши слова другому человечку". И то и другое имеет очень отдалённое отношение к адеватному описанию происходящих процессов. Но вот усваивается 2-е объяснение проще

Бывает два варианта:
1. Взаимопонимание близких людей, когда два друга, не сговариваясь, одновременно «выдают» одну и ту же идею. Это называется «У дураков мысли сходятся».

2. Интуиция, когда по мелким невербальным признакам делается определенное заключение. Это называется «чую спинным мозгом». Но это затем требует анализа и проверки фактами и логикой, иначе так и остается в области фантазий.

А когда какой-нибудь «телепат» с пафосом вещает «Я знаю, что ты думаешь, и вообще вижу на два метра под тобой!», мне вспоминается история о Ходже Насреддине.

Когда по базару ходил прорицатель и кричал: «О жители Багдада! Я великий прорицатель! Я умею читать мысли и даже могу сказать, что сейчас делает эмир в Бухаре!»
А Ходжа Насреддин сказал: «Я сам великий прорицатель и сам знаю, что делает эмир в Бухаре. Ты мне лучше скажи, что у меня в левом кармане!»
И прорицатель немедленно сел в лужу, ибо это было легко проверить, в отличие от мыслей бухарского эмира.

Лично я не верю в телепатию по одной простой причине. Практически у всего что человек делает\открывает\изобретает есть той или иной точности аналоги в природе вообще и в живой природе в частности. (даже природный ядерный реактор нашли недалеко от ЮАР). Только как то не наблюдается в природе массовой телепатии. Человек опять претендует на уникальность. Каждый раз когда я встречаюсь с подобной диллемой я делаю вывод не в пользу очередной уникальности.

Лично я не верю в телепатию по одной простой причине. Практически у всего что человек делает\открывает\изобретает есть той или иной точности аналоги в природе вообще и в живой природе в частности. (даже природный ядерный реактор нашли недалеко от ЮАР). Только как то не наблюдается в природе массовой телепатии. Человек опять претендует на уникальность. Каждый раз когда я встречаюсь с подобной диллемой я делаю вывод не в пользу очередной уникальности.

извиняюсь глюки с браузером, массовый отсыл сообщений

Сообщение отредактировал(а) crushner - 11.07.2008 - 12:56