На главную страницу



Страницы: (2) 1 [2] все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Вопрос по аналитической геометрии   [ опять помогите. ]
Пользователя сейчас нет на форуме Надя П.
Дата 14.06.2012 - 22:15
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 2689
Профиль

Отзывы: Интересный собеседник
[+7 | -0 | 693]


Цитата
Есть замкнутая компактная строго выпуклая поверхность в трехмерном пространстве заданная как F(x,y,z)=0.

Нет, подожди, у меня было две пересекающихся поверхности...Т.е. ситуация тожно такая же как в приведенном примере из учебника, только проекция получается не круг, а какая нибудь" ромашка".
Эти поверхности ведь нельзя заменить какой нибудь одной " строго выпуклой"?
А если можно- то мне тогда это звено в рассуждениях нужно вставить.


--------------------
Надя
А чего с меня минус то сняли?:D а потом опять добавили ?
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 15.06.2012 - 08:50
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Можно, но она будет не очень гладкой: по линии стыка - ребро. И той самой производной на этом ребер нет ( в моем рассуждении требуется еще и гладкость - существование производной). Я же говорю, задачи решаются не из общих принципов, а каждая по своему - и в них - совершенно случайно - все получается удобно и хорошо )


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (2) 1 [2] все Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса