Дополнительный заработок

Здраствуйте всем!
есть большая потребность в дополнительном заработке.
Понравилась мысль тратить 10% своей ЗП исключительно на себя (чтобы денежки "работали").
Есть несколько вопросов:
1. Как эффективно вложить, например, 50 долл:
- вкладывать в ПИФы: минимальный вклад 1000 руб по 10-15% годовых
- подкопить эти самые денежки, поучиться играть на разницах в курсах на бирже (учеба займет около 2 недель, стоить будет в районе 1500 руб), вложить мин сумму для участия и ..... дальше так понимаю таких как я много
2. наверняка до меня уже многие среди вас этим озадачивались:
- насколько это рентабельно
- в какой организации этому грамотно поучиться
3. прочитала о тренинге "Шут и деньги":
- действительно ли, отбрасывая все восторженные эмоции, на этом тренинге дают алгоритм расчета целесообраности воплощения "в жизнь" той или иной идеи.
4. Какие есть способы заработать в интернете.
Откликнитесь, пожалуйста, кто этим уже занимался, или занимается и сегодня.
Спасибо )))))

Плюс к тому умные люди рекомендуют поиграть для начала на демо-счете не на реальные деньги, а на виртуальные очки. И поиграть основательно. Минимальная оценка времени на это занятие, которую я видел, - полгода.

Это будет порядка 3 тысяч долларов...

Очень много. И более 90% из них разоряются "в ноль".

Предыдущее сообщение - типичные заблуждения человека, не имеющего представления о том, что такое фондовый рынок.

Плюс к тому умные люди рекомендуют поиграть для начала на демо-счете не на реальные деньги, а на виртуальные очки. И поиграть основательно. Минимальная оценка времени на это занятие, которую я видел, - полгода.

Рекомендую прямо противоположное - сразу войти на рынок с небольшой, но реальной (а не "демо") суммой. В этом случае есть шанс научиться.

Это будет порядка 3 тысяч долларов...

Это будет на порядок меньше.

Очень много. И более 90% из них разоряются "в ноль".

Разориться "в ноль" на фондовом рынке практически невозможно, если только вы занимаетесь инвестированием, а не спекулятивными играми с большим кредитным плечом.

* * *

Ссылка в подписи.

А это сообщение - типичная не слишком добросовестная реклама + совершенно необоснованный наезд на Григория (чей ответ значительно корректнее и по форме и по содержанию).

sunriser
Я, если честно, полностью согласен с Димма. Вначале даже хотел минус поставить, но ограничился коментарием.
Вообще нужно обосновывать свои посты здесь.

Ты, видимо, в курсе, что такое работа с плечом? Это именно то, что делают интернет игроки, к примеру, вкладывая 1000 и оперируя с 10.000, так как это прямой очевидный путь к получению быстрой прибыли, на что многие так надеются. И это именно то, на чём наживаются провайдеры онлайновых игр, и разоряются реальные игроки.

Всё просто, если активы пошли вниз до 10%, то представляющий плечо ничего не теряет, и компенсирует свои потери за счёт твоего персонального взноса.

Так что фондовый рынок и сетевая игра на фондовом рынке несколько разные вещи. О этом стоит говорить явно и сразу.

Спасибо вам за отклики!

Посмотрела сайт, на который ссылается Sunriser. Насколько поняла проект существует недавно и только в виртуале???

Григорий спасибо за мнение Вы занимались этим? если да, то где на Ваш взгляд можно поучиться? по поводу, что прежде чем начать торги, нужно понаблюдать не один месяц. Смотрела сайт Finamp.ru, там предлагают начальную сумму в 250 долл. это смесь всего: матем экономики, статистики, каждодневные наблюдения за рынком.... Интересно!

Но, елки, тянет туда!!! Хотя и "чайник" я в этом Не ошибается тот, кто ничего не делает!

Да, хотелось узнать ваше мнение: в свое время сдала аттестат ФКЦБ (на ведение реестра), который лежит мертвым грузом. Потрачены деньги, силы, время... После сдачи базового ФКЦБ, можно в течение двух лет, пройти другую специализацию: на брокера или на доверительное управление (стоит 10 000 или 15 000). опять же потом кажд год требуется подтвеждение квалификации. стоит ли... или ж все ж таки пройти учебу при каком-нить центре и вложиться в торги.
что вам по этому поводу думаете???

И Димме спасибо за мнение

Иеро, не мог бы ты пояснить, что ты называешь словами "онлайновые игры" и "сетевая игра на фондовом рынке"?

Если ты под этими словами понимаешь лохотроны, встречающиеся в интернете, то я с тобой соглашусь - в интернете много чего есть. Но к фондовому рынку это не имеет отношения.

Если ты говоришь про интернет-трейдинг (торговлю на бирже с использованием интернета), то, должен отметить, что ты тоже явно "не в теме". Например, плечо 1:10 законным способом у брокерской конторы с официальной лицензией ты получить не сможешь. Размер плеча ограничен инструкциями ФСФР на значительно меньшем уровне.

Так что "фондовый рынок" и "лохотроны" - несколько разные вещи. О этом стоит говорить явно и сразу.

Применительно к фондовому рынку готов обосновывать все, что написал. В чем сомнения-то?

И, прежде чем отвечать на твои сомнения, пожалуйста, ответь: ты сам-то на фондовом рынке работал?

Насчет "корректнее" - не спорю.

А вот почему вы называете мое сообщение "необоснованным", не могли бы пояснить?

Необоснованным, IMHO, является сообщение сообщение Григория. Человек пересказывает распространенные слухи, не потрудившись разобраться в вопросе.

Или здесь можно писать любую фигню, лишь бы она была "неконфликтогенна", а попытка сказать, что "фигня - это фигня" наказываются "минусами"?

Минусы за форму подачи - это как раз то, что здесь норма. Даже если за этой формой стоит вполне хорошее содержание. Но я всё же ограничился нейтралом. Так что впредь, предлагаю делать рекламу своей деятельности более корректной по отношению к другим участникам и с полезной информацией в сообщениях, а не по ссылкам в автоподписи. (Иеро)

sunriser

Ну не на самом фондовом рынке, а около него Короче, я делал электронные системы для биржевой работы, и разрабатывал экспертно-аналитические алгоритмы В общем, занимался практическим моделированием этой деятельности на заказ.

Применительно к фондовому рынку ты большей частью прав. Но всё же стоит более обосновывать своё изложение.

На счёт ограничений я в курсе, но сам знаешь, что есть более хитрые схемы
К тому же контроль за этой деятельностью сейчас... хм, а есть ли он реально?

Видишь ли, большинство людей узнавших о возможности биржевой игры через сеть, в первую очередь, попадают именно на эти самые лохотроны.

Определитесь, что именно Вы хотите - найти работу в брокерской конторе либо работать на фондовом рынке самостоятельно?

Заниматься сдачей экзамена ФКЦБ имеет смысл ТОЛЬКО для аттестата для последующей работы в конторе. Для инвестиций личных средств это Вам слабо поможет.

Если вы хотите зарабатывать на операциях спекулятивного типа, то хотел бы предостеречь: на спекуляциях зарабатывают только профессионалы, причем профессионализм будет определяться не посещением курсов за $250, а количеством времени, которое вы будете готовы посвящать процессу. Спекуляции на любительском уровне, действительно, проигрышем заканчиваются гораздо чаще, чем выигрышем. Хотя, "разориться в ноль", повторюсь, крайне проблематично.

А вот если вы хотите прикупить акций с целью долгосрочных инвестиций - то поддерживаю. В Штатах этим уже давно занимаются домохозяйки, а у нас все страшилки друг другу пересказывают.

P.S. Про проект здесь рассказывать не буду - реклама запрещена политикой форума.

На счёт ограничений я в курсе, но сам знаешь, что есть более хитрые схемы
К тому же контроль за этой деятельностью сейчас... хм, а есть ли он реально?

Ну... скажем так: "человеку с улицы" схемы для обхода ограничений обычно не предлагают.

Видишь ли, большинство людей узнавших о возможности биржевой игры через сеть, в первую очередь, попадают именно на эти самые лохотроны.

Но это же не повод считать лохотроном саму биржевую игру?

Да и насчет "большинства" не соглашусь. Все-таки с развитием реального фондового рынка информированность населения растет.

Вот, вношу посильную лепту в этот процесс.

Называю необоснованным потому, что либо вы не привели своему мнению никакого обоснования, либо (пользуясь близкой вам терминологией) это было не обоснование, а какая-то фигня ;-)

Называю необоснованным потому, что либо вы не привели своему мнению никакого обоснования, либо (пользуясь близкой вам терминологией) это было не обоснование, а какая-то фигня ;-)

А сообщение Григория, например, про минимальный порог в $3000, вам показалось "обоснованным", а не фигней?

И чем же оно обосновано?

Мне жаль времени на то, чтобы обходить сайты брокерских контор с тарифами и доказывать вам, что входной порог для входа на фондовый рынок очень и очень низок. Я знаю, что это так, при необходимости мне не составит труда это доказать.

Но думаю, что приходящие сюда люди в состоянии провести такое исследование самостоятельно.

тут был мой конфликтоген

Сообщение отредактировал(а) Citrus - 16.11.2004 - 18:32

Друзья!
Мне тоже интересна эта тема.

ОДНАКО - давайте придерживаться правил форума и уважительного отношения друг к другу даже в интересных темах!

Эта же тема побила все рекорды по количеству слов "фигня" на квадратный сантиметр. Она напрашивается на принятие к ней мер.

Насколько это слово помогает учебному процессу? По моему опыту: если при объяснении решения задачи говоришь человеку: "Ты написал тут фигню", это приводит скорее в тому, что человек агрессивно настаивает на своей (неправильной по моему мнению) точке зрения, вместо того, чтобы прислушаться к тому, что я ему говорю. Оно нам надо? Наша цель поругаться вволю или объяснить и научить?

Считайте это последним китайским предупреждением.