"Девственник", "бабственник" (а как ещё называть тех, кто уже не?) - какая разница? Когяа я в первый раз "на самом деле" - ничего особнного. Помню, конечно, но так же, как и второй, и сто второй... Нет, конечно, разнообразили, но и само это разнообразие было каким-то однообразным. ... так, что у нас сегодня? Кама-сутра, страница 362... (шучу, конечно). Но в первый раз "по настоящему" я просто тщательно скрыл, что он у меня на самом деле первый. И, похоже мне это удалось. Или она была настолько тактична, что скрыла, что догадалась...? Или ей было пофиг? А, какая разница?
Но вот что скажу. Горазд больше мне запали моменты, когда мы (с другой, и задолго до того) "просто баловались", не даже собираясь заниматься чем-то таким "по настоящему". Я тогда искрнне считал, что для неё это очень серьёзный и ответственный, что порядочная девушка может выйти замуж только девственицей (иначе новоиспечённый муж её сразу выгонит, хотя сам не представлял себя в его роли). Ну, просто не хотел ей проблем на будущее. Мало ли? Ну, там, заразу занести, или залетит ещё... Я ж тогда ничего не знал, и неоткуда было знать (это было году в 81-м, когда у нас в стране "секса не было"). И даже больно делать не стал, и не стал бы, если бы дже сама попросила. А сами жениться тогда мы были не готовы, какой там в 15 лет? Ессно, если ничего и не собирались такого делать, то никакого страха "облажаться" (перед кем?). Только ласка, нежность, доверие и откровение (когда открывается что-то новое, доселе неведанне). Мне тогда просто очень нравилось, что она мне доверяет, и даже внутренне чуть-чуь побаивался её спугнуть. Ну, сдлать что-то не так, что она обидится.
Но я до сих пор подпитываюсь в этом деле именно теми моментами своей жизни, а не теми, когда с кем-то бывало "по-настоящему". Иногда (если не всегда) "по - настоящему" - это просто такая разновидность онанизма. Ну, взаимного, положим. Ну и что с того? Какая разница?
|