Психологический портрет по фотографии [ Предлагаю игру ]

Я давно уже развлекаюсь смешной игрой: мне дети приносят фотографии своих знакомых и друзей, я по фотографии описываю их характер. Дети говорят, что угадываю очень точно. Может быть, эту игру устроить и здесь? Вы выкладываете фотографию человека, которого как-то знаете или хотите узнать лучше (может быть, это молодой человек, который за вами ухаживает), а участники форума рассказывают вам, как они чувствуют этого человека, какие у него черты характера и что можно от него ждать. Обязанность того, кто выложил фотографию - по итогам рассказать, кто что угадал (кажется) точно, а в чем все ошиблись...
Я буду участвовать не всегда, но иногда, возможно, поучаствую и я.
Интересно? Запускаем?

Очень интересно.
Но мне кажется, что неплохо бы уточнить правила. Какая фотография должна быть.
Современные объективы и прочая фототехника, да и средства постобработки (фотошоп, итд) позволяют в корне изменить человека.

Я не очень знаком с методами оценки по фотографии, но мне кажется, что в требованиях к фото неплохо бы указать "Неопработанная, стандартная фототехника, стандартная съемка". То есть без "спецэффектов".

Хотя, решать конечно Вам.

Очень интересно. Мы в семье этим "балуемся".

Предлагаю:
Фагот № 1

Фагот № 2


Сообщение отредактировал(а) Fagot - 13.04.2010 - 16:31

И мне интересно. Но я признаю, что очень плохой физиономист. Потому "разгадывать" характер по лицу совсем не умею. Интересно предложить свой вариант.
Портрет № 3


Сообщение отредактировал(а) minimama - 14.04.2010 - 12:36

рискну первой "попасть под раздачу".
Первое: очень сложно иногда судить о человеке, когда взгляд на фото в сторону, а не в объектив. Это мое ИМХО.

То что вижу я здесь, на фото Минимама:
Умен! Силен, где-то внутри неуверен, но умеет казаться сильным и "делать себя", т. е. есть стремление к саморазвитию, то что в молодости есть неуверенностью в мудром возрасте преобразится в умение спокойно анализировать. Отзывчив. Достаточно эмоционален, однако считает это своим недостатком, поэтому по возможности скрывает.
Семейный человек, т. е стремление к семейному уюту, стабильности. Если встретит или уже встретил девушку, которая станет его другом и увлечением (половинкой), станет для нее надежной стеной и будет хорошим отцом.
Не любит скандалов.

Fagot, абалдеть!
Какая точная характеристика! Точно мой сынка
Мне интересно, по каким признакам ты дала такую характеристику? Можешь рассказать о своих рассуждениях?

Сообщение отредактировал(а) minimama - 11.04.2010 - 13:24

Нет, не могу.
Просто смотрю и так чувствую.
Как я уже писала, если смотреть в глаза, видно еще больше.
Подумаю как сформулировать, может получится.
Но мне было бы интересно, чтобы еще форумчане высказались, чтобы сравнить.

Тээкс! Я одна буду комментировать?

Fagot 11.04.2010 - 11:35
Фото №1
Веселая, открытая, жизнерадостная, немного "себе на уме", в детстве, вероятно была немного капризна.
Фото №2
Мягок, мечтателен, умен, занимается тем, что что-то пишет (или статьи или компьютерные программы или, пока, курсовые с дипломными).

Anita Viola 11.04.2010 - 15:43
Хороший, добрый парень с философским складом ума.

На эту тему, рекомендую посмотреть видео вот здесь, "вдупляет".

Ну и, конечно, фото



Сообщение отредактировал(а) The Good - 11.04.2010 - 16:19

The Good, урааа! Все точно.
Поделись как ты это делаешь. А то, вот я не могу поделиться, а хочется "теории".
Даю наводящие вопросы:
- как узнал про капризность в детстве?
- как узнал что "пишет" - он супер программист, хотя и зелен ишшо.

Можно я еще выложу? Или я свой лимит уже исчерпала?

На Юрия Зорю похож. Не буду комментировать. А то получится уже запрограммированная я. Как в видео.
Однако же рискну:
Этот парень добр и вводит всех в заблуждение своей добротой. Потому, что "поездить на нем" не удастся. Еще, почему-то мне кажется, любит всякие розыгрыши.

Anita Viola
Материальные ценности выше духовных.
С Михаилом Ивановым согласна. Но не в творчестве. По творчеству "не вижу". Если и есть, то не внутреннее, а ради престижа.
Сорри. Буду рада если ошиблась. Учусь.

Сообщение отредактировал(а) Fagot - 11.04.2010 - 16:48

Мне кажется, у нетворческих не хватает фантазии на цепочку, подбривание бородки. А в правом от нас глазу есть какие то интересные мысли

Да, похож , поездить не удастся - это точно и для многих это оказывается неожиданно, поэтому бывало, когда новый человек приходил в коллектив, и по природе своей в общении неосторожен, то "формат общения" нарушал за что ВСЕГДА был наказан. Потому с теми, кто тактичен по своей природе и (или) давно знает - отношения всегда дружные. Насчет розыгрышей. Скорее люблю шутить над людьми, но по доброму.

Очень просто. По опыту. Я знаю похожую девушку и она про себя рассказывала. Похожую не только лицом, но и с похожей мимикой и жестами, если бы она сидела и фотографировалась то примерно так бы улыбалась, сидела в подобной позе и так бы держала очки. По второму фото - аналогично. Знаю похожего парня - он тоже классный программист.

Сообщение отредактировал(а) The Good - 11.04.2010 - 17:18

Такая методика очень похожа на программирование, по видео, что ты указал в ссылке.
Мне кажется, что она тоже, как и моя, может не всегда работать.

Минимама
Помогает людям что-нибудь налаживать (по работе или вообще по жизни). Умеет поддержать разговор практически на любую тему, хотя предпочитает больше слушать.

Фагот
Парень - часто использует в речи шутки-прибаутки
Девушка - ну тоже, шутливая манера общения, действительно они кажутся чем-то похожими, доброжелательна

Анита
Кажется, что у него богатая внутренняя жизнь, внешне сдержан.

The Good
Надежный, можно положиться на него, упорный.

Fagot, разница с видео в том, что они в своих определения руководствовались тем, что им сказали об это человеке. Кем был на самом деле тот человек - мы не знаем. Но, как видишь, похожие внешне люди имею похожие черты характера и биографии. Точнее даже не столько похожие внешне люди, сколько схожие какими-то едва уловимыми чертами, а прежде всего, мимикой и жестами. Они ведут себя схожим образом, и, как следствие, занимают схожие социальные ниши, занимаются схожей деятельностью и вообще похоже проявляются во всех отношениях. Я тут недавно был приятно удивлен, когда нашел один сайт по соционике и прошел там тест - не совсем точно, но ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ схоже, причем решающее значение для определения моего психотипа имела внешность (это в теме про психотипы форумчан). Так что, действительно люди разные, но есть очень схожие типы людей. Где-то лета еще тему интересную открывала тоже насчет внешности... Нашел.

Сообщение отредактировал(а) The Good - 11.04.2010 - 18:43

Еще раз:
Фагот № 3


Сообщение отредактировал(а) Fagot - 13.04.2010 - 16:50

Fagot 11.04.2010 - 19:40
Был у меня знакомый похожий парень. Сейчас я его опишу.
Не дурак, но неуравновешен, может говорить и делать глупости (в смысле творить какую-то фигню), когда выпьет лишнего (а меры не знает), то лучше его привязывать чтоб ничего не натворил, хотя, в целом, человек душевный. Похоже или нет?

Мизаилу Иванову

Первое не соответствует действительности. Парень ответственный и требовательный. Знаю, что за это ценят его на работе. Творчество есть, увлекается фотографией. Не маменький сынок - это точно. С 18 лет живет отдельно. Последние 3 года - в Краснодаре, далеко от меня.
Татя

Это да. Постоянно в роли жилетки для кого-то. По работе тоже помогает с компьютерами. Да, очень общительный. И любит слушать - тоже правда, у него постоянно друзья - мужчины постарше, кого он может много слушать.
Добавлю фото, где смотрит прямо.
Тот же незнакомец № 3


Сообщение отредактировал(а) minimama - 14.04.2010 - 12:37

The Good, а так:

Фагот № 4

Подожду еще комментариев.

Сообщение отредактировал(а) Fagot - 13.04.2010 - 17:07

Фагот, чем-то похож на Андрея Крюкова, когда он постригся.

Разверну: активный, общительный. Ищущий, увлекающийся.

Все-таки стоит хотя бы потом обсудить технологию "чтения".
Я не согласна с теорией "похожего человека". Да, может быть, такая технология и работает, но я бы ей отвела на верность процентов 10, не больше.
Потому, что бывают разные ситуации, одежда, обстановка, и внешние атрибуты меняются.
А вот взгляд, мимика, умение держаться - поза, "читабельны" почти всегда. Еще действеннее, мне кажется видео.
Так мне кажется. А что думаете вы?

Сообщение отредактировал(а) Fagot - 11.04.2010 - 21:43

Ой, я просто не стала обрезать фотографию.

Играть, так играть. Я еще один персонаж представлю:
Персонаж № 5


Сообщение отредактировал(а) minimama - 14.04.2010 - 12:38

Я предлагаю тем, кто выкладывал фотки подождать ещё НИКа, и только потом рассказывать угадано ли

Fagot, а так как 11.04.2010 - 20:24 - он уже не очень похож на того моего знакомого. Когда фото размыто (как на первом фото) плохо видно мелкие черты лица (форму губ, разрез глаз, микромимику). На первом фото очертания лица местами исказились т.к. смазались и поэтому выглядят совсем иначе. Хотя, прическа того моего знакомого которого я описал по первой фото скорее похожа на фото 2. Но такой типаж как на втором фото мне знаком хуже, у меня был одноклассник с похожими глазами как на фото 2 до 9-го класса, нормальный парень, правда плохо успевал в учебе.

Замужем или живет вместе с мужчиной, доход средний. Знает себе цену, в хорошем смысле этого слова. Ее мужчина, в данный момент, за кадром, но присутствует, либо фотографирует. Он, скорее всего, любит поесть. Возможно несколько полноват.

natka11.04.2010 - 21:05

Я тоже за!

minimama11.04.2010 - 20:55

У меня сложилось впечатление, что женщина в душе очень грустна эдакой душевной болью. Увлечение внешним лоском. Но достаточно умна, чтобы позиционировать себя как духовную личность, когда это надо. Женщина красива! И знает, что с этой силой делать.
ИМХО.

Попробую и я
minimama и Fagot, у меня не было сомнений, что это фото ваших детей, а т.к. из ваших постов на форуме всё же уже сложено некторое представление о Вас и Ваших детях, то не могу определить что из фото, а что от общего моего впечатления...
Итак, дочка Fagot - умница и красавица; хитрюшка немного, но целеустремлённая и самостоятельная. К мнению родителей прислушивается, но решения принимает сама.
сын - мне очень напомнил актёра Андрея Соколова. Положительный, надёжный, умный, справедливый - в общем, вылитый Соколов из сериала про адвоката

Сын minimama мне показался взрослым, и как бы одетым дополнительной бронёй. Из-за этого он наверное кажется окружающим слегка занудным (в хорошем смысле слова - скорей трудоголик, чем тусовщик). Я бы не сказала (судя по фоткам) что он очень общителен, скорее, он такой только с вполне опередлённым узким кругом проверенных им людей.
Маму на фото обнимает на фото с одной стороны снисходительно-покровительственно, но в то же время как будто хочет защитить от всего мира...

Персонаж Fagot (если я правильно поняла - на фото один человек - и лысый и в голубой рубашке)
Личность действительно ищущая и увлекающаяся, много уделяет внимания саморазвитию, умён. С виду общителен, но мне кажется - из тех, кто потом заводит темы типа "Одиночество среди людей"...

Дама minimamы - не завуч ли вашей школы? Во всяком случае, она не домохозяйка, а работает и работает начальником.

natka, спасибо.
А фотографии The Good и Anita Viola ?

Юру я уже знаю по форуму - игры уже не будет...

minimama, главное что я думаю - Ваша дама - начальница со всеми вытекающими: знает себе цену, умеет "властвовать людьми" - строит их скорей всего даже не повышая голоса, одним взглядом и тоном.
К себе тоже требовательна; перфекционистка, любит чтобы всё было "как надо".


Персонаж anitы
Личность определённо творческая, и вследствие этого мятущаяся . Этакий Тургеневско-Толстовский герой разночинец.
Но в целом, при всей его мятежности и неопределённости - стержень есть, целеустремлён.
Общителен, но знает себе цену и отслеживает "свой круг".

ЗЫ. Кстати, думаю, классику знает и любит.

Все-таки Юра?

Сообщение отредактировал(а) Fagot - 11.04.2010 - 22:17

Приятно, когда тебя не забывают
Вообще, прямо вот так, по фото в форуме узнают, спасибо
Одно плохо, минусов наставили, не могу личные сообщения оставлять... Уже могу

Сообщение отредактировал(а) The Good - 12.04.2010 - 00:58

Позволю себе предположить, что она не начальник.
Разве что среднего звена.

Любитель розыгрышей.

Некоторые люди почему-то радикально отличаются от своих фотографий. Я написал про фотографию, а не про человека и не хотел никого обижать

Та дама от минимамы вообще не учитель.

Мне почему-то кажется, что люди которые тут публикуют фотографии должны быть готиовы к любым отзывам. А иначе зачем? Чтобы похвалили?

Вопрос к Николаю Ивановичу, т.к. он завел тему и сказал что поучаствует, - как Вы относитесь к соционике и кто я по тиму? В самом начале мне выдало результат - "Штирлиц", потом Бальзак, но к Бальзаку у меня очень много претензий и я себя во многом как Бальзак не веду и даже, вроде никогда не вел, похоже на то что Бальзак это моя противоположность (ид). И если судить по описанию, то я похож на Дон Кихота вплоть до того что я действительно не люблю когда кто-то идет впереди меня (не специально, но всегда стараюсь идти впереди). Однако на Дон Кихота я не похож внешне... Точно написано на сайте соционики - была бы очень хорошим инструментом если бы можно было легко определить свой тип. А кроме того, было такое что девушка по тиму Наполеон описала то, что по идее должен чувствовать дуал и это было взаимно. То есть если брать по этому критерию, то все же Бальзак. То есть есть в соционике значительное рациональное зерно, но думаю что либо типов больше и какой-то фактор не учтен, либо типы не совсем правильно описаны. Все же. Недавно второй раз открыл для себя соционику (первый раз было "для галочки" в студенчестве по книге - не впечатлило). Кому интересно о чем я - http://socionics.org/ (ссылку нашел на этом форуме давича в теме "соционические типы форумчан").

Сообщение отредактировал(а) The Good - 12.04.2010 - 12:03

Fagot
Я бы описал молодого человека так:
Молод, даже юн. Лицо еще сохраняет детские черты.
Спокоен, но "в тихом омуте...".
Самолюбив, весьма упрям. Неглуп.

Ну, как-то так.

Минимама.
Девушка довольно увлекающаяся натура.
Иногда принимает слишком эмоциональные решения.
Любит внимание и умеет им распорядиться.
Может долго вынашивать решение, но решившись, действует споро.

Знакомец №7



Сообщение отредактировал(а) Лета - 13.04.2010 - 18:39

Лета, мужчина неглуп, но част осовершает поступки, о которых потом жалеет.
Для посторонних любит казаться непробиваемым, но в душе раним.
Ему нравится бывать на природе и активные виды спорта. Хотя в последнее время не может уделить спорты столько времени, сколько раньше.

natka 12.04.2010 - 17:33
Спокойный, хорошо разгадывает кроссворды, работает инженером. Знаю похожего человека. Напиши в отзывы так или нет - интересно.

Внезапно подумалось..

А вы с согласия людей размещаете их фотографии в Интернете?

rko, я с согласия. Фото "дамы от минимамы" представлено самой дамой.

Друзья, очень рад, что эта замечательная игрушка вам понравилась. Жалко, что времени у меня все-таки мало...
В любом случае предложу всем, кто публикует фотографии, публиковать только качественные (и, конечно, лучше если парочку разных на одного и того же человека), а самое главное - ставьте какие-то им номера, что ли? "Незнакомец номер тринадцать". Иначе очень трудно разобраться, какой комментарий к какой фотографии.
The Good, к соционике я никак не отношусь, возможно потому что людей чувствую без теоретического разбора по типам, и мне лично соционика не требуется. Знаю, что многие люди от нее в восторге. Никогда не соглашусь с позицией соционике о врожденности типов, точнее о том, что человек свой тип изменить не может. Научных экспериментов на эту тему я не знаю, с другой стороны - Синтон только тем и занимается, что типы меняет...

Натка, о твоем типаже :
Несколько замкнутый, обидчивый, склонен к обвинениям, раздражается. Хорошо чувствует себя в мужской компании, за столом, не прочь выпить. Считает себя скорее безвольным, ощущение одинокости в душе. По своей психологии - не руководитель, скорее специалист среднего звена, часто злится на руководство. В принципе - пофигист и во многом негативщик, хотя может быть очень привязан к детям, родителям (хотя на них есть и обиды), паре настоящих друзей. "Настоящие друзья" - для него тема важная. Есть скорее всего еще парочка тем или идей, которые для него очень важны, и если эту тему (и другие нравоучительные темы) затронуть, он на ней застрянет и долго не успокоится, пока свои взгляды не донесет. Настроение по жизни неровное, договариваться с ним трудно, я бы с таким человеком всерьез не связывался, хотя он в принципе добрый и доброго всегда ищет.

Хорошо Вам.
Я думаю потому Вы их так чувствуете, что знаете много людей и всех в ситуациях тренингов - то есть в тех ситуациях где они наиболее точно раскрываются. Я тоже могу судить немного о типах людей, но о тех, похожих на которых я встречал и знаю как такой тип может проявляться. У Вас же - огромный фактический материал и то, что Вы можете видеть как человек проявляется по фото говорит о том, что в соционике - таки есть рациональное зерно. И вот если бы Вы доработали этот инструмент - то это было бы что-то типа того что сделал Менделеев в химии. Ведь, к примеру там есть о том какие типы между собой могут взаимодействовать в команде, в паре, а у каких будут проблемы в понимании, кто в какой роли лучше будет на предприятии, кто может быть его эффективным начальником, кто подчиненным, кто коллегой, а с кем он будет конфликтовать и т.д.. Я не знаю человека который смог бы лучше Вас доработать этот инструмент. Просто те, кто его писал, такое ощущение, что больше теоретики нежели практики.

Сообщение отредактировал(а) The Good - 13.04.2010 - 11:06

Но в то же время Вы тоже говорите о врожденности типов (Какими рождаются дети). Я тоже думаю что можно свой тип до какой-то меры изменить, а возможно и полностью, может же человек изменить свою физическую силу, вес, рост и вообще внешность. А нервная система это куда как более поддающийся изменениям и развитию механизм нежели другие, собственно в этом (изменяться) его функция и задача. Но вначале ему нужно понять что именно и как менять. Потому я думаю система и типирование признаков - вещь очень нужная и полезная. А мы до сих пор пользуемся тем, что разработано сотни или даже тысячи (как холерики-сангвиники) лет назад.

Сообщение отредактировал(а) The Good - 13.04.2010 - 13:07

А можно мне себя? Уж очень интересно, что по фотографии про меня можно подумать!



Обижаться не буду!

Manowar, я бы сказал, что ты мягкий и спокойный парень.
Середнячок по всем показателям. Либеральное большинство.
Технарь.
Рок-музыка, компы, формула-1. Может быть есть кошка.
Всего понемногу, ничего за край.

Anita Viola 11.04.2010 - 15:43

Умный, добрый, отзывчивый, спокойный, уравновешенный, немного насмешливый. А в целом - хороший человек.

Manowar, я бы ещё добавила, что у вас лёгкий характер, даже немного легкомысленный, но совсем немного. Можете быть душой компании.

Сообщение отредактировал(а) Зоя - 13.04.2010 - 17:20

Мне интересно, что имеется ввиду, когда говорится такое?
Что имеется ввиду - "средний человек"?

Эйнштейна окрестили в школе дебилом и порекомендовали родителям прекратить его обучение. Черчилль бывал также бит розгами за недостаточное усердие в учебе.
Сдается мне слишком размытым такое "середнячок", да еще и по всем показателям. Может человек гений в приготовлении блинов, или тАААкую капусту выращивает.

Мое такое мнение - пусть плохо, пусть хорошо, пусть окраска какая-то, пусть "мое мнение" как у НИКа

А середина - это безликость. Все и никто. Фактически и нет никакой характеристики.

Так мне видится. А вы что думаете?

Сообщение отредактировал(а) Fagot - 13.04.2010 - 17:45

ManowarЯ твоих постов не помню, и тебя фактически не знаю. Посему рискну тоже высказаться.
Слишком доверчив, ввиду хорошего семейного воспитания, даже уточнила бы "классического семейного воспитания", посему, достигнув возраста на фотографии, уже имеешь опыт разочарований, и "соорудил себе небольшую раковинку", на всякий случай, "чик-чик, я в домике".

Я бы тоже подумала, компьютер, звук, журналист.

Ну что, когда будем карты открывать?

Ну можно по ходу темы - есть два-три описания, открываем.
И я так и не поняла, а обсуждение будем делать?
Или игра без правил?

Андроник
У тебя же написано: добродушный упрямец. Делай, что можешь, и будь, что будет.
Чего тут еще описывать?
Если это даже и не твоя фотка, то описание очень подходит.

Manowar
Инженер, внешне мягкий, но с моральным стержнем, занимаешься спортом, может единоборствами, может в футбол бегаешь по выходным или и то и другое, немного ленив.
Андроник
Работаешь в какой-то государственной или общественной организации (фонд, профсоюз), добрый в целом, но склонен к интригам, постоянно в курсе что про кого сказал шеф, работаешь с документами, пишешь статьи или составляешь документы.

Открывайте уже карты, не томите.

Сообщение отредактировал(а) The Good - 13.04.2010 - 21:58

Андроник, твои подписи и правда тебя выдают - ты прямой, целеустремлённый человек.
Поэтому можно я попробую угадать твой знак зодиака?
ставлю 70% что ты Овен, и оставшиеся 30 на Тельца и Стрельца

Мановар, напоминаешь мне чем-то горячего финского парня из "Особенностей национальной охоты". Соответственно, интересуешься историей, редкими необычными всякими штуками. Внешне флегматик. Романтичен.

Андроник, играет на гитаре, дипломат, обладает тонким юмором, преданный.

Николай Иванович,
мне тоже очень интересно ваше мнение. Будьте добры, скажите пару слов об этой фотографии http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=273039 (кажется, для многих она стала чем-то вроде главной интриги) и я расскажу, кто угадал, а кто нет.

Лично я имел в виду примерно следующее:
В школе учится на 4-5, не хулиган, не лидер, не изгой, в институте ничем особенно не выделяется, в оценках преобладают те же 4-ки.
Если занимался спортом, то не сильно увлекаясь, для общего развития. Вообще, особо сильных увлечений не было.
Среднестатистические показатели, короче говоря.

Например, 175-180 см. - это средний мужской рост. 60 лет - средняя продолжительность жизни в России.

Что, конечно, не исключает наличие индивидуальных способностей, скрытых талантов и т.д.
Средний человек - это поведенческая характеристика. Как если бы ты брала человека на работу и нужно было понять (в общих чертах), что за человек такой, с чем его едят.

Боюсь, Николай Иванович, в этот раз вы ошиблись :
Хорошо умеет договариваться, может быть прекрасным руководителем (и был - я была у него на работе и имела возможность сравнить изнутри постановку работы его отделения и соседнего с меньшим объёмом), но амбиций особых в этом вопросе действительно нет, т.к. ему важнее классно делать своё дело - именно поэтому сейчас он с сильно руководящей должности ушёл пониже.
Настроение по жизни - ровное, как у большинства людей у которых есть своё любимое дело в котором он профи. Именно поэтому тем на которые он будет говорить и застревать нет. Как и ВООБЩЕ мыслей на темы собственной безвольности, обид на кого бы то ни было и прочей психологии и философии. Не до этого ему просто
Разговорам предпочтет тупо выспаться, хотя если это мужская компания ХОРОШИХ друзей (есть друг с которым дружат около 20 лет) то да посидит за хорошо накрытым столом под качественные напитки.
Угадали насччёт привязанности к детям и родителям. Это также ценность его жизни наравне с работой и дружбой.

Я знаю этого человека 25 лет и доверяю ему больше чем даже себе. И многие люди доверяют этому человеку - свои жизни и жизни своих детей.
Этот человек не технарь - это оперирующий врач-гинеколог высшей категории, в том числе был зав. обсервацией ("грязное отделение" куда стекаются все сложные случаи - от гриппующих до спидо и сифилитиков, а также тех кто начал рожать на улице без документов и его привезла скорая) .
Пофигист ровно настолько, насколько бывает пофигистом врач, ежедневно имеющий дело с кровью, жизнью и смертью.
По жизни добрый, но никого не ищет; ищут обычно его: разные люди от простых до звёзд нашего украинского шоу-биза .


Ксанита, ты угадала за исключением технаря - умный, серёзный высокооплачиваемый специалист
Mamagoos - женат, двое детей - мальчик и мальчик . Любит (и главное умеет привносить) стабильность и порядок.
TheGood - эрудиция, словарнный запас и складе ума - угадал, хотя ИМХО - это присуще всем, кто успел получить советское высшее образование . Насчёт выражения лица и тоном "вот как можно этого не знать" - точно не знаю, при мне к нему никто с кроссвордами не приставал , но не думаю что ты прав

Хотел дождаться отзывов на свои предположения: "да, угадал!" и потом высказать свой антитезис, но в связи с тем, что таких отзывов что-то пока нет, выскажу, не дождаясь:

Я думаю, что физиогномика (в том варианте, который мы здесь практикуем) также близка к реальности, как гороскопы, гадание по линиям руки и прочая.

Я не смотрел фотки, которые комментировал. Я просто опеределял пол и примерный возраст и сочинял что-нибудь что может подойти максимальному кол-ву людей вообще. Это принцип составления любых гороскопов и им подобных "гаданий".
Можно также делать варианты такие: характеристика, которая должна понравится характеризуемому, которая должна понравится интересующемуся и т.д.
В НЛП есть занятие, посвещенное гаданиям. Я сам несколько раз убеждался, что гадать можно легко и с успехом.

Что касается именно физиогномики. Игрушка - интересная (Н.И. - респект).

Как все халявное (посмотрел на чловека и многое про него понял, узнал знак зодиака и можно не париться с выбором партнера и т.д.) физиогномика заманчивая идея, но судить о людях по "морде лица" без специальной подготовки и знаний, значит заниматься самообманом.
Внешность - обманчива. Банально, но верно.

Михаил, речь во многом не столько о внешности, скоро о невербалике, я так понимаю. Впрочем, люди на удивление легко путают одно с другим.

Сообщение отредактировал(а) Виртуоз - 15.04.2010 - 10:39

Виртуоз, портрет этого человека удивительно подходит к впечатлению, сложившемуся у меня от ТВОИХ постов.
Ставлю на то, что это -ты сам

Девушка 10Девушки 11
Неужели загрузились?! Ура! ура!

Анита, из любви к тебе пишу: Незнакомец №4.
Красавец. Мужчина.
Очень хорошая голова, мышление быстрое, четкое и решительная, как и его речь. Глаза цепкие, быстро схватывает суть происходящего, долго ничего объяснять не нужно. Одна проблема - горячие чувства. В принципе, он скорее живет головой, потому что голова у него не простой интеллект, и пропитана хорошим воспитанием и тем, что называется идеалами: он человек высокой порядочности, хотя и не тупой фанат морали. Высокая культура, хорошее воспитание, много знает, легко разбирается и в гуманитарных вещах, и в технических. Собран, способен быть требовательным, вполне способен стать руководителем. Великолепное чувство юмора спасает его от позиции превосходства (хотя это и проскальзывает), не обидчив, самостоятелен. Он все продумывает, все решает самостоятельно. Легко может возразить, но тебя слышит всегда. Одна проблема - упрямые губы и горящие глаза. Дураков не любит, и страсти ему знакомы... Когда это взрывается, может наломать дров. Этого - очень боюсь...
Тем не менее, я скорее оптимистичен, поэтому напишу: у парня великолепные перспективы, жену будет любить и беречь. но держать в большой строгости, как и своих детей. Парня воспитает мужчиной, из девочки воспитает королеву.

Николай Иванович, спасибо огромное.
Спасибо за ответ и особенно за ваши добрые слова. Мне очень приятно.


Открываю карты. Парень креативщик. Человек с огромным количеством самых разных увлечений, в основном гуманитарных и "биологических" (врач по первой специальности) плюс спорт.

Богатая внутренняя жизнь, внешне сдержан. Чувственный, мечтательный. Умный, добрый, спокойный, уравновешенный. Высокая самооценка, за собой следит. Красивый. Стержень есть, целеустремлён. Общителен, но знает себе цену и отслеживает "свой круг". Классику знает и любит. Мышление быстрое, четкое. Высокая культура, хорошее воспитание, идеалы, много знает. Собран, способен быть требовательным, самостоятелен, в том числе в решениях. Заботливый, склонный к контролю. - Да, все в точку.

Отзывчивый - не всегда, но бывает. Мягкий - неверно. Манеры очень мягкие, речь очень мягкая (не быстрая), вообще предельно дипломатичный человек, но внутри очень сильный, и иногда даже жесткий. Немного насмешливый - абсолютно нет, но чувство юмора есть. Не опора и не каменная стена для спутников и соратников - неверно. Очень успешный человек, прежде всего в плане карьеры. Подчиненные его очень любят и доверяют. В деле - где сядешь там и слезешь - неверно. Очень высокое чувство долга, большая работоспособность. Материальные ценности выше духовных - да, можно и так сказать. Творчество, но не внутреннее, а ради престижа. - Творчество именно внутреннее, но очень хорошо научился вычерпывать из него выгоду и престиж. Мятежность - точно нет. Скорее конформист. Неопределённость - ну, может глубоко в душе, в стиле "не получил того, что хотел", "сделал хуже, чем мог".

Горячие чувства - даже если и так, никто этого никогда не видел. Великолепное чувство юмора спасает его от позиции превосходства - нет, думаю, что не спасает. Не обидчив - внешне нет, а вообще думаю, что да. Плюс самолюбие. Когда это взрывается, может наломать дров - да, это возможно, но только не на работе и не по поводу дураков: самоконтроль почти идеальный.

Великолепные перспективы - да.

Всем, кто угадывал, тоже огромное спасибо. У вас классно получается

Спасибо всем отгадывающим Было очень интересно читать, что про меня можно подумать.

Не-а Бываю взрывным и очень жестким, вплоть до жестокости

Совсем нет "Я думал, таких как ты - не бывает" - фраза ведущего с одного психологического тренинга. Постоянно оказываюсь в чем-то либо лучше всех, либо хуже всех. Очень много уникальных черт.

Наполовину - да.

Работаю программистом.

Металл.

Спорт не интересует

Давно хочу завести

Внутри очень много энергии, постоянно (с точки зрения окружающих) заносит "через край"

Думаю, характер в целом тяжелый, чем легкий. А вот легкомысленность временами бывает.

В 17 лет, при первой же возможности, начал жить отдельно от родителей, тусуясь по общежитиям и квартирам друзей. Такого "воспитания" век бы не видел.

эх, мечты...

пару рассказов написал

Программист в данный момент

Прикид (одежда/прическа) обычно агрессивный, но поведение - мягкое. Стержень - есть

Велосипед, плавание, йога

есть такое

Эх, фильм не смотрел, ничего сказать не могу. На флегматика не похож Историю ненавижу. Романтичен - скорее да.

Сообщение отредактировал(а) Manowar - 14.04.2010 - 23:38

Фото МГор №1

Мне кажется, у меня есть весьма интересная информация, которая соприкасается с этой темой. Более чем уверен, что Николаю Ивановичу она известа. Выложу немного позже. Пока хочется прочитать что-то о человеке на фото. Извините за качество, на этом ноуте не оч. хорошая камера.

Сообщение отредактировал(а) Максим Горошко - 20.04.2010 - 21:33

Вот. Теперь скажите мне, как вы отделяете то, что более ярко выражено в эмоциональной (если можно так сказать) программе человека от ваших собственных интерпретаций? Другими словами, где то, что есть у него в действительности, а где то, каким он себя проявляет с вами. Где сущность, а где наша ему команда (приписываемая модель поведения).

У меня нет никакого психологического образования и я не считаю себя психологом или знатоком жизни. Просто некоторые вещи очевидны, их можно пощупать, и я нащупал то, что могу лепить людей словами и собственным поведением, не всех и не сразу, но могу. И фишки в стиле «давай тебе погадаю» или «расскажу о человеке по лицу» отличный способ это сделать. Или срубить денег, или заработать определенную репутацию, или навешать другой вкусной лапши.

На отзывы:
Невысокий? Откуда это? Парень 180 росту. Невысокий по сравнению с кем?
Шустрый, сообразительный, внимательный? Все мы бываем шустрыми, сообразительными и внимательными, если нам что-то интересно.
Я думаю, все хотят быть доброжелательными. Молодые, пока у них нет проблем, все много смеются.

Сообщение отредактировал(а) Максим Горошко - 24.04.2010 - 12:51

А про меня расскажете?

Для затравки. Придерживаешься строгих норм: не пьюшь, не куришь, не позволяешь вольности парням, вероятно, даже не красишься. Считаешь это важным и правильным. Признаешь только свою нравственность и привычки, и возражать тебе тут что-то бесполезно. Бываешь несдержана на слово. Твоя мама точно такая-же и не позволяет тебе ее ослушаться. При желании можешь хорошо владеть собой и можешь нравиться, но всем нравиться не намерена. Некоторых людей в своём окружении демонстративно не уважаешь. Не любишь компании. Подруг у тебя немного и ты их выбираешь сама. Амбициозна, считаешь что способа на многое и много заслуживаешь за свои дела и качества. Но тебе иногда мешают добиться успеха близкие люди.

Девушка 13.




Сообщение отредактировал(а) adma - 13.07.2010 - 15:01

Для затравки.
Жуткие пересветы на лице говорят о том, что ее снимают непрофессиональные фотографы. Следовательно, она не знаменитая актриса или политик.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 13.07.2010 - 16:39

девушка 14 - я))) что скажите?

By lassafi_ at 2010-08-30

Сообщение отредактировал(а) Lesinka - 30.08.2010 - 16:45

http://s015.radikal.ru/i330/1011/c5/18c9b2260f66.jpg
На отзыв: да.

Сообщение отредактировал(а) Ксанита - 4.11.2010 - 18:27

что вы думаете об этой паре,прошу все написать.....

Сообщение отредактировал(а) Дианка - 30.07.2011 - 10:40

Интересно, что можно сказать об этой фотографии?..

Только одной мне кажется, что глаза на снимке маленькие, злые и холодные, как у хищника?.. Будто стеклянные...

Глаза как глаза. Внимательные. А вот причесочка...
А вообще, ты б еще детскую фотографию Гитлера выложила, народ протестировать

Эгоист, этик, визуал, нервный, пижон, самоутверждается, интересное сочетание комплекса неполноценности и мании величия. Но управляем, да... Хотя, наверное, не вполне стандартными методами. В личной жизни склонен к нарциссизму.

Можно подключиться? Хотелось бы услышать мнение об этой девушке:

Smile, представь себе, его внешность мне нравится. Вот почему он злодей?
minimama, я ни разу не специалист и мое мнение в расчёт не бери.
Мне эта девушка кажется расчётливой стервой - Холодный твёрдый взгляд плюс откалиброванная "нужная" улыбка плюс интеллект развит. Я была бы с ней осторожной, она волчица этакая в овечей шкурке.

Умна, сексуальна, эмоциональна до вспыльчивости, но умеет сдерживаться, хорошие навыки общения, отличный эмоциональный интеллект, хороший дипломат. В семье заботлива, модерирует конфликты (когда сама в них не участвует), целеустремленная, изобретательная в достижении целей, грамотно эксплуатирует внешность.

Да?.. Значит, все-таки предубеждение... Но и на поздних фотках взгляд, отстраненный, не меняется.

Это идея!

Аленький цветочек:

Так мне - тоже... Если бы не глаза...

upd: Оказывается, не все так просто: "Брейвик... более 10 лет назад перенес пластическую операцию, чтобы приобрести «истинно арийскую внешность».

Крысолов, а откуда комплекс?.. Что натолкнуло?

Сообщение отредактировал(а) Smile - 1.08.2011 - 11:22

Аленький Цветочек, это моя бывшая ученица. Девушка не из нашего века, будто из прошлого. Удивительно чистая и светлая душа. Я просто обожаю ее. И она очень искренне и по доброму относится к людям.
Крысолов очень близок к ее характеристике. Очень большая умничка - моя Машулька.
Спасибо

Сообщение отредактировал(а) minimama - 31.07.2011 - 20:41

Мне кажется, что она та еще штучка. Ну с виду - белая пушистая, в общении со взрослыми (особенно бывшими учителями)вся такая правильная, приветливая, а вот по жизни со сверстниками, с тем кто стоит на пути, когда нужно чего-то добиться, съест и незаметит.

То ли просто очень высокого мнения о себе и пренебрежительно относится ко всем женщинам, то ли ориентация у него не традиционная. Хотя всякие парадоксы в жизни бывают..

minimama,

у меня есть ощущение, что верны все озвученные характеристики. С мужчинами она - такая, как характеризует Крысолов. С учителями- такая, как в Вашей характеристике. С женщинами своего возраста либо с соперниками в чем то- безжалостна и беспощадна.

я бы хотела ошибаться- но этот взгляд я слишком хорошо помню.. на разных лицах...

где то так

Сообщение отредактировал(а) Дженни - 1.08.2011 - 13:45

Было бы очень интересно услышать мнения об этом человеке




и для полноты картинки еще одна:

Это Брейвик? Ха... Вот затрудняюсь раскидать, что откуда, что-то в губах, что-то в посадке головы...

Дженни
Мужчина - тихий омут. В людях именно такого типа я ошибалась (хотя ошибаюсь нечасто).

Девушка № 15

Тоже хочу поучаствовать.

Мужчина от Smile:
общее впечатление... положительное. С мнением Крысолова соглашусь почти полностью

, только вот ни одно из этих качеств недостатком у мужчин не считаю. Не согласна с "нервным": не факт. Внешне может быть и весьма уравновешенным.

Девушка от minimama, первая:
резко и категорически не соглашусь, что это стерва. Сочетание мягких полных губ и довольно длинного (но правильного) носика, -- почти всегда для меня признак доброты. Красива (хочется написать "хороша собою", ей это выражение идёт), но без нарочитого выпячивания.

Мужчина от Дженни:
первое впечатление, -- добродушный весельчак, но... скорее, умеет грамотно играть эту роль (она приносит много плюшек). Глаза умные, очень внимательные. Настоящего доброго простодушия не предположу. Самооценка завышена. Хитрец. Не склонен что-либо делать за бесплатно.

Девушка от minimama, "№15":
общительна, любознательна в хорошем смысле. Кажется решительной и волевой, и в деловом плане, наверное, так и есть... но в личных отношениях скорей беззащитна.

Девушка № 15, minimama:

очень пытается скрыть улыбку (или даже смешок), я бы даже сказала- подавить неловкость. Способна на решительные действия, которые опять таки вызваны скорее не уверенностью в себе, а желанием показать, что эта уверенность есть. В личной жизни - очень искренняя, часто себе во вред. А вообще- очень добрый человек, скорее всего, не способный на грубость

осень хотелось бы услышать еще пару мнений о фотографиях, размещенных мной. Своё резюме напишу завтра, на работе осталось то, что я писала об этом человеке

Сообщение отредактировал(а) Дженни - 1.08.2011 - 18:47

Напоминает знакомую.
Соглашусь с Йенна, в личной жизни не очень успешна. Не хватает задора. Возможно, слегка меланхолична, медлительна в движениях, разговоре. Не стерва, не игрок (имеется в виду не казино, а умение как-то поддразнить, увлечь, позаигрывать).

Не физиогномист, не в коем разе….

У Минимамы: Девушка с правильными чертами, есть подозрение, что гармонично развита, умна, интеллектуальна. Возможно, зависима от внешних оценок.

Дженни: Человек широкой души, довольно властный в семейных отношениях, любящий удовольствия и домашний комфорт. Стремится к новым впечатлениям.

Минимама № 15: Не очень уверена в себе. Хотя потенциал (о чем знает) имеет большой.

У своего «кандидата» обратила внимание на ригидность лицевых (лобных и глазных) мышц и возможность связи с зацикленностью мыслительных процессов.

Smile, не комментирую, потому что почитала статью про него. Правда, насчет определения преступника по внешнему виду вспоминается эксперимент, когда людям показывали одну и ту же фотку и одним говорили, что это преступник, а вторым что это известный ученый - и просили обрисовать психологический портрет. Описания отличались

minimama, мне кажется, что первая девушка могла бы быть учительницей русской литературы или гидом-экскурсоводом. Так и видится вокруг нее группа людей, она им что-то рассказывает и показывает, а они ходят за ней. (но видимо, Минимама, твое описание ее повлияло.)

Дженни, человек хозяйственный, судя по всему. Прямой, не злобный, общительный.

minimama, №15 - оптимистичная, активная. Сообразительная как в науках, так и в жизни и быту.

Дженни, первое впечатление такое. Парень - добряк-лентяй. Не напрягается сам и других не напрягает. Не особо шустрый и предприимчивый. Не амбициозен. Работает только когда деваться некуда, работу делает в последний момент. В личной жизни случайно не маменькин сынок? В смысле до сих пор с мамой живёт?

Психологический портрет мужчины с моей фотографии примерно такой:
Человек очень эмоциональный. Я бы сказала, хороший человек. Однако, очень трудный. Старается быть честным, любящим, заботливым, верным, идеальным мужем, сыном, другом. Я бы не сказала, что завышена самооценка- скорее, завышены ожидания от себя и от других. Жизнь воспринимает, как трудную работу, на которой он много должен и ему все много должны. Очень высокие требования к дружбе и любви. Любое несоответствие человека и его поступков своему пониманию понятий «дружбы» и «любви» расценивает как предательство и очень сильно переживает. Если вдруг понимает, что даже сам не соответствует своим «канонам»- начинает «биться головой о стену». Постоянно подозревает в наличии «камня за пазухой» окружающих и даже самого себя. При этом вечно ищущий родственную душу и жаждущий кому то доверять.
В глаза людям обычно говорит только приятные вещи. При этом практически всегда честен- просто когда хочет сказать гадость, переходит на аську или электронную почту.

Аленький Цветочек – живет с мамой и женой, однако, я бы не сказала, что маменькин сынок- несет полную ответственность и за маму, и за жену. Трудоголик до мозга костей:) работает главным инженером проекта. Выше работы ставит только семью.

раздумываю о целесообразности «дружбы»- желание есть, но слишком энергозатратно.

Smile, я бы сказала, что черты , названные тобой, присутствуют

Йенна, простодушия - нет. Скорее крайняя настороженность к миру. Но честности и искренности человек не потерял. скорее промолчит, чем соврет

Сообщение отредактировал(а) Дженни - 1.08.2011 - 21:53

Татя, девушка получила лингвистическое образование. Пару лет поработала преподавателем в своем вузе. Сейчас работает переводчиком.
Про девушку № 15 - сама пытаюсь понять, какая она. Многое из описанного всеми в данной теме, соответствует действительности.

Ну, раз пошла такая пьянка...
Вот вам молодой человек:

Говорите начистоту.)))

хех... пьянка говоришь....совсем начистоту- то даже на молодого человека тянет весьма относительно. Женственность и в чертах, и в образе. Впрочем, тут если бы еще 2ю фотку с улыбкой тогда можно было бы точнее сказать. По этой фотографии не скажешь- может быть искренним и восторженным- как любят говорить "жизнью не обломанным". А может быть манерным и высокомерным. По улыбке сказала бы точно, какой из этих вариантов. То, что дружит и доверяет в основном девушкам- это скорее всего. Впрочем, это не говорит об ориентации... ориентация скорее всего тоже на девушек. Интеллект как минимум на уровне высшего образования... а скорее всего- высокий.

а.... еще.... спокойный и уравновешенный... от слегка меланхоличный до постоянно витающий в облаках

после опубликования следующего поста- с бородой уже на христа смахивает... по улыбке- тот вариант,что искренний- но пожалуй, действительно искренний, а не просто восторженно-необломанный

на одной из фотографий отчетливо видно упрямство

Сообщение отредактировал(а) Дженни - 1.08.2011 - 22:46

Молодой человек от Йенны кажется мне домашним книжным мальчиком. И он, вероятно, совсем молодой - вчерашний школьник или студент начальных курсов. Обеспокоен тем, чтобы его не считали "ботаном", потому немножко "бунтует", на все имеет свою точку зрения, часто весьма хорошо обоснованную. Умненький. Думаю, хорошо ладит со сверстниками, а на старших производит впечатление серьезностью подхода ко всему, за что берется.
Но я - реально - ничего по фотографиям не вижу. Это - первая, где мне что-то "показалось" )))

Улыбка там чудо...)) И вообще мимика.
Вот, забавный комикс:

Йенна, мне видится творческая личность. Может быть, играет на гитаре, может быть стихи пишет. По глазам - открытость, доброжелательность, мягкость.
Лицо овальное. Потому видится, что человек не конфликтный, но и не умеет за себя постоять. Хотя, возможно, ему это и не нужно.
Умеет легко общаться с людьми, легко подстраивается под собеседника, потому на фотографиях легко выдает разные эмоции

Йенна
Мне тоже видится творческая личность. Застенчивый? Витает в облаках, может быть.

Минимама, а мне понравилась Ваша Машулька) Сейчас мне некогда "играться", вдумываться и описывать подробно, но она единственная из фоток "второй волны", кого я пустила бы в "круг своих знакомых".
Единственное, что могу сказать - девушка ранима, но крайне воспитанна, поэтому подозреваю, что ирония и отшучивание - стали родными приёмами защиты.

Мне почему-то сразу в голову брякнуло, когда фото от Йенны увидела, что мальчик - геймдизайнер. Подумала, и решила, что если это и не так - то скорее всего он рисует точно (возможно, иконы?)
Потому что производит впечатление "не от мира сего" - или "ушёл" в компьютер, или в мир художников....
В общем, он не здесь...

Тоже не физиогномист, ни разу не толковала фотографии - но тут не удержалась)))

Соглашусь с La hija del sol, что молодой человек от Йенны какой-то "нездешний". Такие лица бывают у монахов, художников и прочих "эзотерических" личностей.
При всей кажущейся открытости, мальчик скорее интраверт. При кажущейся (опять кажущейся ) мягкости, на всё имеет свой собственный взгляд и своё собственное оригинальное мнение, которое меняет с большим трудом. Но если этот человек решит открыться перед вами, впустить в свой внутренний мир, то этот мир будет настолько интересен, разнообразен и красив, что просто вааау!
Вот где-то так мне показалось.

Сообщение отредактировал(а) Mamagoose - 2.08.2011 - 14:19

Время срывания покровов, так сказать. Благодарна всем отписавшимся, пожалуйста, не обижайтесь на маленькую мистификацию, это лишь игра. Вдохновила на неё вот эта фраза AlexAlex:

Про "моего" юношу.
Как многие верно поняли, личность он творческая, поэт и музыкант. Но, подобно Гитлнебезызвестному австрийскому художнику 1-й половины ХХ века, славен в первую очередь отнюдь не своими достижениями в искусстве.

Это Варг Викернес, философ и главный идеолог "The Inner Black Circle Of Norway", ультрарадикальной языческой общины. В 1993 году предстал перед судом по обвинению в многочисленных поджогах христианских церквей и убийстве, был приговорён к макс. сроку в Норвегии, 21 год. После неудачного побега ему добавили ещё год и ужесточили условия заключения (одиночная камера). В 2009 условно-освобождён досрочно за примерное поведение. Автор нескольких книг (самая известная -- Vargsmål, "Речи Варга", переведена на английский и русский языки) и множества публицистических статей. Также, сидя в тюрьме, написал монографию "Guide to the Norse Gods and their Names", благосклонно принятую в серьёзных научных кругах.
Женат, имеет дочь и сына.

Фотки были сделаны в зале суда, на момент объявления приговора.

В первую очередь Варг это пример тяжёлой магнетической харизмы. Он представитель очень редкой породы людей, из тех, кому достаточно поднять руку, и тысячи будут с радостью повиноваться.

Да! Думаю, это одна из важнейших составляющих личности таких людей.

Не то слово...)

Да, побунтовал знатно, это точно.

Насколько я знаю, действительно не конфликтный. Но постоять за себя сумел: собственно, убийство было превышением необх. обороны в драке на ножах. Убитый был много сильнее физически.

+много. И это также одна из обязательных черт людей этого типа.

А вот это неожиданные проницания. Да, многие приверженцы Асатру считают его воплощением Одина. Поэтому, в каком-то смысле икона это он сам.

Выйдя из тюрьмы, он мирно живёт на ферме с семьёй, которая, как он сам говорит, является для него главной ценностью на земле. Выглядит сейчас вот так:

Как был выпендркжником (истероидом) так и остался)))) - длинные волосы, усы, борода - требуют ухода огого какого...

Темка давно заглохла, но поучавствовать охота

Можно?





Хотела вставить три разных, чтобы не отвлекаться на образ, но не смогла найти, как вставить уменьшенную копию картинки.

Насчет психологии ничего не скажу, но с едой бы вам, девушка, надо поаккуратнее... ))

что мне видится (абсолютно ИМХО)-

1) настойчивость в отстаивании собственного мнения (вплоть до "упёртости)

2) судя по осанке - перегрузила себя ответственностью

3) взгляд слегка ироничный и с задоринкой- похоже, к жизни и к себе относится соответственно- с долей юмора, иронии и самоиронии

4) айкью явно выше среднего

пока всё

Видны элементы рассеянности. Может забывать предстоящие события.

Много читает- в последнее время часто лежа в кровати.

В компаниях и на вечеринках- редкий гость.

В прошлом следила за собой, не знаю, насколько здоровый образ жизни вела, но как-то занималась этим.
Сейчас - себя подзапустила, стала больше есть, перестала заниматься упражнениями, мало двигательной активности, начали "звоночки" со здоровьем.
Самооценка "качается" - настроение скорее всего тоже. Желание производить впечатление также. Возможно, слегка махнула на себя рукой.
Интеллектуалка? Возможно. Можно еще предположить семью "с традициями".
Малоиницитивная. Любит порассуждать. О деньгах не задумывается. Возможно, учитель. Даже если нет - какая-то тихая работа, офисная. Редко скандалит, больше обижается.
Какое-то двойственное впечатление. Лицо говорит "я женщина", а тело говорит "но это вообще не важно". Что-то такое.

На отзыв: стабильных +20 не бывает
Трескать не надо - могу подсказать систему как стабильно сбросить их с плеч долой и навсегда, причем с приятными бонусами

Взгляд довольно прямой, твердый, лишенный некоей застенчивости-стеснительности, без внутреннего смятения. Может быть признаком твердого характера, упертости (в этом повторяю Дженни).
И в тоже время, поза закрытая. Возможно, это связано с тем моментом, той ситуацией, в котором она находилась во время фотосъемки. Но, судя по прямому взгляду на фото, скорее всего это обыденно-привычное положение тела. Плечи слегла ссутулены, руки скрещены на коленях. Хотя взгляд и прямой, меж тем сами глаза где-то там, за стеклами очков. Девушка как бы исключает, отодвигает себя от мира. Это даже некая защита.

Оцените тогда и меня тоже

Жесткие разборы тут. Чернее, чем на "черном троне".
Себя постить не буду, запощу начальника.

ulmary

Окружающее воспринимает больше изучательно-аналитически, нежели чувствилищами. Эмоции в основном ровные, без сильных колебаний в +/-. Выражать яркие эмоции избегает, т.к. не любит (боится?) привлекать внимание большого числа людей.
Да, считает себя умной. Возможно, так оно и есть.
Больше заботится о близких и других окружающих, нежели о себе.

открытый.
общительный.
при этом немного стеснительный - впрочем, удачно преодолевает эту черту характера.

нуждается в одобрении (взгляд как будто говорит: "Я хороший, ведь правда?"

чувствует себя немного "громоздким" и неуклюжим в окружающем пространстве (не всегда, но часто)

способен на спонтанные поступки (и даже ловит от этого кайф)

когда же, когда же кто-нибудь скажет, что береза из головы растет!?! )))))))

adma
Довольно шустрый мужчина. Скорее всего не "среднее звено", а хозяин своего, пусть не очень большого бизнеса. Девушкам нравится за непосредственность и хорошее чувство юмора (ну да, конечно, вон как заливается мадам на заднем плане)))
Но как руководитель достаточно жесткий. За косяки у такого ответишь по полной программе.
А еще у него большая машина, внедорожник или что-то типа того.

Rainman17
Да, во взгляде видна некая застенчивость-стеснительность.
Не агрессивен. Даже когда надо проявить агрессию, умело подавляет ее.
Возможно, окружающие воспринимают его как человека доброго, отзывчивого.



adma
Выражает эмоции смело, свободно. И вообще, не боится их выражать.
И в тоже время, окружающие его люди находятся в закрытых позах. Защищаются? Или как?

adma

Почему-то все окружающие в бэджиках.. Тренинг?

Кину и я фотку



Сообщение отредактировал(а) gwen - 29.05.2013 - 18:37

Рейнмен прав, это тренинг. В данном случае мозговой штурм.

Наталья, не боится выражать свои СООБРАЖЕНИЯ. Насчет эмоций не знаю. "Свободы" от него не исходит. Наоборот, все в рамках, отфильтровано, разграничено. Мухи отделены не только от котлет, но и от своих лапок, крылышек, хоботков. Я его ощущаю, как закрытого человека, который общается только по необходимости.
Не знаю, защищаются ли люди на фотографии. Но у меня понимание своей беспомощности супротив него было.

Сообщение отредактировал(а) adma - 29.05.2013 - 19:00

admaЧеловек властный, дает инструкции- мало свободной воли у подчиненных. Иногда снисходительно дает закончить начатое им предложение- некое подобие свободы в строго ограниченных рамках.

Не любит нахождения рядом сильного или равного. Попробует взять ситуацию под контроль, при отсутствии результата уйдет от столкновения или поставит кого-то между собой и мнимым соперником.

Любит преданных ему людей и защищает их. Рядом с ним на работе несколько человек с первого дня компании. Остальную команду менял не менее 2 раз.

gwen
Ну что можно сказать...
Видна хорошая внутренняя сила. Неплохая воля и жажда успеха. В общем, незаурядная личность. Однако ты сторонница строгих моральных устоев. Считаешь, что никому ничем не обязана, не крадешь и не обманываешь. Несмотря на некоторую импульсивность, достаточно рассудочная натура. Мне кажется, ты уверена в себе и не боишься упреков совести. И в то же время самолюбива и честолюбива - тебе иногда хочется покорить мир своими деяниями.

Ну а теперь честно - что правда?

Сообщение отредактировал(а) Балтазар - 29.05.2013 - 21:03

В точку. Говорит и перехватывает лидерство быстро. Но выдержан. Этакий живчик-интроверт, как ни парадоксально.

Именно руководитель ср.звена. В очень-очень крупной компании, в обогащении которой вы участвовали не раз.

Не знаю его с этой стороны. Что они там насхематозили во время мозгового штурма - не ведаю. Фоткала со стороны. Он еще и отворачивался от камеры.

Да, это так.

Марку его машины и мотоцикла не знаю. Он работает в другом офисе. Видимся раз в полгода. Перетащить ближе к себе - не смог.

Сообщение отредактировал(а) adma - 30.05.2013 - 06:27

gwen

Интроверт.

Боится открываться людям, поэтому достаточно закрыта.

В лесу бывает редко.

Марина, я обратила внимание на его яркую подвижную мимику на фото. И эта мимика у него довольно развита - на первом фото он вглядывается во что-то и лицо у него при этом спокойное, слегка с некоей улыбкой, а уже во втором фото приподняты брови, на лбу складочки, что-то типа удивления в глазах и т.д.
В противовес этому существуют люди, у которых лицо-маска - никаких эмоций на лице (никаких ярких глаз, складочек на лбу или ямочек на щеках, в общем, никакой, почти, мимики).
Я об этом.

Ну, разве что в очень-очень крупной
По моему опыту, подобные товарищи не любят подчиняться и отчитываться.
Мужчина еще молод, так что, возможно, своя собственная компания у него еще впереди.

Да. Издает много скрипа, когда меняешь уже согласованные с ним даты отпуска. Хотя участок не заваливается (есть, кому подменить). Бюрократия тоже не при чем (руководители других отделов гораздо спокойнее).

Даже вид не делает.

Сильных или равных СОПЕРНИКОВ точно нет. Насчет соратников - не знаю. Со слабаками-то особо кашу не сваришь. В нашей компании у сплоченных боевых единиц шансов больше.

Да. Либо возглавить, либо уйти. Не подстраиваться, не саботажничать, не управлять завуалированно аки серый кардинал.

Достоверно не знаю, но мне кажется так же. Преданность, думаю, проверяется временем и поступками. Товарищ, видимо, умеет ждать, преодолевать и выживать. Так как работает в компании уже 14 лет.

Не знаю. Но выясню. Интересно!

Сообщение отредактировал(а) adma - 31.05.2013 - 13:43

Вот если бы adma указала, что на фотографии изображен не руководитель, а например, шофер или водопроводчик, то, я уверен, характеристики персонажа были бы иными. Ведь каждый имеет свое представление о том, каким должен быть начальник, а каким - простой работяга.

Я как-то читал об одном опыте - в бутылки из под дорогого вина налили низкосортные вина, а изысканный и качественный продукт разлили чуть ли не в граненые стаканы. После этого предложили профессиональным дегустаторам определить качество вина в бутылках и в стаканах. Многие ошиблись, приняв дешевое вино в дорогой бутылке за высокачественный напиток.

Думаю, что не открою Америку, если замечу, что властный, шустрый, сильный, слабый, открытый, застенчивый, а также умеет ждать, выживать, преодолевать и прогибаться - слишком общие характеристики, которые подходят практически каждому из нас. Поэтому каждый может узнать себя в них.
У Чапека есть рассказ "Ясновидец", в котором некий авантюрист "угадывал" характер людей по почерку, хотя на самом деле он давал самые общие оценки и не сообщал ничего конкретного.

Любопытно вот что: каждый дает свою оценку персонажа, хотя на самом деле он оценивает не персонаж, а конкретно себя. Своими оценками мы "угадываем" не персонаж, а характерезуем сами себя.

Мы сами отражаемся в чужих фотографиях, как в зеркале. И рисуем не портрет персонажа, а свой собственный

Сообщение отредактировал(а) Балтазар - 31.05.2013 - 14:21

Балтазар, ты хотел сказать, что лучше обойтись без подписей "мой начальник", "это я". Потому что это программирует угадывание. И что каждый судит по себе. Правильно?

Сообщение отредактировал(а) adma - 31.05.2013 - 18:03

Согласна в части того, что даем оценку. Это типа того, что "ты прямолинейна и всегда говоришь правду". Сорри, но это уже домыслы. Любой человек, занимающийся миром криминала (типа следователя или оперуполномоченного) расскажет Вам о ангелоподобно-невинных на вид девочках, на самом деле являющихся проститутками или о приятных в общении, все понимающих тетках со внешностью тети Клавы, являющихся на самом деле мошенницами. Это я к тому, что внешность обманчива.
Смысл же данной темы я вижу более в том, что по языку тела, жестов, взгляду надо дать определение человеку. В общем, безо всяких домыслов чисто по науке. Этакий "тренажер" в игровой форме для начинающего психолога.

Ну, для чистоты "эксперимента", конечно, следовало бы

Да, наши оценки в большей степени характеризуют нас самих, чем объект угадывания.

Ну по науке, так по науке. Попробуй дать определение вот этой милой женщине на старой фотографии и любящей матери всех этих детишек


Uploaded with ImageShack.us

Сообщение отредактировал(а) Балтазар - 31.05.2013 - 20:44

Не претендую на научность ни разу , но я бы поставила на то, что эта дама - НЕ мать этих девочек, а их гувернантка или что-то в этом роде.

ставка принята, но из чего следует, что эта достойная женщина - гувернантка?

У женщины натруженные руки, отсутствуют украшения.
В общем, женщина из небогатой семьи, делает работу по дому.
Поза у нее довольно открытая, хорошая осанка (прямая спина, развернутые плечи). Женщина явно не ощущала себя по жизни жертвой. Наклон головы оценивающий на грани критичного взора. У детей (кстати, а на руках, случаем, не мальчик ли?) позы тоже открытые, т.е. взаимоотношения с этой женщиной достаточно безопасные для них, возможно, близкие и доверительные.

NataliaSiberia, очень-очень интересно. Воистину наука творит чудеса. Но может быть удастся угадать чем прославилась эта женщина? Или, может, она простая домохозяйка и ничем не примечательна?

Это ирония или мне показалось?

Я не думаю, что можно угадать чем прославилась эта женщина, но она явно не из царско-королевско-дворянских кровей, т.к. люди из тех сословий оч.любили фотографироваться в украшениях.
Судя по груди, она кормит этого ребенка (который у нее сидит на руках). Либо мать, либо кормилица.

Тогда получается так:

Балтазар о себе высокого мнения, с претензиями.

Анита Виола оценивает себя критически. Особенно внешность и образ жизни.

NataliaSiberia - вдумчиво.

adma практически никак.

Неужто Арина Родионовна??! Мальчик, вроде, беленький...

Сообщение отредактировал(а) Sh18 - 1.06.2013 - 09:39

Интересная фотография. Сразу бросилось в глаза: поза данной женщины ОТ детей - наклон головы ОТ детей, наклон туловища ОТ ребенка, которого она держит. При этом девочка справа наклонена к сестре и к женщине.
Потому тоже предполагаю, что это не мать этих детишек. Слишком она отстранена от них.

ставка принята, но из чего следует, что эта достойная женщина - гувернантка?

гм, ну я ж на научность не претендую Мне просто интересно проверить свою интуицию
Но если уж насильничать над интуицией и пытаться сознательно обосновать её выводы (сторого ИМХО):
а) дама старше, чем должна бы быть мать детей такого возраста (особенно в те времена)
б) лицо и руки (одежду можно любую одеть) дамы мне видятся на 1 сословие ниже чем у детей. Но и НЕ кормилица - ни по груди, ни по сословию - оно таки на сословие ВЫШЕ чем было бы у кормилицы, имхо.
в) во взгляде и осанке у неё - многолетняя усталость. Усталость проработавшей всю жизнь по найму, а не домохозяйки-матери приличного семейства, которая в те времена больше руководила слугами, чем работала сама))

Ну, теперь лично я с интересом жду отгадку

Издеваешься)))))
Балтазар, я знаю, кто эта женщина. Мы на курсе тоже тренировались на "ней", помню. Никто у нас тогда не угадал.

На отзыв - молчок-молчок))

Балтазар

Почти все в точку

Самолюбива - да. Насчет честолюбия и жажды успеха - внешнее признание всегда было делом десятым, а вот внутреннее ощущение - важно. Сложная задача должна быть решена

"Правильность" и строгая приверженность собственным принципам, действительно, присутствуют ))

Rainman17

Да

Ага. Как сказал один знакомый: Эх ты, принцесса! Кто в лес в белой рубашке ходит?

gwen
Прости меня, ради всего, но я тебя обманул. Характеристику твоего портрета я полностью спер из рассказа Карела Чапека "Ясновидец".
Там некий авантюрист якобы по почерку, но слово в слово описал личность одного преступника.
Если ты в самом деле узнала себя, то это вовсе не потому, что я попал в точку, а потому что я дал слишком общие оценки без конкретики, в которых каждый мог узнать себя.

А вообще ты молодец, и видно, что

Посмеялась
Где бы найти ее литературные произведения?


PS Мой отец угадал психологический портрет сходу. Не говорит как. Похоже, на интуиции. Брякнул.

Сообщение отредактировал(а) Anita Viola - 1.06.2013 - 13:38

Мне кажется, что она им мать, дети на нее похожи, разрез глаз одинаковый и пр.

Но сама женщина производит странное впечатление, очень напряженный и беспокойный взгляд, неудовлетворенный. Какое-то мрачное упорство. И ребенка держит так, словно хочет ссадить с колен. Не любит? Выглядит старо, возможно, есть еще дети, постарше?

Не дворянского происхождения, физически крепкая, широкоплечая, большие руки.
Судя по одежде и небрежной прическе, живет за городом или в небольшом городке. Не бедная, скорее, экономная.

Сообщение отредактировал(а) gwen - 1.06.2013 - 13:23

Ну пришло время раскрыть карты и рассказать о женщине на фотографии ниже.
А разгадавшая мой замысел Белкус, которая знает о ком идет речь, дополнит меня, если что.

Итак, вот собственно портрет

Uploaded with ImageShack.us

А теперь постараюсь собрать воедино, то что подсказала форумчанам наука или интуиция:
Итак, перед нами мать. Правда, по другой версии - это не мать, а кормилица или гувернатка. У женщины натруженные руки, отсутствуют украшения, многолетняя усталость во взгляде, значит она явно из небогатой семьи и или замотанная мамаша многодетного семейства, или зарабатывает на жизнь тяжелой поденной работой. Впрочем отмечено, что у женщины критичный взор (судя по наклону головы) и она не жертва по жизни, в общем жизнью не обиженная. У детей позы открытые, т.е. взаимоотношения с этой женщиной достаточно безопасные для них, возможно, близкие и доверительные.

Знакомтесь - Белль Ганнес (имя Белль значит "красавица").
Она, действительно, была метерью всех этих детишек, которых она собственными руками убила. Она же повинна в смерти и еще несколько десятков человек.
Не ведомо - ощущала ли она себя жертвой, но в юности она вроде бы сама стала жертвой одного деревенского богатея, который избил ее, после чего у нее случился выкидыш. После этого, Брунхильда (она родилась и провела юность в Норвегии) уехала в Америку, где поменяла имя на Белль. Перед этим ее обидчик странным образом умер - будто от болей в животе.

Не знаю уж, чем она в Америке зарабатывала своими натруженными руками, но основную статью ее дохода составляли страховые суммы, которые с завидной регулярностью выплачивались ей всякий раз после смерти ее детей (!) и мужей, застрахованных на кругленькие суммы. Замуж она выходила неоднократно после смерти очередного супргуга и неоднократно рожала детей. Все они умирали от самых разных причин, но всякий раз безутешная вдова получала на руки кругленькие суммы.
После смерти очередного супруга (к слову, кончина наступила в день окончания старой страховки и в первый день действия новой) вдова получила двойную страховую выплату, на которую приобрела ферму.
В эту ферму Белль вселилась с новым другом - зажиточным вдовцом с маленькой дочкой. Состоялась очередная свадьба. Однако приемная дочурка вдруг умерла через неделю после свадьбы, вскоре и произошло новое несчастье с мужем: бедняге на голову свалилась тяжелая мясорубка и проломила череп. Белль осталась снова одна с 3000 долларами страховки.
В последующие годы Белль публиковала свои объявления в газетах: симпатичная вдова ищет в спутники жизни солидного человека со средствами. Многие мужчины вступали с Белль в переписку, и некоторые потом отправлялись к ней в гости с самыми серьезными намерениями, прихватив с собой сбережения. Все как один бесследно пропадали. Их никто особенно не разыскивал, потому что Белль приглашала к себе людей одиноких.
Но, наконец, конвейер смерти дал сбой. У очередного жениха оказался брат, который после изчезновения родственика заподозрил неладное. И прегрозил явиться на ферму с шерифом.
После этого ферма Белль сгорела. На пепелище обнаружили обгоревшие скелеты трех детей и самой Белль, которую опознали по зубному протезу.
Раскапывая пепелище, рабочие наткнулись еще на чей-то скелет. Потом еще на один, и еще, и еще. Всего были обнаружены останки двенадцати человек.
Вначале в убийстве заподозрили слугу Белль. Год спустя он умер в тюрьме от чахотки, а перед смертью сделал чудовищное признание. Оказывается, на ферме были убиты в общей сложности 39 (тридцать девять!) женихов. Трупы большинства из них были сожраны свиньями или растворены в яме с негашеной известью. Всех прикончила сама Белль.
Приветливая хозяйка встречала гостей, убеждалась, что тот привез с собой чек или деньги, потом опаивала снотворным - и убивала. А дальше кого-то закапывала, кого-то растворяла в извести, кого-то рубила на части и скрмливала свиньям. Слуга помогал ей - потому что действительно обожал ее всем сердцем. Хотя она с ним даже не делилась.
Сама же Белль не погибла в огне. В ночь пожара она убила служанку. Одела в свое платье, положила рядом зубной протез. Убила детей. Подожгла дом. И исчезла.
Убийцу так и не поймали. Своим кошмарным бизнесом она заработала четверть миллиона долларов. Для Америки начала 20-го века - огромные деньги. Всех убитых так и не опознали.

Вот такая история (позаимствована из ЖЖ писателя Бориса Акунина). А теперь судите - насколько нарисованный вами психологический портрет соответствует сущности этого человека.
Мне скажут, что мол внешность человека бывает обманчива. А я скажу, друзья мои, что обманчива не внешность, она-то как раз не врет, обманчивы наши представления о чьей-то внешности.
Потому что оценивая кого-то, мы оцениваем себя.

А вообще-то все, кто принял участие в исследовании, молодцы.

Сообщение отредактировал(а) Балтазар - 1.06.2013 - 14:17

Для их бессознательного безопасные. Они не ощущали ее как несущую опасность или как человека, от которого исходит негатив.
Обратите внимание на ноги среднего ребенка - девочки (из двух старших девочек та, что младше). Носки ее обуви направлены на женщину, поза открытая. Возможно, перед тем, как фотограф сделал снимок и они устраивались перед объективом, она общалась с матерью и это общение было дружелюбным, положительным, поэтому и такая поза. И я не вижу ничего противоречивого в том, что дети доверяли своей матери. Судя по их позам - доверяли и не ощущали опасности.
Впрочем, как и множество тех людей, кого она убила.

Мне понравилось. Давай еще пример, но, желательно, более современный - по фотографиям прошлого трудно сделать вывод о сословном положении человека (лично я не сильна в истории костюмов и прически).

Сообщение отредактировал(а) NataliaSiberia - 1.06.2013 - 14:53

Балтазар, мне дополнить особо нечего, всё исчерпавыюще. В серии "Женщины-убийцы" она Бэлла Соренсон Гинесс (Черная вдова). Убила 42 человека.

Не знаю, но я уже давно по внешности не особо оцениваю, боюсь ошибиться, ошибалась много раз, - не доверяю я внешности (вернее, своей трактовке), какую бы физиогномику не проходила))
"Заговори, чтоб я тебя увидел.." - лучше, но.. тоже не всегда. Всё по делам, а еще больше во всяких мелочах оценивать лучше-правильнее всего мне удается. Увы)
А так бы мечтательно - посмотрел на фото, и всё ясно))

сперва заметил, что взгляд какой-то замученный
потом подумал, что это Мария Склодовская-Кюри, однако погуглил - не она
потом сдался, вбил в поиск гугл-картинки и почитал
К тому времени на форуме уже появилась разгадка

А что, сомнения, к примеру, могут быть насчет
вот этого
или насчет
вот этих?
Предупреждение: на страницах ненормативная лексика

Пожалуйста. Весьма примечательная личность. Только, чур, не гуглить.
На всякий случай скажу, что это не маньяк, не убийца, не потрошитель.



Uploaded with ImageShack.us

А еще фото есть?
Не видно положение тела (позы, осанки, положения рук и ног), поэтому скажу, чисто на интуиции, немного.

В немного запрокинутой голове читается некое превосходство. Улыбка несет в себе негативизм (это при условии, что у человека все нормально с зубами и он улыбается подобным образом не для того, чтобы скрыть дефекты зубов). Во взгляде тоже нет надлома, т.е. воспитывался он не в стиле "жертва". Кому-то может показаться добрым, но по натуре он не пастырь. Далеко не пастырь.
Если еще чего надумаю - напишу.

Балтазар, смесь нордика и средиземноморца. Характерная для благородных испанцев, северных итальянцев, классических англичан, ирландцев и ещё некоторых народов... с соответствующим характером... а именно: тяга к принципам и договорённостям, способность ради правды (которую эта смесь часто путает с наживой, собственностью и выгодой) к асоциальному поведению. Тяга к прекрасному вычурному и яркому. Склочность. Злопамятность. Искромётное веселье.
Именно такой внешностью обладали классические пираты Карибского моря, работорговцы, конкистадоры и протестантские проповедники.

Судя по одежде, не богат.

Взгляд прямой, уголки глаз опущены - считает себя правым, а мир несправедливым. Верней всего, цельный человек, который занят честной, в его понимании, работов. Не торговец, не руководитель, не предприниматель. Может и пастырем оказаться... но, если и пастырь, то только в какой-то секте протестантского толка.
В семье такой будет авторитарным главой.
Как сосед - неприятен. Как партнёр в бизнесе - надёжен.

Балтазар, мне нравится этот человек. Первое впечатление - решительность и вера в хорошее. Как партнер по работе, наверное, надежен.
Но по чертам отдельно так вижу.
По лбу - наблюдательный и практичный человек, по глазам - скорее, замкнутый, по форме бороды идейный товарищ, но не властный, а ямочка на правой щеке ( были такие теории по разнице значений ямочек на правой и на левой щеках) может говорить об увлеченности не личной жизнью, а работой, деньгами. Возможно, у этого человека с личной жизнью не сложилось.
Мне кажется, в целом, он не руководитель, а какой-то сам по себе.
И выглядит старше своего возраста, глаза моложе лица. Возможно, жизнь его не баловала, но оптимизм живет.

Очень напоминает основателя финансовой пирамиды

Обратила внимание на цвет лица. Красное. Вряд ли занят физическим трудом под постоянным солнцем. Разве что на яхте загорел под парусом. Хотя, шея-то не загорелая. Так что нет, это не загар. Это результат увлечения алкоголем - эти красные прожилки на носу, щеках.
По взгляду - достаточно уверен в себе.
Ощущение, что человек творческой профессии.

Uploaded with ImageShack.us

Судите сами.
Да, это, действительно, не пастырь, не торговец и не руководитель. Это Марвин Джон Химейер (Marvin John Heemeyer), сварщик, 52 лет.
Он владел автомастерской по починке автоглушителей в захолустном североамериканском городишке Грэнби (штат Колорадо), в которой и спокойно трудился. До тех пор пока на его землю не положил глаз местный цементный завод Mountain Park.

Однако Марвин категорически отказывался уступать заводу свою землю, которую он перед этим приобрел на аукционе за приличные деньги. И очень скоро земельный участок упрямца оказался внутри территории завода – все прочие землевладельцы, соседи Химейера, предпочли уступить свои земли крупной корпорации. Но только не упертый сварщик, который свое дело в угоду заводу сворачивать не захотел.

Тогда его стали попросту выживать. Для начала завод перекрыл Марвину все подъезды к мастерской. Несговорчивый сварщик решил проложить дорогу сам и купил для этого раздолбанный бульдозер Komatsu D355A-3, который сам же восстановил. Но в строительстве дороги ему отказали городские власти. Марвин попробовал оспорить действия завода в суде, но хваленое американское правосудие почему-то оказалось глухо к его доводам – процесс он проиграл.
В мастерскую сварщика вдруг зачастили с проверками налоговая, пожарная и санитарные инспекции – ему регулярно выписывали крупные штрафы за разные нарушения. В последний раз его оштрафовали на 2500 долларов за то, что мастерская не была подключена к городской канализации. Однако канаву под канализационные трубы Марвин прорыть не мог, поскольку завод разрешение на прокладку труб дать отказался. Вдобавок на Марвина наехал банк, необоснованно потребовав досрочного возврата ипотечного кредита, угрожая разорением и отъемом дома, а городская газовая компания отказалась заправлять газом его газовые баллоны.

Наконец, когда Марвин весной 2004 года отлучился на похороны отца, завод отрубил ему свет, воду и опечатал мастерскую. Это, видимо, стало последней каплей, переполнившей терпение сварщика. Он надолго заперся в своем гараже и что-то мастерил.

И погожим июньским днем 2004 года для городка Грэнби наступил судный день. Из мастерской Химейера выехал бронебульдозер Komatsu (тот самый, который Марвин купил в надежде построить дорогу). Бульдозер был обшит 30-миллимитровой броней - стальными пластинами, между которыми находился слой цемента. В бульдозере находились телекамеры (с защитой объективов от пыли и мусора) с выводами на мониторы внутри кабины, запас воды и продовольствия, а также винтовка Barrett M82, карабин Ruger AC556 и револьвер Magnum с патронами. Шасси бульдозера защищал бронекороб (для монтажа короба Марвин сам смастерил подъемный кран).

Для начала Марвин прошелся на своем «Киллдозере» по территории завода, разрушив до основания все находящиеся на ней постройки. Потом настал черед города. Досталось всем, кто оказался повинен в давлении на Химейра – были снесены здания городской администрации, дома мэра и некоторых членов городского совета, банка, газовой компании, пожарной инспекции и некоторые постройки, принадлежавшие властям. Ни один частный дом, принадлежавший простым жителям, воинственный сварщик не тронул (как Марвин утюжил злополучный город можно посмотреть на ютубе) .

Остановить Химейра пытались, но безуспешно. Местная полиция вначале палила по бульдозеру из револьверов и дробовиков, но с таким же успехом можно было пытаться пробить его мощную броню горохом. По тревоге подняли армейские соединения. У них нашлись гранаты – какой-то вояка изловчился и закинул светошумовую гранату в выхлопную трубу, но туда оказалась вварена решетка - пострадала лишь труба бульдозера, а его водитель оказался невредим. Слезоточивые газы танкиста не брали – Химейер запасся противогазом. Всего бульдозер принял больше 200 попаданий из всего, что было у полисменов – от служебных револьверов до М-16 и гранат (впоследствии оказалось, что броня бульдозера могла бы вынести попадание артиллерийского снаряда). На пути бульдозера спешно соорудили баррикаду из здоровенной землеройной машины. Но Komatsu попросту запихал ее под фасад магазина.

Всё, что смогла в итоге реально сделать полиция – это эвакуировать 1,5 тыс. жителей и перекрыть все дороги, включая ведущее в Денвер федеральное шоссе № 40 (перекрытие федеральной трассы всех особенно потрясло).

Когда бульдозер неожиданно заглох (у него был пробит радиатор) в развалинах местного универмага, наконец, настала тишина. К чудо-аппарату долго никто не решался приближаться. Когда же броню пробили автогеном, в кабине обнаружили мертвого Марвина Химейера. Этот необычный человек, затеявший разрушительную операцию, в ходе которой не пострадал ни один человек, до последнего остался верен себе – он застрелился, так как сдаваться своим врагам намерен не был.
В общей сложности городу был нанесен урон на 7 миллионов долларов, наибольший – цементному заводу. Последний так и не оправился от последствий и свернул свою деятельность в городе.

Бульдозер, который хотели сначала поставить на постамент и сделать местной достопримечательностью, все же разобрали на запчасти. А в памяти многих американцев Марвин Химейр остался борцом с несправедливостью и произволом государственным власти, «последним героем Америки».

ну так Древний правильно описал

Странная история.
Непохоже это на месть - рушить дома и не трогать людей.
Ни на пирата, ни на конкистадора, ни даже на проповедника он не тянет. То-то мне показалось, что лицо какое-то... Двуличное, что ли. Такое ощущение, что это артист-Герострат, затеявший всю историю ради того, чтобы прославиться.

Я сразу обратила внимание на то, что у этой женщины очень неприятное лицо. Вот просто КРАЙНЕ неприятное. Эпитет "милая" тут ни в какие ворота не лезет.
И я нимало не удивилась, прочитав, ЧТО сделала эта "милая" дама.
Но вот объяснить, почему лицо неприятное, вряд ли смогу. То ли выражение лица, то ли сами его черты... На интуитивном уровне оно отталкивает, а не притягивает.

Это да. Почему-то возникла странная ассоциация - похоже на лица бомжей, которые можно увидеть рано утром у метро.
Но вообще-то гадать по физиономии и верить интуиции - опасное занятие. Если бы всё было так бесспорно - преступлений бы не было.

На обоих фотографиях - одна и та же женщина - Велма Барфилд.
В общем-то она, как и вышеописанная Белла (Белль) Ганнес, "прославилась" своими циничными преступлениями - убивала людей с целью наживы.
И даже способ, который она избрала, тот же, что и у Ганнес - втиралась в доверие к людям, а потом отправляла их на тот свет.

Но конец ее истории отличается от истории Ганнес совершенно иным образом.

Историю своих преступлений этот "божий одуванчик" начал с циничного и жестокого убийства - сожгла своего мужа (вместе с домом). И получила страховку. Снова вышла замуж и нового супруга на сей раз отравила. Затем отравила собственную мать.
Все сошло ей с рук.
Ну а дальше - больше. Барфилд нанималась сиделкой к престарелым людям, подделывала их подпись на чеках, а когда возникал риск разоблачения – отправляла подопечных на тот свет.
Так она отравила еще трех человек - стариков - 94, 84 и 77 лет. Потом - собственного сожителя, который что-то заподозрил.
На преступницу полицейских навела собственная сестра (и этим, вероятно, спасла себе жизнь).
Следствие эксгумировало трупы и обнаружила в них следы мышьяка.
Судебный процесс был эмоциональным. На суде Велма Барфилд вела себя вызывающе – язвила, огрызалась, не проявляла ни малейших признаков раскаяния. Что не мешало ей беспрестанно взывать к Всевышнему (она родилась и воспитывалась в глубоко религиозной семье). Эти обстоятельства, а также хладнокровие и циничный расчет убийцы особенно всех возмущали.

Uploaded with ImageShack.us
Вот таким "бодрячком" Велма Барфилд, вероятно, и выглядела на скамье подсудимых.

Барфилд судил суд присяжных, который признал ее виновной в умышленных убийствах и вынес приговор - смертная казнь путем смертельной инъекции.

Но это не конец истории.
В США исполнение смертных приговоров растягивается на годы. И в тюрьме с Велмой Барфилд произошла метаморфоза – раньше Велма только изображала богомольную христианку, а теперь уверовала по-настоящему. Она ухаживала за больными заключенными, использовала каждый оставшийся день жизни, чтобы кому-то помочь. Так продолжалось шесть лет.
Сам Билли Грэм, старейший и авторитетнейший из американских проповедников, возносил хвалы узнице блока смертников. В стране началось общественное движение за отмену казни. Многие вначале были уверены, что Барфилд водит всех за нос со своим «преображением», но разговоры поутихли, когда осужденная отказалась обжаловать свой приговор.
Правда, перед самой казнью она все же подала губернатору штата прошение о помиловании. Но тот, вероятно, опасаясь что его "не поймут" избиратели в помиловании отказал.

А вот как Велма Барфилд выглядела перед казнью и по истечении 6 лет своего тюремного подвижничества



Uploaded with ImageShack.us



Сообщение отредактировал(а) Балтазар - 5.06.2013 - 13:50

да вот не соглашусь. Очень напоминает бабушку с рекламы молочных продуктов "домик в деревне"

тут характеристика, данная не мной

Что касается второй фотографии, то она просто сняла очки

Да что по фотографии!.. С современными средствами мэйк-апа и гримировки там у них на западе... да еще фотошоп учесть. Далеко не всегда можно сделать верный вывод даже из описания человека! Вот такое, с просторов инета
===========

Пара вопросов:

1. Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухие, двое слепые, один умственно неполноценный, а сама женщина болеет сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один

2. Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос – решающий. Вот информация о 3-х кандидатах.

• Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит непрерывно и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.
• Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до середины дня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждую ночь.
• Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих вы выберете?

Не вижу никаких божьих одуванчиков.
Женщина себе на уме, свое не упустит, вероятно, и чужое прихватить не откажется. Предполагаю, что способна на подлости, лжет как воду пьет, может очернить за глаза, умеет создать себе имидж хорошего человека.
Лицо похоже на людей, которых социальные проблемы вынудили жить на чужбине, или на женщин старого поколения, которые всю жизнь боролись за выживание.
Не претендую на истину, но я воздержалась бы от близких контактов.
Сожалею, что от людей, чей характер мне хотелось бы обсудить, не сохранилось портретов.

Обе женщины какие-то страшные. Я бы подумал, прежде чем к таким подойти..

На первом портрете-

фаза активная.
общее настроение человека бодрое. Однако критическое. вероятно, она с чем то не согласна. с чем именно- скажет несколько секунд спустя после "щелчка" фотоаппарата.

на втором фото:

фаза пассивная

Весьма вероятна депрессия - вплоть до глубокой стадии. Либо негатив конкретно к фотографу.
человек на второй фотографии либо весь мир видит в черном цвете... либо готова к обороне от конкретного человека- на которого смотрит.

История женщины на фотографиях (это один и тот же человек) рассказана в отредактированном сообщении (см. выше).
В общем многие интуитивно почувствовали в этой женщине что-то неладное.
Но, интересно - зная, какой она была до суда и какой она стала после "преображения", вы бы ее помиловали?

конечно, людям нужно верить... но до определенной степени...

в данном случае мне видится риск для окружающих существенно бОльшим в случае, если это был хорошо отрепетированный спектакль, нежели благо от помилования в случае, если она искренне раскаялась.

мне не жалко, я б помиловала- и оставила в тюрьме

По-моему, губернатор был прав. На то и он губернатор, что на нем лежит ответственность.
Что-то сплошной справочник криминалиста пошел. Надеялась, что ошибаюсь, но оказалось, что права.

Сообщение отредактировал(а) Кэррин - 5.06.2013 - 17:37

Если криминальные типажи надоели, то вот:


Uploaded with ImageShack.us
Он же -


Uploaded with ImageShack.us

Ну, не знаю - что тут можно сказать. Вроде фермер или пастух - ничего необычного. Но кое-что необычное в этом человеке все же есть. Интересно, если не знаете кто это, то почувствуете?

Не знаю.
Смотреть субъективно легче, чем на предыдущие ужасные физиономии. Там было ощущение, будто счетчик Гейгера работает и присутствует радиоактивное заражение.
А тут - как будто из духоты на воздух вышел. Красотой не блещет, но негативных чувств не вызывает. Я бы сказала, что обычный человек.
Как-то автоматически тоже улыбаться потянуло. Интересный эффект.

Обыкновенный жилистый деревенский мужичок.
Тихий, добрый. Из тех, что последней рубахой поделятся. Но при всём этом неимоверно упрямый.
Что касается достижений, то не думаю, что он сделал что-то интеллектуального плана. Не книгу написал и не теорему доказал. Скорее всего что-то связанное с применением физической силы.

Мне кажется, наоборот, что-то техническое изобрел. Типа мотолопаты.

Во-первых, у меня впечатление, что у дяденьки проблемы с глазами. Т.е. слепой, возможно.

во, вторых, мне кажется, что он пережил некую трагедию но стоически-смиренно это воспринял (ну, например то же зрение потерял где-нибудь на пожаре, но продолжает вести фермерскую жизнь невзирая на сложности инвалидности... или ушёл в дауншифтеры из миллионеров )

Из тех, кого считают чудаковатыми.

Пока никого из персонажей Балтазара я бы в "близкий круг" не пустила.

Улыбается как фермер, выигравший миллион в лотерею.

Фермер, выигравший миллион в лотерею - это новый русский на курорте.
Нет, этот производит другое впечатление.

Uploaded with ImageShack.us

Этот чудаковатый человек - один из тех, которые раздвинули границы человеческих возможностей.

На фото - Клиффорд Янг - победитель супермарафона в Австралии.

Дистанция австралийского супермарафона составляет 875 км (от Сиднея до Мельбурна). В марафоне (который продолжается 5 дней) участвуют легкоатлеты известные во всем мире, специально подготовленные к такой гонке "на выживание". Бегунов, чей возраст как правило не превышает 30 лет, спонсируют различные спортивные марки, которые предоставляют им спортивную одежду и обувь.

Поэтому в 1983 году многие были невероятно удивлены, когда на старте появился уже немолодой мужчина, одетый к тому же явно не по-спортивному - в какой-то рабочий комбинезон и резиновые галоши поверх ботинок. Репортеры засыпали претендента на участие вопросами - как его зовут, откуда он, сколько ему лет и есть ли у него спонсор. Тот ответил, что его зовут Клифф Янг, ему 61 год, он с юности занимается фермерством, а спонсора у него нет. Ему возразили, что в таком случае он вряд ли долго продержится на дистанции. Но Клиффорд бесхитростно ответил интервьюерам, что, вероятно, продержится, потому что ему часто приходилось ловить по округе своих овец, разбежавшихся перед штормом. Порой погоня за овцами продолжалась 2 или 3 дня, это было нелегко, но он всегда их ловил.

После старта профессиональные атлеты тут же ушли далеко вперед. А Янг в своих галошах остался бежать позади. Кто-то смеялся над ним, кто-то сочувствовал. Были и такие, которые молились, чтобы он не умер на дистанции.

Любой из профессионалов знал - чтобы преодолеть все 875 км марафона необходимо 5 дней, при этом каждый день нужно 18 часов бежать, а 6 - спать. Но Клифф Янг, похоже, ничего этого не знал, поскольку продолжал бежать всю ночь.

Перед началом следующего дня те, кто следил за марафоном, узнали, что Янг бежал без остановок. Правда, он все еще безнадежно отставал от всех участвующих в забеге легкоатлетов. Однако Клифф продолжал бежать, при этом не забывая приветствовать стоящих вдоль трассы зрителей.

После каждой ночи Клифф Янг все больше приближался к лидерам марафона, а в последнюю ночь обогнал всех, кто в нем участвовал. На утро последнего дня он уже намного опережал всех участников и пришел к финишу первым.

Клифф Янг в возрасте 61 года преодолел супермарафон в 875 километров за 5 дней, 15 часов и 4 минуты. При этом он не только не умер на дистанции, но обошел специально подготовленных спортсменов вдвое моложе его, побив рекорд предыдущего марафона на 9 часов.

Этот удивительный человек отказался от всех призов, которые ему предлагали. Когда после победы он получил первую награду в десять тысяч долларов, он сообщил, что не знал о таком призе, а бежал он ради победы, не ради денег. Поэтому Клифф отдал свои призовые пятерке первых спортсменов, которые прибежали за ним, по 2000 долларов каждому. После этого поступка в него окончательно влюбилась вся Австралия.

Думаю, что этот человек достоин того, чтобы его помнили. Потому что такие как Клифф Янг ломают стереотипы, и благодаря им мы убеждаемся, что каждый из нас способен на многое. Если бы не ограчивающие убеждения, которые мы часто себе и придумываем.

Да ладно - ограничивающие убеждения.
Встанет так какой-нибудь любитель стрелялок из-за компьютера, отбросит ограничивающие убеждения и побежит марафон. Имея в активе пузо, одышку и непомерные амбиции. Итог предсказуем.
Во-первых, это пастух. Он действиельно всю жизнь много бегал, это его работа.
Во-вторых, человек с очень легким от природы характером. Непохоже, чтоб он бежал ради победы - он бы тогда себя сам слопал, видя, что отстает, и уж точно не смог бы "приветствовать зрителей".
Могу сказать совершенно точно - я на такие вещи неспособна, никак и ни при каких условиях. На него, видимо, не действует Кольцо Всевластия.

Так ведь соль истории о Клиффе Янге не в том, имея в активе пузо и амбиции, надо пускаться с ними марафон, а в другом, - например в том, что систематические тренировки и непоколебимая вера в себя способны творить чудеса.
Кстати, о пузе и амбициях.
Как по вашему, способен вот этот парень на что нибудь, кроме того, что поглощать еду (на момент съемки его вес превышал 260 кг и бедолага не мог пройти сотню метров без посторонней помощи):


Uploaded with ImageShack.us

Сообщение отредактировал(а) Балтазар - 7.06.2013 - 08:37

Это тяжелобольной. Слишком заметна печать болезни, чтобы говорить что-то определенное. Мог поправиться, мог умереть больным.
Сожалею, что писала предыдущий пост полусонной и не стерла первый абзац.

Возможно, сбросил килограмм 100. Если не 150. Но это уже вряд ли относится к психологическому портрету по фотографии, тем более, что по этой фотографии хорошо разглядеть можно только позу и пузо (пардон за каламбур). Лицо очень нечеткое.

Уж не знаю, что на этом лице можно разглядеть, кроме жировых складок, но вот:


Uploaded with ImageShack.us

Ну не знаю на что он там способен (ну т.е. могу предполагать, что он похудел, но это скорее потому что таких историй с фотками толстяков в инете пруд пруди) он пока первый, кто вот лично мне - симпатичен

Этот персонаж без поучительной истории. Что скажете про молодого человека?

Явно изображенный парень смог что-то сделать.
Хм.. Может он первый космонавт с весом 260 кг?

Mamagoose, молодой человек курит в недокопанном колодце.

Или выгребает выгребную яму. Но тогда курить - опрометчиво с его стороны.

Товарищ не любит фотографироваться. Убегает. А из колодца не убежишь))))
Вот еще он.

Mamagoose, мне кажется, что это очень "лёгкий", добрый парень, может быть, с некоторой долей раздолбайства от этой самой лёгкости...
Рискну предположить, что он любимец и любитель женщин, хотя на первый взгляд не производит впечатления сердцееда.
Это первое впечатление, может быть подумаю - и ещё что-то в голову придёт...

Вызывает симпатию.
Первая моя мысль: Он такой классный!

Добрый - да, но не очень легкий, т.к. местами упрям, местами любит поныть и пожаловаться на тяжелую судьбу.

Девушкам нравится. Когда был помоложе, был скромный, тихий и застенчивый, сейчас более раскрепостился в этом отношении, но сердцеедом не стал - это точно. Он сторонник долговременных серьезных отношений.

Фигово я вставила... Ну что-то лучше не получается, ёлы-палы.

добрый душевный дядька

Дядька скорее технарь, чем гуманитарий. Небольшой руководитель, что-нибудь типа мастера цеха на заводе или начальника отдела.
Спокойный, уверенный в себе, надежный.
Мне кажется, что он очень семейный. Жена, дети, порядок и достаток в доме - это важно для него.
И еще у него есть собака

Mamagoose, всё угадала! Это мой папа. И технарь, и в начальники принципиально не идет, только на начальника смены согласился, и семья - на первом месте. А про собаку откуда-то узнала? (правда их сейчас две)

Южная ночь
Не знаю как это получается. Наверное, я - экстрасенс
На самом деле просто чуйка + жизненный опыт.
Про твоего папу угадала, потому, что несколько лет работаю на заводе и лицо это наше заводское. Значит технарь.
Слишком простое для директора и слишком интеллигентное для работяги, значит мастер.
Есть в выражении лица сочетание надежности и мягкости, спокойствие какое-то. Видно, что человек давно и глубоко женат, налево не смотрит. Значит семья - это важно для него. И должны быть взрослые дети. У тебя же есть сестра или брат? А может даже и брат, и сестра?
Ну и про собаку. Не знаю... просто она есть в моей картинке.

Ну, правда, не на заводе он работает, а в спутниковых телекоммуникациях, но технарь 100%.

Очень интересно. Мы в семье этим "балуемся".

Предлагаю:
Фагот № 1

Фагот № 2

Фото один не видно. Фото два уже писали , добавлю - немного заносчив, иногда держится свысока, но все это скорее маска, отличник, имеет мнение обо всем на свете

Все неправильно? Я ошиблась?

а у меня загрузитьфото не получилось, если кто подскажет - буду рада, а пока только так)))

Сообщение отредактировал(а) Анита - 23.07.2013 - 10:17

да как бы сказать... в тихом омуте, короче.

хм... тепло)

Что скажете об этом человеке?

Подключитесь же. )) У меня встреча с этим челом уже завтра. ))

Ну не знаю - тут же не шоу экстрасенсов...
Высокий открытый лоб внушает надежду на интеллект. На встрече все и разузнаешь

Задай направление. Он берет тебя на работу, замуж или передает посылку от родственников?

Задай направление. Он берет тебя на работу, замуж или передает посылку от родственников?

Да, мой потенциальный шеф.
Какой он как шеф, как думаете?

Хороший. Что бы это ни значило.

Первое впечатление - хороший семьянин, любит пошутить,есть чувство юмора, но шутит добродушно, без сарказма. Немного себе на уме, свои чувства держит при себе. Обстоятельный в работе, довольно сдержанный.

Сообщение отредактировал(а) Наума - 13.02.2014 - 20:47

По фото впечатление - хорошее. Улыбка открытая, даже довольно стеснительная. Никак не предполагал, что это начальник. Если бы было его фото с серьезным выражением лица...

Да, с интеллектом хорошо , семьянин (в смысле женат). Обходится без сарказма, когда шутит. Себе на уме, довольно закрытый. (Закрытие, чем мне надо. Другими словами, я недостаточно умею его "открывать".) Думаю, обстоятельный в работе. И однозначно сдержанный и хорошо владеет собой.

Сообщение отредактировал(а) adma - 13.02.2014 - 22:18

Про улыбку... Его улыбка - это то, что меня реально озадачивает. Дело в том, что он улыбается, наверное, 99% времени. А когда он серьезен, то мне не по себе. Сейчас замученный ходит - аудит. Но все равно улыбается, хоть и с меньшей амплитудой, - ну что за человек такой!

Ты, Балтазар, что-то подозрительно краток. ))
Говори, говорю. Кому говорят, говори. (с)

Сообщение отредактировал(а) adma - 13.02.2014 - 22:40

А я как Балтазар, мне тоже кажется - хороший. Не знаю, почему.
Открытый взгляд.
Не угрюмая бука, каких много в пост-советском пространстве.

Вот если бы он еще поговорил вслух, было бы совсем замечательно.

Я в физиономику (или как она там называется?) не верю. Лицо может обмануть.
Но все же, мне кажется, что он может быть упрямым и несгибаемым. На девичьи штучки не ведется, впечатляется умом и деловыми качествами.
Могу ошибаться сто раз.

Удачи, дорогая!

Вот и меня тоже... Я бы не смог во время аудита ходить с улыбкой, хотя бы и измученной.
Вопрос - это маска, или же это маска, намертво вросшая в лицо, или же это не маска.

Мне кажется, его улыбка- его настрой по жизни, а когда что-то плохо или сложно- то улыбка становится извиняющейся, убеждающей самого себя "извините, сейчас трудности, но все все равно хорошо"
Предположу, что такой человек не приносит плохое настроение вечером в семью.
И еще, что воспитывался в любви.
..Насочиняла . Было б смешно, если в результате он бы оказался тираном, драконящим сотрудников по каждому пустяку

Сообщение отредактировал(а) Наума - 14.02.2014 - 07:34

ИМХО маловероятно.
ОФФТОП
собака, которая лает - как правило, не кусает. Собака, которая укусит - она может негромко рычать, а может и не рычать вообще.
Начальник, который много и громко кричит на подчиненных - как правило, редко лишает премии и выгоняет с работы.
Вежливый и уравновешенный начальник может вежливо и без особых эмоций депремировать или уволить - потому что целесообразно
КОНЕЦ ОФФТОПА
Насколько сабжевый персонаж может "с улыбкой на устах" материально покусать подчиненного - судить не берусь. Но ИМХО это более вероятно, чем то, что он будет кричать и придираться по мелочи (да и по-крупному тоже)

На мой взгляд, мужик внутренне неслабый и неглупый. По мужски обаятельный (этакое обаяние незримой силы), наверняка нравится большинству окружающих его женщин. Прямой, но сдержанный. Легко своих позиций не уступит. Всегда поддержит, если видит искреннее старание. Местами раним, какими именно по фото не определю. В личных отношениях с ним скорее тепло и легко. В служебных тоже, если совпадать с вектором его усилий и соответствовать ожиданиям.

Вот что мне показалось.

Иначе бы он не был начальником

ИМХО:
Сочетание легкости (ослабленный узел галстука) и улыбки с одной стороны плюс некая напряженность плеч и шеи (возможно это и есть причина ослабления галстука).

Работать с ним легко пока выполняешь свои обязанности. Он поможет и вникнет в твою ситуацию. Вместе с тем он всегда начеку и готов дать отпор всем, кто перейдет определенные границы. С такими он расстается без сожаления, быстро.

К себе близко никого не подпускает, имеет узкий круг близких людей. Умеет держать людей на дистанции.

В работе тспользует только мягкие методы управления. При этом владеет всем набором жестких и даже жестоких методов. Подчиненные видят это умение и не пытаются проверить. Те, кто пытался проверить или не видел- уже с ним не работают.

Конец ИМХО.

Судя по всему, он слишком хорош для меня. )) Что же делать, что же делать...

Я вас всех обожаю. Скоро начнется встреча.

Признайся ему в любви сразу и бесповоротно. Скажи, что восхищена до предела и всегда мечтала работать под началом (гм!) такого начальника и учиться у него всему! Делай это с непроницаемым лицом и холодным пронизывающим взглядом. Сиди в позе королевы и всем видом показывай, что ты еще не решила тратить свое время на эту фирму или может таки позвонить Дерипаске и снова обсудить должность штатного советника по вопросам логистики...

Лови кайф, короче.

Наверное, встреча уже прошла, но я всё равно скажу.
Руководитель американского типа. Может меня, конечно, вводит в заблуждение его манера одеваться (без пиджака и в галстуке бодренькой расцветки).
Очень, очень закрытый товарищ. Не смотря на кажущийся открытым взгляд. И я бы не лезла к нему с "открывашками")))
Но работать с ним, мне кажется, было бы хорошо. Этот чел знает, чего хочет от себя и от подчинённых, умеет ставить задачи, не боится трудностей. Любит порядок, немного даже педант.
Умничка. Высшее образование и скорее не одно. Скорее всего экономика, финансы или/и иностранные языки.
Женат, ребенок маленький.

Не ставь себе диагноз, для этого есть квалифицированные специалисты

улыбка перекошена, и сильно.
морщин нет, значит остальная мимическая мскулатура не перенапряжена.
не, фотка очень мелкая. очень. совсем.

Много ощущения идет от цвета кадра. Накладывается и окрашивает восприятие.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 14.02.2014 - 15:21

Моя-то посильнее будет. ))

Вот еще одно фото, правда такое же маленькое.



Сообщение отредактировал(а) adma - 14.02.2014 - 16:18

откуда такая композиция кадра? сверху совсем пусто. и совсем нельзя увеличить - хотел рассмотреть нос губы рот и сложить похожим манером.

губы не сжаты, но разрез совсем прямой. мнне на такой надо немногл втянуть в себя - в антипоцелуй вывести.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 14.02.2014 - 20:37