Психологический портрет по фотографии [ Предлагаю игру ]

Юру я уже знаю по форуму - игры уже не будет...

minimama, главное что я думаю - Ваша дама - начальница со всеми вытекающими: знает себе цену, умеет "властвовать людьми" - строит их скорей всего даже не повышая голоса, одним взглядом и тоном.
К себе тоже требовательна; перфекционистка, любит чтобы всё было "как надо".


Персонаж anitы
Личность определённо творческая, и вследствие этого мятущаяся . Этакий Тургеневско-Толстовский герой разночинец.
Но в целом, при всей его мятежности и неопределённости - стержень есть, целеустремлён.
Общителен, но знает себе цену и отслеживает "свой круг".

ЗЫ. Кстати, думаю, классику знает и любит.

Все-таки Юра?

Сообщение отредактировал(а) Fagot - 11.04.2010 - 22:17

Приятно, когда тебя не забывают
Вообще, прямо вот так, по фото в форуме узнают, спасибо
Одно плохо, минусов наставили, не могу личные сообщения оставлять... Уже могу

Сообщение отредактировал(а) The Good - 12.04.2010 - 00:58

Позволю себе предположить, что она не начальник.
Разве что среднего звена.

Любитель розыгрышей.

Некоторые люди почему-то радикально отличаются от своих фотографий. Я написал про фотографию, а не про человека и не хотел никого обижать

Та дама от минимамы вообще не учитель.

Мне почему-то кажется, что люди которые тут публикуют фотографии должны быть готиовы к любым отзывам. А иначе зачем? Чтобы похвалили?

Вопрос к Николаю Ивановичу, т.к. он завел тему и сказал что поучаствует, - как Вы относитесь к соционике и кто я по тиму? В самом начале мне выдало результат - "Штирлиц", потом Бальзак, но к Бальзаку у меня очень много претензий и я себя во многом как Бальзак не веду и даже, вроде никогда не вел, похоже на то что Бальзак это моя противоположность (ид). И если судить по описанию, то я похож на Дон Кихота вплоть до того что я действительно не люблю когда кто-то идет впереди меня (не специально, но всегда стараюсь идти впереди). Однако на Дон Кихота я не похож внешне... Точно написано на сайте соционики - была бы очень хорошим инструментом если бы можно было легко определить свой тип. А кроме того, было такое что девушка по тиму Наполеон описала то, что по идее должен чувствовать дуал и это было взаимно. То есть если брать по этому критерию, то все же Бальзак. То есть есть в соционике значительное рациональное зерно, но думаю что либо типов больше и какой-то фактор не учтен, либо типы не совсем правильно описаны. Все же. Недавно второй раз открыл для себя соционику (первый раз было "для галочки" в студенчестве по книге - не впечатлило). Кому интересно о чем я - http://socionics.org/ (ссылку нашел на этом форуме давича в теме "соционические типы форумчан").

Сообщение отредактировал(а) The Good - 12.04.2010 - 12:03

Fagot
Я бы описал молодого человека так:
Молод, даже юн. Лицо еще сохраняет детские черты.
Спокоен, но "в тихом омуте...".
Самолюбив, весьма упрям. Неглуп.

Ну, как-то так.

Минимама.
Девушка довольно увлекающаяся натура.
Иногда принимает слишком эмоциональные решения.
Любит внимание и умеет им распорядиться.
Может долго вынашивать решение, но решившись, действует споро.

Знакомец №7



Сообщение отредактировал(а) Лета - 13.04.2010 - 18:39

Лета, мужчина неглуп, но част осовершает поступки, о которых потом жалеет.
Для посторонних любит казаться непробиваемым, но в душе раним.
Ему нравится бывать на природе и активные виды спорта. Хотя в последнее время не может уделить спорты столько времени, сколько раньше.

natka 12.04.2010 - 17:33
Спокойный, хорошо разгадывает кроссворды, работает инженером. Знаю похожего человека. Напиши в отзывы так или нет - интересно.

Внезапно подумалось..

А вы с согласия людей размещаете их фотографии в Интернете?

rko, я с согласия. Фото "дамы от минимамы" представлено самой дамой.