Йенна, я первые покеты покупала - детективы Сименона. Еще в универе, при застое.
для меня этот детектив слишком "медленный" что ли и слишком "бытовой". Хотя и сейчас читаю, чтобы язык не забыть.
Детективы очень люблю. И Хмелевскую всю прочитала, и Кристи, и много еще кого.
Есть наблюднение - автор постепенно "исписывается", начинает дублировать сюжеты, ситуации, описания. Это характерно для очень плодовитых. но и не только.
Перечитайте любовные сцены у Устиновой - из книжки в книжку практически слово в слово.
Хмелевская, пожалуй. явных повторов избежала, но и у нее есть свои "пунктики".
Так вот все это, по моему мнению, абсолютно нормально. А вот писать бред за бредом, да еще и искренне верить. что она писатель, т.е. совесть нации - это только одной даме под силу.
Для меня она - фигура одиозная. И те кто ее ЧИТАЕТ (не почитывает в силу разных причин), а именно ЧИТАЕТ, покупает все новинки и проч. - они для меня непонятны и желание их понимать отсутствует. Об этом и написала.
Не люблю, когда экранизируют детективы. Но иногда получаются более интересные. чем книга вещи. По Донцовой - не иногда - всегда