Причины ревности [ ревновость из за любви или из за секса?? ]

Мне второй вариант понятен, потому что он мне ближе. Но вот в первом. Изначально у НИКа написано " измена по влюбленности", а не просто влюбленность. Т.е. и сексом занимается, и внимание теперь уделяет другой женщине. Это как? "Если ты ее любишь, то конечно, конечно, иди и займись с ней сексом"?
А мне из той же книги другое запомнилось, как Аллочка объясняла НИКу, что если он изменит ей, потому что ему было с ней плохо, то она поймет и простит, если же она была хорошей женой, то уйдет. Тут у меня всё наоборот: если мне хватает того, что дает мужчина и с ним хорошо, то хоть он спит с другой женщиной, хоть с мужчиной, хоть с собакой - лишь бы мне его хватало. А если мне с ним не очень, да еще и изменяет...

Ксанита,

Прости, но я в это не верю ни на секунду. Теория это все. Могу поверить только в одном случае: был подобный личный опыт, при этом ты мужчину очень ЛЮБИЛА, и прощала измены, как ты описала выше, потому что тебе его хватало.

Остальное - чистой воды теоретизирование.

Я тоже много могу чего в теории представлять, но знаешь, когда доходит до дела, то чувствуешь абсолютно по-другому.

Bybonchik
А почему ты считаешь что все это - теоретизирование?

У моего мужа есть интересная теория - он говорит о том, что большой процент мужского населения ведут себя как самцы, вообще не задумываясь о том, измена это или нет - то есть если есть возможность тихо и по - быстрому - обязательно воспользуются - я конечно все время возражала - зачем же так мелко, но теперь склоняюсь к тому, что он прав. Я наверно принадлежу к людям, которым ревность вообще не свойственна, точнее ревность по отношению к увлечениям моего мужчины, например. Есть негативное отношение например к женщинам, которые пытаются "нарушить" мои границы, мое личное пространство - это не распространяется на моего мужа, а больше на меня, на мои способности и возможности "посоревноваться" с любой другой самкой, которая появилась в моем "поле" зрения. - Так что точка зрения Asus - для меня очень даже приемлима.
А вот по поводу смысла - если есть цель ревности - заставить осознать или наказать "рублем" - то наверно смысл есть, если просто так - лень. Не поймите меня неправильно, но я думаю, что женщины (а может и мужчины тоже) ревнуют исключительно из зависти, когда видят, что другая особь имеет все шансы...

Соглашусь с Bybonchik.
Ресурсы - они всегда ограничены. Поэтому, если мужчина будет уделять внимание еще каким-то женщинам кроме меня, скорее всего, мне этого самого внимания (по закону сообщающихся сосудов ) станет не хватать. Если он - не какой-то супермен (коих, боюсь, не существует вовсе, кроме как в кино), то "если прибыло в одном месте - убывает в другом".
Поэтому да, я ревнива. Как все эпилептоиды . И поводов для ревности мне лучше не давать, если мужчина хочет быть со мной и дальше, а не отправиться восвояси.
Личный опыт был, поэтому знаю, что простить измену не смогу. Ни в каком случае. Если у мужчины получилась "случайная связь", то единственный выход - сделать все для того, чтобы я никогда об этом не узнала. Иначе...

а мне вот вдруг подумалось, что ревность еще может классифицироваться на:

-ревность-страх

(пример: как таковой измены нет, но слишком много внимания парнтеру со стороны других девушек (к примеру... если ревнует девушка). Страшно потерять, но к партнеру ни злобы, ни обиды нет)


-ревность-злобу

(пример: потерять человека не страшно, но девушка считает, что он- наподобие её собственности и тут вдруг без её на то разрешения проявляет интерес к другим девушкам)

и ревность-обиду

(пример: обещал, что никогда-никогда не изменит/не посмотрит на другую. Обещания не сдержал (посмотрел/переспал) обмануты ожидания. может сочетаться с ревностью- страхом, может- с ревностью- злобой)

Сообщение отредактировал(а) Дженни - 28.11.2012 - 22:07

Есть. На счет самцов не знаю, а самка может не подпускать "партнера", который был с другой. (Есть такие наблюдения.)

По мне, так, это похоже не столько на ревность, сколько на обиду... Очень похоже, помоему.

Я тоже полагаю, что вариантов больше. Но с точки зрения, под углом которой я хотел бы рассмотреть кой-какие особенности взаимоотношений, это очень удачный способ, подходящий угол зрения.

Ну... видишь ли, передо мной не стоит задача утилизации ревности ни в практическом ни в теоретическом плане... у Основополагателя ))) эти варианты прописаны уже давно...
Меня другое интересует.

Мне второй вариант понятен, потому что он мне ближе. Но вот в первом. Изначально у НИКа написано " измена по влюбленности", а не просто влюбленность. Т.е. и сексом занимается, и внимание теперь уделяет другой женщине. Это как? "Если ты ее любишь, то конечно, конечно, иди и займись с ней сексом"?
А мне из той же книги другое запомнилось, как Аллочка объясняла НИКу, что если он изменит ей, потому что ему было с ней плохо, то она поймет и простит, если же она была хорошей женой, то уйдет. Тут у меня всё наоборот: если мне хватает того, что дает мужчина и с ним хорошо, то хоть он спит с другой женщиной, хоть с мужчиной, хоть с собакой - лишь бы мне его хватало. А если мне с ним не очень, да еще и изменяет...

Очень бы хотелось ссылку на непосредственный текст... мне, от чего то, кажеться, что у НИКа, вопрос ставился тем же образом что и у меня (я тоже, конечно, могу ошибаться).
... правда, для рассматриваемого мной эффекта, это изменение, не принципиально. Можно и так... )

Прости, но я в это не верю ни на секунду. Теория это все. Могу поверить только в одном случае: был подобный личный опыт, при этом ты мужчину очень ЛЮБИЛА, и прощала измены, как ты описала выше, потому что тебе его хватало.

Остальное - чистой воды теоретизирование.

Я тоже много могу чего в теории представлять, но знаешь, когда доходит до дела, то чувствуешь абсолютно по-другому.

Мне бы очень хотелось, что б моя исследовательская тема не превращалась в очередной подраздел религиозной войны... Верю-неверю...
Без специального запроса не буду расписывать почему этот пост не несет в себе позитивной нагрузки (расписать могу, но это труд и время... если будет такой запрос, то запрашивающему стоит подумать, а чем он может это компенсировать мне).

Сообщение отредактировал(а) Попутный Ветер - 30.11.2012 - 19:57

Ах, какие тут уже страсти кипят.

В чем-то мои слова действительно теория, которую еще и очень сложно проверить. "Если мне хватает того, что дает мужчина и с ним хорошо" - это значит есть любовь и глубокая душевная связь. Обычно, если мужчина бабник, то он и не создает таких отношений, которые меня привлекают, нутром чувствую, как он настроен "развлечься" и на "приключения". Если связь получается, мужчина влюблен, то он часто и не смотрит в другую сторону.
Но то, что я в теории предполагаю, чаще всего оказывается правдой на практике - у меня так.
Из того, что было реально. Начиная отношения с мужчиной, я почти никогда не интересуюсь, женат ли он, есть ли у него любимая женщина. Потому что это никак не говорит о том, как он будет относиться ко мне.
С моим первым мужчиной было два случая. Прихожу, а он, как бы смущаясь, говорит, что он не один, а с женщиной, с которой у него интим. Мои чувства. Первое - удивление, страх, а что теперь будет с нашими отношениями, не разлюбит ли он меня? Второе - мысль: наломать дров легко, нужно всё обдумать, а потом уже реагировать. Затем любопытство - интересно, какую женщину он нашел и как она на меня отреагирует? Тем временем я зашла, и оказалось, что у него в гостях друг, он меня разыграл.
Во втором случае он же мне очень тепло рассказывал об одной девушке, какая она умница интересная личность и хороший человек. На секунду ревность кольнула, но я тут же поняла, что он рассказывает о ней, но рядом сейчас со мной и мне его к ней отношение никак не повредит. И я успокоилась.

Попутный Ветер, текст я читала в печатном виде, не в нэте. Могу дословно перепечатать отрывок. "Я поинтересовался у подруг жены, что они сделают, если им изменит муж. Ответы оказались похожи, но с точностью до наоборот.
Нина: "Если Дима изменит со случайной женщиной и без увлеченности - это ничего, я прощу. А вот если увлекся - это измена и простить едва ли смогу..."
Надя:"Если Борис действительно увлекся - это понятно и я его прощу. Но если со случайной, без любви - нет, я не понимаю, и такое не прощу".

Речь шла не про ресуры, речь, ИМХО, шла про ИЗМЕНЫ, под которыми чаще понимаются половые акты с другими.
Если же про ресурсы, то они могут на многое другое уходить: работу, рыбалку с друзьями, близких родственников. И мне почти все равно из-за чего на меня не хватит времени и внимания - из-за другой женщины или из-за его мамы. Мама в чем-то даже хуже: если мама это "святое" и всегда главный авторитет.
Но когда я писала, "если мне хватает", я про ресурсы и писала. Причем, если у меня жизнь кипит, работа интересная, занимаюсь своим хобби и компанию нашла подходящую, то ресурсов нужно совсем немного, чтобы уже и хватило, а вот если плохо и что-то не ладится, тогда ой.

Хм.... Ксанита, потенция - тоже ресурс...
И, если мужчина постоянно "кушает" на стороне, и приходит к тебе... кхм.... несколько опустошенным... ты разве не будешь чувствовать себя обделённой?
(не знаю, понимаешь ли ты, о чём я... ибо тему чисто физиологии можно развить дальше... к сожалению, знакомо не в теории... и есть с чем сравнить...)

С возрастом - да, для мужчин это актуально, понимаю.

Соглашусь с Bybonchik.
Ресурсы - они всегда ограничены. Поэтому, если мужчина будет уделять внимание еще каким-то женщинам кроме меня, скорее всего, мне этого самого внимания (по закону сообщающихся сосудов ) станет не хватать. Если он - не какой-то супермен (коих, боюсь, не существует вовсе, кроме как в кино), то "если прибыло в одном месте - убывает в другом".
Поэтому да, я ревнива. Как все эпилептоиды . И поводов для ревности мне лучше не давать, если мужчина хочет быть со мной и дальше, а не отправиться восвояси.
Личный опыт был, поэтому знаю, что простить измену не смогу. Ни в каком случае. Если у мужчины получилась "случайная связь", то единственный выход - сделать все для того, чтобы я никогда об этом не узнала. Иначе...

Да, ресурсы всегда ограничены...
Но в контексте твоего собственного поста...
1 существуют ли, в принципе, варианты, когда количество ресурсов превышает потребности в них?
2 Такой вариант возможен-невозможен?
3 От чего это зависит (возможнось-невозможнось)?

ПС. если что- это безоценочно, относительно тебя... это попытка исследовать вопрос. Без подколок.