Жизнь с алкоголичкой. [ Как выйти из игры. Вместе с сыном. ]

Совершенно правильно

... и их влияние оказалось на порядок сильнее твоего, например. С чего бы это, как ты думаешь?

вопрос сильно манипулятивный. Можно разделить его на 5-6 элементарных, независимых ?

В принципе можно все. Но смысл?
Хорошо, сформулирую иначе: почему положительный пример мужа не нашел отклика у жены? А отрицательное влияние "бабушек" - нашло?

Ещё там был анонс тренинга где всех научат использовать то что они уже знают.

вообще без комментариев. Если ты так относишься к женщинам, более чем нормально то, что ты от них тоже ничего хорошего не получаешь. Или ты думаешь, что они этого не чувствуют? Агащаз.

Коментарии как раз нужны. Поскольку обряд Сати - это законченное состояние Матери.
Это родительское программирование своим детям, тезис что полнота семьи важнее индивидуальной жизни.

А остаться жить, чтобы "всё сама" - это антитезис. Он делает из дочерей и внучек воспитательниц безотцовщин. Весёлых вдов.
Поэтому в индуизме предусмотрен антитезис к антитезису, насколько я знаю.


Сообщение отредактировал(а) koro - 27.06.2017 - 14:24

Уж я не знаю, что там в индуизме, а в России (по крайней мере, сколько я помню себя в более-менее сознательном возрасте) я очень часто наблюдала картину: пьющий муж (или муж - по жизни недотепа) и замученная жена, которая весь воз семейных проблем тянет на себе. Номинально муж есть, но вообще-то его нет.
Я не буду умно рассуждать о том, почему так вышло. У меня, разумеется, есть идеи и мысли по этому поводу, но сейчас не время и не место.
Проблема в том, что женщины разучились полагаться на своих мужей, и во всем полагаются только на себя. Как по мне, то это, в общем-то, правильно.
У тебя ситуация зеркальная: пьет не муж, а жена. Но, в принципе, это то же самое, но вид сбоку.
Ты не ответил на мой вопрос.

Сообщение отредактировал(а) Francaise - 27.06.2017 - 14:51

Всё сложнее. Или проще.

Кое-что перенято. Например, холодный душ.
Или некоторые упражнения дистанции. может быть это было и до меня. Важна анти-форма: "Я - плохая". "Повтори, согласись, подгадь".

Влияние - локально. Вблизи другого центра влияния - плывёт. Буквально ходит к маме за "вдохновением". Либо мама сама водит её за руку.
Поплыв, воображает себе маму, укрепляет себя повторяя маминым голосом характерные фразы. "Я тебя не понимаю".

Так и мечется между трезвым "отцом ребёнка", навещающим регулярно и "пьющим идеалом мамы", навещающим раз в полгода и за муж не зовущим.
Там есть и возраст, и семья, и дети, и внуки, и жена которая держит недвижимость крепко и обещает оставить без штанов, если что.
И доза - полторы бутылки за вечер. Идеальный зять. Всех дел - окрутить пока не помер. Или это просто знающий своё дело пикапер ?

Я уже умею видеть в родительском программировании ошибки и исправлять их.
Она - ещё нет. Драма в том что дети уже абортированы и новые ей не светят.
Может и научится исправлять, но есть чисто женское большое НО.
Вот моя бабушка по отцу научилась к 60 годам. Исправила - привела внуку Деда.
И я ощущаю во многих вопросах отставание лет на 30 от тех кто имел мудрого наставника СРАЗУ.

Сообщение отредактировал(а) koro - 27.06.2017 - 15:08

А теперь отвечу на этот вопрос я, как я это вижу.
Чтобы следовать твоему примеру, твоей жене пришлось бы постоянно ломать себя. Чтобы на это пойти, должна быть очень серьезная мотивация.
Что может мотивировать ее на это? Семья с пятью детьми и непьющий муж? Ей это не нужно.
А чтобы следовать сценарию бабушек, ломать себя не нужно. Это проще. А 99% людей выбирают в жизни не то, что для них лучше, а то, что проще.
Вот и всё.
А если бы твоей жене не нужно было бы ломать себя (для нее твой образ жизни и твои цели были бы органичны), она без проблем сделала бы все, что ты хочешь. Без всякого, заметь, давления и морализаторства с твоей стороны.

Традиционный вопрос - для какой пользы ? тянет.

Послевоенная игра с дефицитным дембелем, "Лучше такой чем никакой". Через поколение ставшая слепым ритуалом. На переходе в "Кабыздох - было бы счастье".
Недотёпа. В моём случае, чтобы получить ситуацию позволяющую применять этот термин, был сначала зачат второй, желанный, ребёнок,
а потом мужу, в этом высокоресурсном состоянии лихо строящему материальную базу традиционной семьи, был предъявлен аборт. И сказка про далёкого любимого за границей, к которому с пузом ну никак нельзя. И естественно никуда не уехала. Приёмных брать - отказалась. И начала тайком распродавать за бесценок уже проверенную в деле и стоящую в готовности обойму младенческих аксессуаров.

Для монастырского уклада - да. Для какой пользы ты строишь именно монастырь. Женский, с детьми-послушниками обоих полов ?
Почему не сказала мужчине о своём постриге - сразу и доходчиво ? Для какой пользы сказала прямо противоположное, даже зачала ?
В монастыре он, строитель колыбелей, да - недотёпа.

Вопрос -почему сильнее, или попала - не попала ?

Проведя много времени в кругу весёлых вдов, заметил идущее из поколение в поколение, растущее верование во "всесильную старуху-колдунью, выпивающую мужиков".
Вот обязательно найдут такую... Проекция ? В вопросе - её ростки ?

C другой стороны, имею достаточную наблюдательную статистику, чтобы утверждать - спиртное минусует от жизни 30-50 лет ЛЕГКО.
Так в старухе ли дело ? Старухи эти - интересные. Пьющего - напоят, охая и объясняя почему ей самой нельзя. Но и с трезвым хорошо посидят. Трезвыми.
Могут пару раз спустить с цепи то что осталось от деда, если осталось, с желанием выпить на брудершафт или набить морду. Если удержать напор, то дальше будет всё в порядке.

И обязательно попытается угостить ребёнка конфеткой.
Антитезис - сами берём конфеты угощать бабушку.

А в целом - сын уже демонстрирует полевое поведение, когда в присутствие родной бабушки начинает нервно есть конфеты.
Либо из неприкосновенных запасов, что бабушку злит, либо выдаваемые бабушкой - это ей нравится.

Есть о чём подумать...

Мои мама и папа - пародия на такую старуху и её деда.

Сообщение отредактировал(а) koro - 27.06.2017 - 15:59

Для какой пользы используем негативное парадоксальное внушение ?

Скажи трезво мыслящий

"трезвомыслие - способность предвидеть последствия греха" (с) кто-то в рясе.

"трезвение - процесс восстановления этой способности" (с) там же

мне нравится что в этой формуле совсем нет алкоголя.

Продолжаю процесс трезвения.

Сообщение отредактировал(а) koro - 27.06.2017 - 16:13

ломать себя == восстанавливать свой род. Да ?

Исправлять ошибки в череде поколений

Сообщение отредактировал(а) koro - 27.06.2017 - 16:16

Бинго. Добрались до игры win-win.

которой меня обучили где-то в детстве забыв объяснить что она работает только с единоверцами. И как их найти - не было инструкций.
И что прилавок - это линия фронта межобщинной торговой войны на уничтожение, пришлось постигать самому.

Ещё верю немного в сваху. Сказка ?


Японцы в этом вопросе традиционно доверяют родителям.


Моя мама как-то сосватала моей сестре сына подруги. Алкоголика.
Несколько лет избавлялись. Потом сестра решила вопрос сама и лучше, перебравшись на другую сторону земного шара.

Ошибочка!
Но я-то хороший.
Будем работать дальше!

Сообщение отредактировал(а) koro - 27.06.2017 - 16:34

Никогда не ставил задачу кого-то ломать.

У НИКа есть, что семья - это состояние полной взаимной искренности.

Я готов подыгрывать в чём угодно. Просто объясни - для какой пользы семье ? Как сказал Терминатор - "должна быть цель".

Искренность иссякла на вопросе - для какой пользы она подбирает себе именно таких друзей ? Что мы, вообще, строим ?

Так и не понял - может это её подобрали ?

И обнажилось то что НИК называет "Паразит". Ноль договороспособности.

Можно удерживать рядом демонстрируя аппетитного живца. С риском что откусит и уйдёт со всеми снастями.

Пока кружит рядом - может имитировать договороспособность.

НАСТОЯЩИЕ СВОИ ЦЕЛИ - НЕ ОЗВУЧИВАЕТ. ПОЭТОМУ ИХ НЕЛЬЗЯ(?) СОГЛАСОВАТЬ.
( Я - аудиал ? А там - что ? )



Въехал в это второй раз по жизни.

Сообщение отредактировал(а) koro - 27.06.2017 - 16:55

а я попадаю в 0.2% совсем других. Мезальянс ? Да.

Симпатизирую культуре хасидов, где 5 детей - это абсолютный минимум. Рубеж вырождения.
Может сделать обрезание ? Главный вопрос - поможет ?

это крик. От боли.

Потому что мой ресурс работоспособности - в ощущении что семья - в безопасности.
И чем семья больше - тем в бОльшей она безопасности.
Я знаю это состояние. В нём я эффективен и молчалив.