Стиль и блазоразумие или удобство?

Интересно, как бы я смог понять, что это высокое искусство, если бы ты меня об этом не предупредил ? (С) О чём говорят мужчины)))
Ну и ужос, особено 2 крайних фото)

У второго парнишки ноги хороши
И шорты-коротышки поэтому смотрятся неплохо. Но это спортивный вариант, уместный на пляже или стадионе.
А вот попытки привязать шорты к деловому костюму смотрятся отвратно, ИМХО, что на мужчинах, что на женщинах. Не монтируется одно с другим.
И застегнутая до горла рубашка без галстука на первом тоже не айс, не говоря уже обо всем остальном

Картинок не нашла, в сериале ВВС "Моя семья и звери" на мужчинах неплохие шорты были. Средней длины, со светлой рубашкой с коротким рукавом, обычной или поло. Но это опять же, одежда для отдыха.
На пацанятах пионерский вариант неплохо смотрится: коротенькие шорты с ремешком, опять же рубашка заправленная.

Вот, нашла нечто похожее





Сообщение отредактировал(а) gwen - 15.09.2013 - 18:44

Ну и уродство...
Если что-то демонстрируется на подиуме, оно не становится красивым автоматически.

на примерах:
Вот это - не уродует.

Нормальный спортивный вариант.

Вот это - подиумный ужас.


Почувствуем разницу?

Гы-гы-гы
удачно я вбросил.
в удачном спортивном варианте ИМХО не смотрится зауженные к колену и завернутые края.
на левом подиумном ужасе плохо выбран цвет, а форма - хороша.

Кстати, в футболе у игроков длина и ширина трусов ходит по большим циклам. Можно проследить по записям матчей. Как и в любой моде, новая форма кажется ужасно оригинальной и красивой, пока не надоест

Форма "юбочки", на мой взгляд, мужчинам в принципе идти не может. Особенно, если ноги... мнэ... тонковаты))) Оно, может, и удобно, но расклешённость эта еще и подчёркивает тонкость. Зауженный вариант, возможно, не так удобен, но эстетически куда лучше.

Это весьма распространенный аспект проблемы выбора у женщин, прости.
Иногда помогает вопрос: "Зачем покупаю - любоваться или носить?" Нравится вещь - это другое, это эстетство. И это хорошо. Тут бы определиться, чего ты хочешь больше - "себя в любви или любовь в себе?" И для кого эти шорты? Если покупаешь их для меня, то мне по кайфу классные шорты на твоей попе. Спасибо. Если же исключительно для себя - то можешь и не носить их, любуйся ими дома.
Можно и совмещать. Сначала пусть они украшают твои бедера для меня, а потом полюбуемся ими вместе, оставив шорты на прикроватной тумбочке.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 16.09.2013 - 08:02

Шорты я обычно ношу все лето (у меня отпуск - два месяца). Причем не просто мини, а супермини
Фигура позволяет, да. И до сих пор принимают за студентку. И вообще у меня стиль одежды такой - молодежный. Я именно так себя чувствую, и в "бабских" вещах себя даже представить не могу.
На работу одеваюсь в первую очередь удобно. Но все юбки у меня выше колен, если что И джинсы "в облипку". Мне все это идет, потому что ноги длинные и красивые. И это никого не шокирует. По крайней мере, слышу исключительно комплименты...
Муж тоже все лето ходит в шортах. Обычных, из спортивных магазинов. Он высокий и стройный. Ему идет

Я, травмированная здешними сентенциями о сочетании носков и сандалий, почти перестала надевать носки под сандалии А если надеваю, то сообщаю нашей секретарше, что это я за ради поддержки корпоративного стиля - ибо один из основателей нашей конторы ходит в сандалиях круглогодично. Зимой надевает одну или несколько пар шерстяных носков - в зависимости от температуры. Впрочем, недавно родилась идея завести себе желтые носки с красной надписью 1С. А шефу подарить носки шерстяные с надписью "Я - математик".

Еще я регулярно приношу стильность и приличность в жертву удобству, передвигаясь по городу с рюкзаком. Рюкзак не очень большой, городской - но чтобы ноут влезал не самый маленький. Сколько раз решала - некрасиво это, не по возрасту и обзаводилась очередной сумкой. Но потаскав в сумке ноут или пяток книжек, думаю - "На фиг, на фиг", и беру рюкзак снова. И к нему уже приходится надевать что-нибудь брючно-спортивное.

Давно решаю такие вопросы со стилистом. Она точно знает, какие шорты мне идут.

А ты сама не знаешь? Вообще, картинки рулят, на словах непонятно, кому что пойдёт

Ключевой момент. На тонких, нетренированных или кривых ногах любая модель шорт будет смотреться не ахти. ИМХО, и незачем их демонстрировать. Любая одежда должна учитывать особенности фигуры.

Я все прошлое лето удивлялась, почему вдруг стало так много откровенно коротконогих девушек. Потом сообразила, что из-за нынешней моды: сильно зауженные книзу джинсы с заниженной талией с балетками. Заниженная талия - задние карманы "сползли" под попу, если еще и футболка заканчивается там, где пояс у джинсов, то визуально на выходе имеем полкилометра спины, плоскую попу и короткие ноги. И обувь без каблука. Спереди не так заметно, а сзади смотрится не айс:средней длины ноги кажутся короткими, и даже длинные укорачиваются. А если еще сутулая спина, и голень тонкая...
А вот девицы, обутые в туфли на каблуке, смотрелись очень неплохо, особенно если верх был не коротким и с акцентом на талии, поясом, например. Кто спорит, балетки удобнее шпилек, но к узким джинсам не катят.
Кстати, на мужчинах эта зауженная-заниженная модель джинсов смотрится еще хуже. Ноги у всех поголовно кажутся кривыми.

Сообщение отредактировал(а) gwen - 16.09.2013 - 17:57

По-моему, все перешло к обсуждению личных эстетических предпочтений, а не стандартов одежного этикета.
Мне, например, и шорты - это прежде всего дань удобству и погоде, а не для того чтобы что-то там "демонстрировать", и кривые мужские ноги - вообще не недостаток

А почему удобство нельзя совмещать с внешней эстетичностью? Зачем противопоставлять?
Мне кажется, очень немногие женщины могут искренне сказать: я одеваюсь, чтобы было удобно, а если со стороны я выгляжу не очень, мне наплевать.

Если говорить о стандартах и этикете, то шорт там нет в принципе

За исключением сугубо профильных спортивных мероприятий

А ты сама не знаешь?

Я не знаю, потому что когда раздавали умение видеть прекрасное, я стояла в очереди за техническими мозгами.