Иногородние и москвички - кого проще соблазнить ? [ специфическое мнение ]

Ну, заселить московскую квартиру кем-то - много ума не надо. Отбиться от желающих заселиться - сложнее. Поневоле станешь мизантропом, как rko.

Ту, которой самой надо развести тебя на секс (ну, на отношения). Интеллигентный москвич без жилищных проблем - это попутный ветер для предприимчивой приезжей.

Мне кажется,

имеющий целью

- попутным ветром не является ни для москвичек, ни для приезжих.
Так... штиль

Переспать или спать...

Сообщение отредактировал(а) Rescuer - 14.07.2010 - 10:35

Это просто профессия.
Нюансом является то, что в этой профессии спросом пользуются почти все, от чайника до профессионала. И бОльшая часть работающих в области находятся на крайне низком уровне, собственно по ним и судят.

Лично знал женщину (из Питера, жила в Москве), которая в ответ на вопрос о профессии спокойно и даже несколько гордо отвечала "Проститутка".
Эскорт услуги за огромные суммы денег ежедневно. Высокий уровень культуры. Умна, чертовски красива. Имеет право на выбор клиента.
Контактов нет! Это не реклама!!!

Но тема "опроститучивания" женщин в Москве - имеет отношения к беседе. Мне кажется, что этот бизнес в Москве развит гораздо сильнее чем в других городах РФ.
И не факт, что на рынке преобладают приезжие.
Москвичка с собственной квартирой имеет "фору" на рынке. Ей не надо за нее платить, она легальна и может обратиться за помощью в милицию, у нее есть связи на месте.

С другой стороны есть, к примеру, работа официанткой. Денег несколько меньше, но надо работать (в данном случае я сравниваю с основной массой проституток) и работать тяжело.
Однако хорошая официантка поднимет неплохо чаевых за вечер.

А как мы выяснили в других темах, отношения к "непрестижному" труду у приезжих несколько лучше и спокойней.
Отсюда имеем ситуацию, которая более способствует к выбору "древнейшей профессии" москвичками. НО! Это не означает, что их там больше. Надо, как-то проверять чтоли!

Сообщение отредактировал(а) rko - 14.07.2010 - 11:20

Вы однозначно правы!

Именно этот вопрос и интересовал Василия, причем с логичным продолжением: "А КАК мне их проще и быстрее соблазнить и развести на секс?"

Москвички или не москвички - это разговор в пользу бедных. Разница между ними не существенна.

Каждый день кругом разговоры: "Мужики перевелись...", "Девушку хорошую днем с огнем не найти...".
Говорят это люди, которые давно уже перестали видеть реальность. Хорошие, светлые, умные, сексуальные, интеллектуальные, глубокие, социально благополучные и всячески замечательные люди ЕСТЬ! И их МНОГО! Обоих полов. Если их нет вокруг лично вас, это означает одно - вы им не инетерсны.

Единственный вопрос, который должен волновать в этой ситуации: "Как я могу стать таким человеком, чтобы заинтересовать человека того уровня, на который я претендую".

Ну или если по-простому, то "хочешь, чтобы рядом была роскошная женщина, стань роскошным мужчиной". И наоборот, ессно.

А разве для того чтобы просто переспать с роскошной женщиной необходимо становится роскошным мужчиной?
Мне кажется, для этого, необходимым или достаточным условием является демонстрация наличия у претендента несколько других качеств...

Москвичка - девушка родившаяся в Москве и живущая в своей квартире.

Вот сижу тут думаю и никак не пойму какое отношение наличие недвижимости влияет на желание или отсутствие желания заниматься сексом с мужчиной.
Если только с позиции "ЕСТЬ ГДЕ"
Тогда с этой стороны москвички конечно лучше

Но тогда возникает вопрос, кто кого разводит (охотится, ловит). Ибо выбор пригласить мужчину или не пригласить в свою квартиру остается за девушкой

Сообщение отредактировал(а) Гала - 14.07.2010 - 13:36

То не к сексу, имхо, имеет отношение, а к игрищам вокруг секса.
Ну, типа, барышня "с наследством", цену себе знает, к ней просто так, на хромом коне, не подъедешь...
Другое дело, что откуда столько высокомерия, если ты на квартиру не сама заработала, а она тебе в наследство досталась?

На отзыв. Ну да, можно это и так назвать.

А разве для того чтобы просто переспать с роскошной женщиной необходимо становится роскошным мужчиной?
Мне кажется, для этого, необходимым или достаточным условием является демонстрация наличия у претендента несколько других качеств...

Тут можно конечно долго обсуждать, какие "несколько другие" качества нужны для соблазнения женщин, но, очевидно, они нужны))). Дело не в женщинах, а в личности потенциального соблазнителя.

Так что - либо планочку опускать, либо самому подниматься. Если та сексуальная ситуация, которая есть, не устраивает 8-)

Пардон , а высокомерие - в чём? не спать с каждым, кто предлагает?

Прошу в отношении меня считать это мизантропией. Хоть слово красивое, иностранное

Правда?
В этом "ключе" можно клеить начиная с вокзала...фигли "раздувать" тему...


Смотрю на тему: "Иногородние и москвички - кто лучше?"
с позиции отношений (длительных) и ИМХО Москвички рулят
"Одноразовым" сексом не интересуюсь.
Сори если кого то обидел.

Сообщение отредактировал(а) Rescuer - 14.07.2010 - 15:15

Правда?
В этом "ключе" можно клеить прямо на вокзале...фигли "раздувать" тему...

Не понимаю, кого и зачем вы собрались клеить на вокзале.

Тема у нас прозвучала примерно так: "Есть москвички, и есть НЕ москвички. Москвички мне совсем не дают, НЕ москвички иногда дают. Поэтому НЕ москвички, пожалуй, лучше/умнее/добрее/открытие( нужное подчеркнуть)".

Нууу... в принципе да, можно и так сказать ))))

Каждый смотрит со своей колокольни...

ЗЫ: Спать (длительные отношения) или все-таки переспать- вопрос к автору темы.

"Переспать" -"статистика" верна процентов на 90, спора нет

Сообщение отредактировал(а) Rescuer - 14.07.2010 - 15:25