1. "Женщинам важны бабки" - достаточно странная позиция для человека, который читал Лесли. Сходите к нему на тренинг - отучат
(в Минске наверняка бывает)
2. Прочитайте Зыгмантовича и Шишкова - "От мальчика до мудреца". Там хорошо расписано из-за чего приходит успех у женщин, и не всегда это бабки.
А вообще, честно говоря, я автора очень понимаю
Просто от природы кому-то дается достаточно мужественный тип личности, а кому-то - мягкий. Упрощенно, иногда это называется примативностью, самцовостью. Особая засада в том, что "мягких", низкопримативных мужчин, у которых слабо выражено "природное начало", вставляют только ну очень красивые женщины. А они-то, эти женщины, на таких мужчин и внимания не обращают.
И реально понимаешь, что тебе, чтобы встречаться с девушкой хоть сколько-нибудь симпатичной, придется долго забарывать свою суть и становиться мужчиной. Что на фоне товарищей, одаренных обаянием от природы, конечно же, значительным образом подбешивает и удручает. Хотя к их результату в принципе можно прийти (теория-то известна), но аргумент "а зато они в компьютере не разбираются" утешает слабо
И каждый раз реально стоит вопрос, стоит ли вкладываться в себя ради красивой женщины, или же быть одному, т.к. в твоем _нормальном_ состоянии женщины, которым ты нравишься, до твоего внутреннего стандарта не дотягивают.
Лично я смог решить эту проблему только "волнами". То есть я выбираю период, и говорю - сейчас у меня время World of Warcraft. И не парюсь с девушками. Потом решаю: а теперь - время девушек. И какое-то время можно держаться в активном, ухоженном, мужественном образе. И женщины, соответственно, появляются.
Возможно, автору тоже стоит попробовать действовать таким образом.