По следам Консультария [ обратная связь ]

Тоже выбрала "Не обращался, потому что стесняюсь", хотя несколько колебалась...Потому как вторая причина - лень отсеивать из общей темы ценные советы от консультантских проекций)))
Предпочитаю индпошив жилеток , поэтому в консультарии если и участвую то, как правило не с позиции знающего консультанта, а с позиции равного, имеющего похожий опыт или другой взгляд.
С учётом отсутствия дипломов и апломба - это самый корректный формат общения на форуме, ИМХО.

Более плотное общение, более похожее на консультации (как в случае давать, так и обращаться за) для меня возможно лишь с конкретными персонами - это довольно ограниченный круг людей для которых мне не жалко побыть жилеткой/унитазом и/или мнение которых априори ценно для меня (в случае, если помощь нужна мне).

Справедливости ради, должна сказать, что часть таких персон - люди, которых я узнала благодаря форуму Например - Maris Stella, АnitaViola, Ноябрь...

Добрый день.
Я несколько раз обращалась, темы назывались по-разному, но были все об одном: "почему мне не везет с мужчинами". На самом деле всегда решала другие проблемы, связанные с самооценкой, с пониманием самой себя.
С мужчинами как было, так и осталось. Но чувствую себя намного лучше. Мне помогли очень многие и всегда по-разному.
Поэтому благодарна всем, кто проявлял сочувствие, направлял на путь истинный или помогал посмотреть "со стороны" на ситуацию и себя в ней; просто за то, что были рядом в тот момент, когда мне это очень требовалось.
Белкус, Лите, Франсез, Дженни, Натке... Большое - пребольшое спасибо Ланке.)
Противоречивые чувства в результате общения с Ласкером.. ну, это понятно: мужчина ведь.)))

Сообщение отредактировал(а) Джулия Робертс - 6.05.2013 - 10:59

Старуха Шапокляк, на твой запрос -

мне логичным видится /косвенно/ такой ответ -

и поэтому проще - обидеться и уйти
А еще нет привычки/запроса, в правилах не прописано - нужное подчеркнуть или дописать своё/, чтобы давать обратную связь...
/я легендирую, не утверждаю/

Что касается меня, про лень. Лично мне трудно понять /не всегда, но такая вероятность имеется/, что конкретно имел ввиду Собеседник, когда посылает сразу две тразакции. На что собственно реагировать? И нужно ли это делать? Кому нужно и зачем? И сколько всё это будет стоить в переводе на моё время, нервы, лишние эмоции .............
По-моему, это лишняя трата энергии. И мне кажется, что было бы значительно проще, если бы Собеседники таких тразакций не посылали. Либо ... /легендирую/ если это зачем-то нужно для решения проблем консультируемого (а не личного самоутверждения Консультанта), транзакции посылать по одной - не ведаю, что говорю, но говорю

Да-да. Вот я и говорю, зачем так сильно настаивать конкретнее давать запрос в Консультарий, типа сузить области поиска. Человек порой даже не в состоянии понять "где болит"... Мне кажется, что Помощь как раз и в этом может заключаться. А когда сам человек поймет, то проще будет работать с Консультантом.

Мне кажется, надо понимать, что здесь прежде всего - люди (хотя встречаются среди них и психологи ). От кого-то из откликнувшихся на твою же собственную просьбу о помощи можно ожидать, чо она будет оказана квалифицированно. Другие просто теплом согреют. Обижаться на то, что кто-то, вопреки твоим ожиданиям, оказался умнее или глупее тебя, - смысл?
А люди все разные, но все по-своему хорошие. Особенно это проявляется в "помощи и поддержке". И мне лично слова типа "транзакции" в таких случаях в голову не приходят. Хотя, может, я не очень умная.

Тогда смысл твоего участия в Консультарии?
Чтоб вообще участники просто прошли мимо и потрепались?
Для них - лишняя трата энергии отзыв в такой теме, которая не нужна даже ее автору.

Не поняла, как в этом контексте определять транзакции.
И (!!!) если тебе

проще и легче обрабатывать посты и вопросы (?) собеседников по одному, почему бы это не сказать вслух в своей теме?

Фактически это переход к флуду и непонятной цели обсуждения.
Для этого есть ЖЖ - там можно сколько угодно обсуждать что угодно.
Хоть судьбы мира, хоть собственные.

Извините, это я скорее всего не так выразилась.
С моей стороны это не *словесное недержание* после прочтения Берна
/которого я лет 10-15 в руках не держала/,
а скорее всего моя не способность выразить свою мысль иначе.
Я пока не знаю, как по-другому донести.
И для меня очень неожиданны ваши логические доводы. Мне надо подумать.

Maris Stella, я совсем не имела ввиду такой контекст.
Если нет двойных посылов, то проще анализировать непосредственно проблему обсуждения, а не тратиться на преодоление *барьеров* в общении /типа справляться с эмоциональной реакцией, додумывания .../
Я не знаю, как сказать по-другому.
Вы уж простите меня.

Сообщение отредактировал(а) XKVZ - 8.05.2013 - 17:01