Для чего нужна семья [ как зависит тип отношений от их цели ]

Я немного отклонюсь от темы, но отвечу на вопрос Steenа. "нужна ли она Вам? Вот именно НУЖНА ЛИ?" Очень нужна. Мне особенно, я к ней очень привязана, так хочется чтоб она просто была рядом, а не за пять тысяч км. Нужна, чтоб ребенка к соседке не отправлять, когда садик закрывается, нужна, чтоб дети были с родным человеком, когда я на работе задерживаюсь и т.д. А вот мы ей сейчас не очень нужны. Мама сейчас хочет жить для себя, а не для кого то, как всю жизнь прожила... А насчет маразма, так я вообще несогласна, она у меня по сообразительности и уму далеко всех молодых позади оставит.

А если вернуться к основной теме "Для чего нужна семья", то мое мнение, что для бескорыстной взаимопомощи. Говорили тут о семье с целью рождения детей. А как же быть с неполными семьями? Они ведь тоже семьи, иногда с большой буквы. О том, чтоб было кому подать стакан воды в старости... Что ж теперь в 30 лет только и думать о том, кто подаст мне стакан воды? Нет, семья это насущное, это сейчас. Чтобы именно сейчас рядом был человек, на которого можно положиться, которого не надо просить посидеть с детьми, потом вознаграждать за это, не надо просить накрыть на стол или отремонтировать светильник, а потом платить за это финансово. Я в своих рассуждениях дошла до того, что пришла к выводу, семья - это оказание взаимных услуг друг-другу без надежды получить за это финансовое вознаграждение. Хотя денежные затраты в семье ой-ой какие...

Сообщение отредактировал(а) Инженер по ТБ - 6.02.2010 - 07:35

Двое встречаются и живут вместе - для удовольствия. Ну, нравиться им так больше.

Когда появляются дети, с ними появляется и тема долженствования.

Когда дети уходят, вновь - жизнь для обоюного удовольствия. (если, конечно, предыдущий период удалось прожить без косяков. а то разбегаются после детей нередко).

Сегодня услышала в новостях, что в Нижегородской области (где я живу), в прошлом году количество браков и количество разводов сравнялись. Около 30 процентов пар, живущих в браке считают, что их семья скорее всего распадется.
Печально как-то.

Да? А разве в паре только удовольствие? А в семье - живут тоже вместе?
Куда делось удовольствие?

Тема должествования появляется со взрослостью и самостоятельностью.
Я должна о себе позаботиться. А в семье - объектов заботы больше. Протсо надо уметь эффективнее заботиться.

Но - то себе должен, а то - кому-то. Разница. Вроде как одаешь.
Когда себя то в лом обслуживать, а тут - еще кого-то... (Я младшая в семье!)
Получать привычне и приятнее. Сначала...

Сообщение отредактировал(а) lilule4ka - 19.02.2010 - 05:45

Попутному Ветру на отзыв.

Поясню в чем печаль моя.
Опрашиваемые люди не выглядели счастливыми оттого, что считают свою семейную жизнь неудавшейся. Причем, те, кто уже со своей половинкой расстался, выглядит менее несчастным, чем тот, кому это только предстоит пройти.

Вы как хотите, но у меня столькие не счастливые люди радости не вызывают.

Кстати, когда кто-то умирает, я истыпываю чувства несколько отличные от печали.

Так может пора дать ей пожить для себя?

А почему это плохо? Есть причина - есть решение.
Я работаю с чужими детьми и вижу, как мамы "привязывают" к себе ребенка, а потом удивляются - он в школе плохо учится. А он там всех боится и болеет, чтобы быть с мамой. (ИМХО)
Или - полная семья. Муж - за компьютером, мама - на работе. Ребенок постоянно болеет - привлекает внимание родителей. (ИМХО)

А по-моему, как раз наоборот - просить и вознаграждать. Иначе - он обязан. А когда обязан, да еще без вознаграждения... - и это счастье?

А как? Все делать самим? А если муж, например музыкант, не умеет светильник чинить. Разумно попросить соседа-электрика и заплатить деньгами.

А ощущение близости - устраивать иначе - пусть инрает песни на ночь.
"Ах, если б жить, можно было вечно жить, повторяя - я люблю - днем и ночью..."

Т.е. "использовать" то, что есть, а не искать - чего не хватает. И переживать, превращать в проблему, которую решить, именно ТАК, о-очень трудно.

Сообщение отредактировал(а) lilule4ka - 22.02.2010 - 02:46