А что умеют психологи? [ К какой работе их готовят? ]

Он может гарантировать профессиональный подход к проблеме и, по-возможности, ее профессиональное решение. В то время как гарантии дилетанта совершенно расплывчаты: поговорить. Скажем, так.

Дилетант абсолютно конкретно гарантирует "поговорить".
Профессионал гарантирует "подойти к проблеме" и "решить по-возможности".
РОМАН, Я тебя правильно понял?

И ещё раз о тезисах.
Приведи конкретный пример консультанта и его гарантийные обязательства.

Я бы тоже не увидела. Если бы не вела периодически мастер-классы для коллег.
Так вот, зная, что я веду мастер-класс по организации мероприятий для профильных студентов, работников сельских клубов и просто конкурентов, пришедших "позырить", я готовлю все "самое вкусное". Я, зная, что люди не "с улицы", стараюсь сразу зарядить такой контакт, чтобы у них мыслей не возникало, что я им конкурент, а не мать родная.
И даже в этом случае взять удается не всех. Обычно, искреннее желание что-то ценное отдать, людьми воспринимается на ура. А вот "поучатели", как правило, успеха не имеют.
И, если мне не удается аудиторию взять, я знаю, что это ТОЛЬКО МОЙ косяк.
А не:

Ах ты, госсподи. Я тут стою великая, да как они смеют! Да смеют. Люди - разные. И психологи тоже. Странно, что профессионал этого не знает.

Угу. А непосредственно перед мероприятем еще раз проконтролировать, все ли в порядке? Тем более, если это так важно?

Угу. ВСЕ молодые психологи оказались тупыми и бесталанными. Ни тени мысли, что кого-то, например, не вдохновило и не "уперло", и что это - 100% прокол ведущего...

А я не знаю, что такое надо сделать с людьми, пришедшими учиться мастерству, чтобы они не захотели ничего взять от мастера. И в восторг приходить по команде тоже не захотели.
Про театральные упражнения мне много чего известно. "Всегда и у всех" - может быть в результате какой-нибудь уже проделанной работы. Но вот на ровном месте...

В общем, я не психолог. Но о том, как завладеть вниманием любой аудитории, будь то психологи или автослесари, я знаю ВСЕ. Я этим работаю почти четверть века. Любимая моя аудитория для работы в контакте - 40-50 чел, без непосредственного контакта 200-400. Совершенно ответственно говорю: не бывает абсолютно "мертвых", совершенно невосприимчивых людей. Бывают плохие или плохо подготовившиеся ведущие с неудачной программой.

Не понял направленности вопроса. Но вот я например: гарантирую своим аспирантам успешную защиту при опреднленных движениях с их стороны.

moderatorial: РОМАН, настоятельная просьба - обозначь, пожалуйста, внятно по пунктам цели и задачи темы. Какого результата ты от нее ждешь? Для себя и для форумчан?

Мне часто приходится наблюдать работу психологов, слышать о ней. И у меня есть большие сомнения, что многие из них, действительно, могут решать могие проблемы. Я склоняюсь к мысли, что, если могут, то только при некоторых довольно высоких требованиях к их знаниям и опыту - примерно то, о чем говорится в статье. Цель этого как всегда: обсудили, подкорректировали свои представления.

Ага, ты не понял.
Я, получив от клиента деньги, предоставляю дом и даю гарантию, что он простоит N лет.
Я плачу тебе (консультанту) деньги. И ты гарантируешь мне... что?

Я спрашиваю про конкретные гарантии со стороны консультанта - без уверток и доп. условий в шаблоне неопределенности ("при опреднленных движениях с их стороны" - вращательных или возвратно-поступательных?).