| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форумы Синтона > Синемания > Как вы выбираете фильмы для просмотра |
| Автор: нечто 19.12.2016 - 21:12 |
| Решая, стоит или нет, смотреть фильм чем вы обычно руководствуетесь? На что обращаете внимание? Понятно, что трейлер, краткая аннотация, известный режиссер, мнение друзей или просто какое-то авторитетное для вас мнение. А что еще? Или вообще как-то иначе у вас это происходит? Что бы вы хотели знать о фильме, что вам помогло в решении о его просмотре?  Осознавая рекламный слог поста спешу успокоить модераторов. Все не так. Ссылок не будет)) |
| Автор: Дженни 19.12.2016 - 22:30 |
| высматриваю в ФБ рекомендации друзей. Иногда напрямую спрашиваю умельцев выбирать классные фильмы. любимых актеров стараюсь просмотреть всю фильмографию. Но этот вариант часто разочаровывает. изредка гуглю "фильмы с необычным сюжетом или неожиданной концовкой". Бывает, что находится что-то интересное. но в принципе, достаточно посмотреть минут 10 гденьть из середины, и решение о просмотре либо нет принимается на уровне подсознания) |
| Автор: нечто 20.12.2016 - 15:48 | ||
Комплексно)
А трейлер для такого не подходит? |
| Автор: Anita Viola 20.12.2016 - 17:33 |
| У меня большой багаж просмотра, поэтому я могу отнести фильм в какую-то категорию, и на основе такого предугадывания предположить, понравится мне или нет. Лично мне нужен хороший сценарий, чтобы хорошо поставлено и сыграно. Хорошо, если комедия, подойдет боевик, а ужастики не смотрю. Названия и краткой аннотации обычно достаточно. Трейлер - это уже реклама, подходит, чтобы понять качество драмы или комедии, но не больше. Рецензии иногда читаю. |
| Автор: Дженни 20.12.2016 - 23:56 | ||||
трейлер - это реклама. где приукрашены достоинства и не показаны недостатки |
| Автор: BuBlik 21.12.2016 - 11:14 |
| Нечасто смотрю фильмы. Даже можно сказать, что очень редко. Я смотрю на тему. Интересуют меня последнее время различные путешествия во времени. Выбираю такую категорию в каталоге. Но эта тема уже достаточно давно мной просмотрена. Иногда руководствуюсь чьими-то отзывами. Нет какого-то конкретного авторитета, но временами нахожу у себя запись "посмотреть ... фильм". Если период его показа в кинотеатре прошел, то нахожу его в открытом доступе и смотрю. Зачастую сортирую фильмы по конкретному актеру, и смотрю его фильмографию, пока не надоест актер. Трейлеры смотрю крайне редко, и если появляется такая возможность, то стараюсь ее избежать. Критиков читаю в основном негативных или нейтральных. Скорее всего я имею нестандартный подход, потому опираться в некой социологии на мое поведение — было бы неверно. |
| Автор: vpotapov1 21.12.2016 - 13:13 | ||||
во-во, и я тоже
как ни странно, название. На кино с названием "Самый лучший фильм" меня никаким пряником не загонишь (и правда, по отзывам - полный отстой). Если написано "молодежная комедия" - расшифровывается как "ну вы понимаете, с таким бюджетом и для дураков как-то неприлично снимать качественное кино". Если кино индийское, мне надо очень много заплатить, чтобы я согласился его посмотреть. Если кино американское, я не смотрю, исключение - общеизвестные шедевры. Американизм - это как запах, как ни скрывай, все равно выплывет. Что характерно, М. Твен, например, - 100% американец по духу , но его произведения не пахнут американизмом. То же и с киношедеврами. Мастерство не позволяет. Если кино фестивальное (за вышеозначенными исключениями), я могу посмотреть, не догоню, так Если кино бесплатное, я смотрю первые несколько минут, дальше становится ясно. ЗЫ уже несколько лет пытаюсь найти время посмотреть "Трудно быть богом" Германа. ЗЗЫ чисто случайно посмотрел лет 15 назад "Индокитай" - потрясло, а почему, не знаю. |
| Автор: нечто 21.12.2016 - 13:17 |
| Anita Viola, не любишь сюрпризы?) Если бывает достаточно краткой аннотации, то что в ней по твоему должно быть? Сухое описание фактов, эмоциональный отзыв, структура сюжета, интерпретация? Может что-то иное? Дженни, а бывает еще и врут сволочи. С другой стороны, выбрав пару минут в середине можно тоже угодить на единственный лучший/худший кусок фильма. Я так, помню, войну и мир открыл, а там простыня на французском... BuBlik, не то чтобы здесь социология, просто хочу сделать формат такого короткого и максимально информативного отзыва. Кое- какие разделы набросал... К примеру, понравилась фраза Семина: "Когда-то учили — самый длинный текст, самую пространную рецензию можно свести к одному предложению". Одна из рубрик быстрого отзыва готова)) Есть еще пара, но дальше как-то глаз замылился. |
| Автор: нечто 21.12.2016 - 13:24 |
vpotapov1, название, ссылки на кинофестивали, наверное многим еще бюджет будет важен, еще есть группа обязательно интересующаяся "а не гей ли режиссер?"..  Пухнет мой краткий обзор, призванный ответить на простой вопрос: "смотреть или нет?" Как быть с сестрой таланта? |
| Автор: нечто 21.12.2016 - 13:35 | ||
Так ведь других нет.  |
| Автор: Anita Viola 21.12.2016 - 15:24 |
| Нечто, не то чтобы, но наверное в жизни хватает стресса. Трижды пыталась Чужого посмотреть - так и не смогла, ну не лезет в меня. Фильм хороший, но явно не мой. Посмотрела Не дыши - промотала минут 20 в середине. Та же история - хорошо снято, но я на ужасы не любитель. А просто мордобой со стрельбой - да пожалуйста. А российские фильмы - нет. Из рецензии я хочу узнать, как оценил бы фильм человек моего типа с моими примерно целями: хороший сюжет, хорошая игра, расслабиться, зарядиться позитивом, подумать. Поэтому если в отзыве написано что-то вроде "молодежный треш" - ну понятно. Если "ну в принципе ниче, легкая камедь" - ну можно значит попробовать. По сюжету многое можно сказать, потому что это уже тип сюжета - и сразу понятно. Или актер. Я примерно знаю, чего ждать от фильма со Стетхемом или Джулией Робертс. Или фильм под названием Боги Египта - сразу ясно, что пафосная скука. Это все позволяет делать прогноз. Еще поэтому люблю всякие списки топ 100 - полный треш в них обычно не включают. Но опять же как повезет, это иной раз реклама, включаю фильтр. Но самое трудное - это находить такие фильмы как Эдди Орел и Hell or High Water. Их как-то помечать надо )))) |
| Автор: vpotapov1 21.12.2016 - 16:37 | ||||||||
ну ты же знаешь, что ответил проф. Преображенский? Ну вот я и следую его советам (заветам). А вообще, другие - это французские и итальянские (и японские тоже).
так бы сразу и сказал... Тогда надо начинать с ЦА...
Например оформить отзыв в виде таблицы со столбцами (строками), обозначающими ЦА (с разбивкой по возрастам можно): - нормальные пацаны - интеллектуальные снобы - романтические особы - честные труженики (хотят отдохнуть после трудового дня) - и т.д. в строках (столбцах) краткое резюме: Например, для нормальных пацанов: - чиста поржать - заумная муть - атстой - конкретный фильм, рекомендую - романтические сопли - нормальная такая порнуха - и т.д.
А это Л.Н. тебя так на вшивость проверял |
| Автор: Anita Viola 21.12.2016 - 19:32 |
| нечто, а это какая-то работа или просто для себя? Я тоже много смотрю фильмы и пишу. Может замутить вместе проект на ЖЖ? |
| Автор: нечто 24.12.2016 - 12:53 | ||||||
Я дошел до такой стадии постижения дао-какао, что теперь просто делаю так как мне нравится и хочется, а уже затем обьясняю почему эти действия верны с точки зрения пиара и маркетинга. 
Устаревшая идиома "кино и немцы" затрепетала в предвкушении нового рождения.
В мое время элитка уже сьехала с французского и перешла на английский. Правда тут я бы тоже не прошел... |
| Автор: нечто 24.12.2016 - 13:10 | ||||||||
Как-то придумал штуку: с помощью скрипта на сайте сравнивать оценки фильмам от разных пользователей и находить совпадения. Раз оценки совпадают - значит типы схожие и есть хорошая вероятность, что они друг другу посоветуют адекватные киношки. Но такое уже было придумано и называлось коллаборативная фильтрация. У нас даже реализовано - сайт имхонет.
Вот, кстати, да. Включен ли в рейтинги.
Для себя.
ЖЖ умирает вслед за форумами и сайтами. Если только как дополнительный ресурс, а так мне интересно сейчас на ютуб. В приниципе можно, надо только придумать что мутить. Кинь ссылку на жж. Что ты знаешь о флагах?) |
| Автор: vpotapov1 24.12.2016 - 18:16 | ||
Я окончательно запутался: это ты делаешь "для себя" (в смысле бесплатно) работу, результат которой будут потреблять другие, или ты сам будешь пользоваться придуманными тобой алгоритмами кинопоиска? |
| Автор: нечто 24.12.2016 - 22:30 |
| Не алгоритмами, я просто отзывы/обзоры/рецензии делаю в видеоформате. Вот захотел подкорректировать структуру отзывов и интересуюсь чаго люди ждуть от отзывов в принципе. |
| Автор: BOBA 25.12.2016 - 08:59 | ||||
А сериала Мост (швеция -дания) тоже нет? 22 пули бессмертный (франция)? Мой добрый друг недавно открыл для себя (эстет, да) якутское кино. Не переведенное на русский..... ============ Я смотрю по отзывам. допустим не просмотрен Махадев. Субьективно..... в общем, имеет значение только авторитет отозвавшегося в моих глазах. |
| Автор: нечто 26.12.2016 - 21:12 | ||||||
Ну бывают, да исключения. Часть из них вроде "такси" - по стандартам голливуда, а остальная часть мимо пиара и широких экранов проходит.
Мне вот тоже советовали нишу по отзывам в корейском кино. Чето я приуныл)
Ну а если два одинаковых авторитета отозвались по-разному об одном и том же фильме, то следующая ступень выбора какая? |
| Автор: BOBA 27.12.2016 - 05:47 |
| Если попадется под руку - посмотреть. Вообще смотрю мало. |
| Автор: vpotapov1 27.12.2016 - 08:40 | ||
не смотреть И даже более того - вот анонс "самых ожидаемых" фильмов 2017 года на Снобе: https://snob.ru/selected/entry/118514 беглый просмотр картинок (остальную информацию даже не читал) показал совершенно ясно - ничего из этого смотреть не буду. |
| Автор: нечто 27.12.2016 - 17:30 | ||||||
Ну, сноб для тебя один авторитет, а второй кто?
А, понял - второго авторитета и не надо?
Ну "призрак в доспехах" - название убойное. Не знаю об чем там в оригинале, но перепевки не вдохновляют. Поэтому не знаю. А, вот Гая Ричи позырю. Хотя тема конечно... |
| Автор: vpotapov1 28.12.2016 - 08:19 | ||
второй - это я |
| Автор: нечто 28.12.2016 - 15:05 |
| Интересующийся отзывом и его (отзыв) дающий - одно и тоже лицо... Если бы я сейчас не подсел на ролики про диалектику, то стопудово бы просветлился. |
| Автор: vpotapov1 28.12.2016 - 19:41 |
| Вспомнил: есть еще такой мужик, как всем известный Кирилл Разлогов |
| Автор: нечто 29.12.2016 - 16:21 |
| Погуглил твоего всем известного мужика. В первых строчках вики и сноб. Ты не главред сноба? |
| Автор: vpotapov1 30.12.2016 - 09:15 | ||
даже не подписчик. а Разлогов действительно дает рецензии только на отдельные фильмы |
| Автор: нечто 8.01.2017 - 23:53 |
| Ласкер, вот примерно также делаю. А охота как-то формализовать и сделать формат удобного, короткого и быстрого видео отзыва, отвечающего на вопрос: "смотреть или нет?" Уже столько велосипедов переделал... |
| Автор: vpotapov1 10.01.2017 - 22:17 | ||
я, кстати, тоже во-первых, это "кино про кино" во-вторых, я читаю быстрее, чем кто-то говорит |
| Автор: нечто 11.01.2017 - 02:45 |
| А если кто-то говорит с сиськами? Или представляешь ты лучше чем 4к?) |
| Автор: vpotapov1 11.01.2017 - 09:35 | ||
я тогда звук отключу, чтоб не он мешал |
| Автор: нечто 12.01.2017 - 01:11 |
| А сиськи, как и фига, бывает торчат из вербалики) Ладно, я понял. Вас с Ласкером не развести. "А вот детишкам вашим понравится" (с) Марти Макфлай Вот смотри какие преимущества видеоформата: текстом я тебе выдал цитату из киношки и если ты эту киношку не/давно смотрел, то мне бы надо было еще пояснить контекст, кто такой Макфлай, к кому он обращался, почему их детишкам понравится, что вообще тут происходит и где деньги. А мог бы просто, хрясь, и отрывок из фильма вставить. А ты говоришь: прочитаю быстрее, чем расскажут. А картинки, доктор, как же картинки? |
| Автор: vpotapov1 12.01.2017 - 08:12 | ||||
который я смотреть не буду 
если уж очень нужно, поищу в Сети словесное описание (я правда так делаю). Вот вчера прочел воспоминания Дорониной (весьма предвзятые), где она ругает фильм "Храни меня, мой талисман". Ни одного кадра смотреть не буду, а в Вики загляну. |
| Автор: Клевая девчоночка 22.09.2017 - 08:16 |
| Я всегда выбираю из новинок, смотрю на рейтинг и отзывы. Ну и обязательно жду, когда появится фильм в хорошем качестве. |
| Автор: Наталья90 28.11.2017 - 12:43 |
| Выбираю из новинок, читаю краткое описание и иногда отзывы. |
| Автор: Наташа13 18.01.2018 - 10:03 |
| Рейтинг смотрю, иногда отзывы читаю. |