Кто платит за девушку

Типичный пример моковского мальчика .
Вот сколько общалась с москвичами-предпочитала платить за себя сама,иначе кавалер так называемый начинает думать,что раз он заплатил за тебя в кафешке-ты ему должна дать.Сегодня же .
Еще вариант-сидишь с парнем в кафешке,приносят счет-и тут выясняется,что у него с собой "всего 20 р.-вчера с пацанами хорошо погуляли" .Естессно,у меня в таких случаях первое свидание становилось последним.
А муж мой бывший вообще сидит на шее своей новой пассии,свесив ножки и собирается найти новую-"поудобнее",как он выразился.
А второй муж-иногородний.Так вот когда мы с ним только начинали встечаться-его ОБИЖАЛО,если я пыталась за себя заплатить.Когда я ему объяснила ситуацию-он долго плевался.Говорит,выродились в Москве мужики.Его друзья придерживаются того же мнения.И вообще,пообщавшись с его тусовкой,меня от москвичей в большинстве своем блевать тянет.В основном эгоистичные маменькины сынки

2 Дюдюка барбедосская

"Эгоист - человек, который больше думает о себе, чем обо мне" (А. Бирс)

Кто центр мира, по-твоему? Если сохранившиеся как реликт традиционные распределения ролей тебе выгодны, ты их защищаешь.
Если поведение других тебе предоставляет меньше благ, чем ты привыкла, можно употреблять конфликтогены типа "вырождение", "блевать тянет"?

Впрочем, судя по подписи, если основныыми ценностями выбрать "кайф" и "оттяг", то всегда хочется найти тех, кто за этот твой кайф и твой же оттяг будет платить.
А те, кто не будет платить - те, конечно, выродки, от тех тошнит, и вообще москвичи.

Как правило, местечковость и ограниченность мышления проявляются в том, что москвичей обвиняют в тех пороках, которые тебе присущи, но в которых ты никогда нее признаешься, зато легко обвинишь других.
Это и есть провинциальность - предполагать, что кто- то будет сверяться с твоими ценностями, вне зависимости от того, насколько ты их убедительно подала и сколько сил приложила к их внедрению, и, конечно, насколько выгодны эти ценности твоим собеседникам.

В отличие от нравов столиц, провиницальность неумело-агрессивна. Столичный житель уверен в своей свободе выбора и в том, что найдет то, что ему нужно. Провинциал же стремится, чтобы все приняли его мораль, причем с глубокой уверенностью, что это произойдет автоматически и бесплатно.

Может быть, ты примешь, что есть и другие точки зрения?

Сергей Клименков
Брр...А можно помедленнее и по - русски?
А то я из вашей писанины не поняла ни слова(уж простите за тупую провинциальность Крылатское-это ,наверное,далекая московская провинция...)
И судя по вашему посту,провинциалы вас чем-то сильно обидели? Тогда сочуйствую...

Хм...а я всегда думала,что рыба гниет с головы(со столицы то бишь)

А что,кайф по-вашему-это нажраться от пуза,напиться до чертиков и в таком состоянии упасть на кровать в стиле мадам Помпадур?Мдя...
А вы по осеннему парку гулять не пробовали?А сидеть на крыше и любоваться закатом?Тоже кайф огромный.И к Вашему сведению,не требует никаких финансовых затрат

Дюдюка Барбедосская
Знаете, у вас наблюдается самый обычный и тривиальный "комплекс провинциала", оказавшегося в столице. Нечто схожее наблюдается и у эмигрантов, по отношению к жителям страны, куда они приехали.
Это первый этап адаптации в новой среде.

Совет вам от меня, быть здесь менее категоричной, в своих высказываниях, помня о том, что все люди по поведению и мировоззрению разные, независимо от их места рождения и проживания, иначе только отрицательных оценок наберёте.

За девушку платить стОит, если у тебя стоИт!

Я валяюсь!
Я вообще-то москвичка.Коренная.
Родилась и выросла на старом Арбате(мои предки там еще до революции жили)

Насчет оценок.У меня очень большой опыт общения(близкого и не очень) с московскими малчиками. Причем многим этим малчикам было далеко за 30. Так вот,МУЖЧИН среди них не было вообще.Так,инфантильные тряпочки...слабый пол....(причем я не про деньги-бог с ними,с деньгами...я про поведение и поступки вообще)
Я заранее извиняюсь,если кого обидела,это всего лишь мое субъективное мнение....Возможно,я не там тусовалась
Может быть ,подскажете,где в Москве Мужчины водятся? А то вот,сколько у меня Мужчин было-все иногородние

Учту А то таких комплексов на меня навешают что реально крыша поедет
И вообще,ребят,у меня очучение,что все,о чем я говорю вы на себя применяете(а я высказываю мнение,основанное на личном опыте).Нельзя же так все близко к сердцу

Вот тут меня вспомнили , с моей теорией сохранения энергии( вообщето не моей, просто я ее распространила на область отношений, а может и еще кто то распространил). Как так получается- у меня не убыло- а у него прибыло? Откуда взялось?
Я думаю. когда я улыбаюсь кому то- то в ответ получаю или тоже улыбку, или просто хорошее отношение ( а в упомянутом случае еще больше). То есть что то получаю. Если в ответ на улыбку я вижу равнодушное или ,хуже того, хмурое, злое лицо,- вот тогда получается мне моя улыбка назад не вернулась, и соответственно энергия улетучилась в никуда( хотя при желании ее путь можно проследить). У меня лично, например, при этом возникает внутри какое то неприятное чувство- типичный признак улетучивания энергии.
То есть если ты делаешь человеку " добро" а в ответ получаешь "зло", ничего не получаешь, или получаешь неизмеримо меньше чем дал- вот тогда ты быстро почувствуешь как мало стало у тебя энергии.
Проследить моментально как ушла энергия при улыбке до обратной реакции очень трудно. Обычно в этом случае временной промежуток очень маленький. Вот после реакции все становится ясно- ушла или пришла. А до реакции наверное ушла но почувствовать это не дает ожидание ответа- положительного или отрицательного.
Но между прочим на этом уровне микротехники общения законы сохранения срабатывают почти автоматически: если человек что то получил у него почти атоматически ( инстиктивно)возникает желание что то дать: улыбнуться в ответ на улыбку, помочь, в ответ на помощь.
Улыбайтесь миру- и мир улыбнется вам!

Дюдюка Барбедосская

Для размышления: На что ловишь, то и ловится.

Вопросы на которые будет полезно ответить себе:
Чем Ты так привлекательна для "паразитов"?
Чем Ты НЕ привлекательна для "джентельменов"?
Чем Ты привлекательна для "джентельменов"?

Какими способами Ты устроила себе именно такой опыт?

P.S. Чем "извинять себя", тем более, заранее, может лучше СРАЗУ поступать (говорить) так, чтоб извиняться не пришлось?

2 Дюдюка Барбедосская
Когда я говорю о провинциализме, я очень редко имею в виду географическое место рождения. Провинциализм - это тот менталитет, который ты выбрала и который отвечает твоим задачам.
Сделать из Крылатского провиницию - это надо постараться!
Скорее провинциализм отстает не в пространстве, а во времени, обращаясь к несуществующим ныне элементам традиционного общества.
Соглашусь с Древним и дополню его следующим:
Если ты встречаешь здесь только то, что тебе не нравится, может быть, тебе и нужно, чтобы тебе что- то не нравилось?

Кайф и оттяг, к сожалению, всегда процедуры платные. Ты упоминаешь о дешевых их видах, и то - дешевых относительно. Я - это не столько субъект кайфа и оттяга, сколько ресурс, в который вложена определенная сумма денег и от которого, как и от других объектов иневситций, деньги можно получить. Если я сижу на крыше, значит, я трачу и часто невозобновимо, те ресурсы, которые затратил на апгрейд и обслуживание себя, а также не зарабатываю деньги, которые мог бы заработать в это время. Так что осенний парк и кабак - явленяи одного порядка, и чем больше инвестиции и ожидаемый выход, тем меньше финансовая разница между этими двумя времяпровождениями.

Вот был слчАй на прошлой неделе.
Был у нас в городе роллерский забег. Бегалди не быстро, но приятно, погодка не подкачала. Расстояние небольшое, всего 15 км, но под конец многие проголодались да и вообще, хотелось посидеть, пообщаться.
Пошли в кафе.
Я, подруга, и наш знакомый мужчина с сыном.
Заказали еды (с нас с подругой примерно по 250 руб. У мужчины была с собой кредитка и он сказал, что все оплатит по кредитке, а потом мы ему отдадим.
Он оплатил, мы достали деньги... А он сказал нам: "Девчонки, ну что вы? Двое приятных мужчин пригласили вас в кафе (на самом деле, это мы предложили где-то посидеть) и хотят вас угостить... Уберите деньги". Мы деньги подержали-подержали... и убрали....
А потом он нас еще и по домам на автомобиле развез.
И никакого секса, и никаких намеков... Просто так...
Знаете, как приятно было?

Откуда?

МегаВольт
Какая жалость, что мне не удастся сходить с обой во вкусное кафе, поесть вместе с тобой много и вкусно, а потом еще и сказать: "Ну что ты, Мега... Приятная девушка пригласила тебя в кафе и хотела тебя угостить... Убери деньги", а потом бы еще вызвала тебе такси до дома (по причине отсутствия личного авто)

MegaVolt
Странно я считал что плата это когда у продавца появляется что то взамен и от куда оно берётся роли не играет. Можешь назвать это компенсацией или ещё как. Т.е. ты улыбнулась от тебя не убыло зато он целый лень потом на крыльях летал. Так вот за эту самую улыбку он для тебя горы свернёт.
Хоть это и не мне, но напишу, ибо не согласна.
Пример. Рекламная акция.
Я иду к дверям метро, там раздают косметику с целью рекламы даром.
Я ее беру.
Что от меня убыло ? Ничего. Где продажа ? Нет ее. То есть ее нет В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ !
Разумеется, на деле продажа есть, то есть путем рекламы обеспечивается впоследствии увеличение рынка.

Но хитрость тут в том, что ПРОДАЖА отсутствует ! Еще раз подчеркну - если я не прельстилась этой рекламной акцией и не купила потом сотню этой косметики, то в отношении меня продажа - отсутствует.
А получила товар, не заплатив НИЧЕГО. А кто заплатил ? Тот умник, который в результате рекламы стал покупать этот товар.
Т.е. в результате простого действия - моего протягивания руки и взятия даром пачки косметики - мы должны привлечь третью сторону : я получила, не отдала ничего, продавец отдал мне товар, но возместил его с третьего лица !

Такая же неточность в отношении рассуждений Листика и комментариев Мегавольта - Листик пишет, что получила диски от Пупо даром, Мегавольт утверждает, что оплата просто была нематериальная.
Неправильно ! материальная или нет, оплата была НЕ ОТ ЛИСТИКА ! Вот где засада !
Соответственно Листик права, когда говорит, что получила диски даром и не сделал никакой оплаты и противопоставляет это случаю, когда с нее требуют оплату.
Чтобы прав (хотя бы косвенно) был Мегавольт, надо приплести социальное воспитание, в результате которого Пупо думает, что поступил хорошо, и это как бы является платой. Так кто платит ? Тот, кто а) придумал б) осуществил это социальное воспитание, а совсем не листик ! так что для уяснения платы придется просто выйти за пределы отношений двоих

наконец можно рассмотреть и такой пример.
Я иду в походе. устала, встретился родник, скажем фонтан. Я напилась и удовлетворила свою жажду.
Кто за это заплатил ? Мне кажется, такая постановка вопроса бессмысленна
Фонтан бьет, потому что он бьет Т.е. по законам гравитации. Т.е. безотносительно меня.
точно так же и с альтруистами. не думаю, что вот Пупо сидит и считает : ага. раз подарок, хорошо, два подарок, и я уже заслужил рай
думается, для альтруиста скорее применим пример фонтана : он делает что-то, потому что испытывает внутренню потребность (аналогичную гравитации). Фонтанирует подарками А потом раздает. Кто попал по пути и получил даром - тот и молодец

А куда кстати Пупо делся ? Я почитала старые посты, его приколько чичтать

А что ты живёшь не на нашей платете?

Ну вот заранее не понравился и сослали домой

Хм... Давай разбиратся. Я утверждал и утверждаю до сих пор что Пупо послал не просто так. И ни чего больше. Про Листика я вообщще ничего не писал. Т.е. она утверждала что Пупо просто так прислал ей. А я пытаюсь доказать что не просто так. А то что на его проблемах поживилась Листик это её дело
Я тоже обожаю халяву но я всегда чётко вижу кто и почему за неё платит