Измена в семье и выбор [ игра ]

Почитал темы - как-то много и непонятно, хочется конкретики. Рассмотрим ситуацию?.
Преамбула: Маша и Вася долго ли, коротко, но жили щастливой семейной жизнью (и даже ребетенка завели). Годиков 4-5 уже живут. И встретила Маша Петю. Хорошего такого, не то что бы классного - именно хорошего. Понимающего, умного, поддерживающего. Романчик. Спокойный такой, но глубокий. Вроде и любит Маша своего Васю, но... А Петя - умный, никуда не лезет, зато понимает. И, к примеру, в роли отца и мужа, может даже и получше Васи.
Ситуация: Все попали в автокатастрофу. Петя и Вася в отключке. Маша в сознании и понимает, что вытащить успеет только одного. Кто выживет (кроме Маши)/ кого вам будет жалко больше всего? Желательно комментировать.
Я понимаю, что данных недостаточно - но это я специально так сделал.

Данных - СЛИШКОМ недостаточно. Скажем, насколько Петя "получше" Васи в качестве мужа и отца (вернее, отчима) ребёнка? "Может быть"? Или сильно получше? И возьмёт ли он её вообще замуж после всего этого? А Вася - он и так уже муж и отец, какой-никакой... С третьей стороны, есть "порог целесообразности", что если Петя (академик и олигарх) не просто "может быть", а заведомо СИЛЬНО получше Васи (алкоголика и наркомана, больного раком и СПИДом), то есть смысл предпочесть его... Но тогда этот смысл есть и без всяких там автокатастроф. Просто, уйти от Васи к Пете.

А так, моя позиция - СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ. Романчики-романчиками, любовь-морковью, а жизнь - жизнью. Кроме постельных удовольствий в ней много чего есть ещё. Даже жертвовать РОДНЫМ отцом собственного ребёнка ради какого-то своего любовника (который ещё не факт, что приживётся) - большое западло по отношению к собственному ребёнку.

Пусть ситуация, вцелом, стандартная. Никаких раков, алкоголиков-академиков и олигархов.
Насколько получше - в процентах или в градусах?
Ситуация - кризисная. Неожиданная. На решение - три секунды.
Хотя, наверное, никого она не вытащит, простоит в раздумьях. Но, будем оптимистами: почесав пятак (опять Хрюн проснулся), голосую за Петю и Петю. Вот так вот сурово.

Сообщение отредактировал(а) Listopad - 25.05.2008 - 20:02

Если у Маши не кагал вместо головы, она спасет своего мужа Васю. Просто потому, что не сможет иначе смотреть в глаза ее ребенку. Их ребенку.
Жалко в этой ситуации Машу. Ей пришлось сделать трудный выбор. Надеюсь, она о нем не пожалеет.
Пете, как вы понимаете, жалость уже не нужна.

Листопад, раскрой карты... Ну да, мы дружно проголосуем за то что жив Вася... И что это собственно проиллюстрирует? А жалко - Ну да, Машу жалко. По любому пережила тяжелый стресс - выбирала, спасать мужа - или другого. Независимо от того - были они любовниками или нет. И тоже - что?

Listopad, я не голосовала. Потому что за точку отсчёта я не принимала бы любовь, жалость и чувство долга перед ребёнком или мужем. Постаралась бы не принимать. В такой ситуации для меня, когда речь идёт о спасении жизни, нет мужей, любовников, братьев, друзей. Есть человеческие жизни. И кого первым спасать и по каким причинам - ИМХО один из самых тяжелых выборов, которые вообще бывают. Часто потом, что бы человек не выбрал, он преследуем муками совести. И в жизни всё сильно не так, как мы бы себе хотели и идеализировали тут.
На войне медики спасают тех, у кого шансов выжить больше. При массовом поступлении раненых выживают те, кто в сознании и кричит, а не те, кто теряет сознание или много крови за короткое время.
И потом. Что значит вытащить? Из горящей машины? Реанимировать? Кровотечение остановить? Спасала бы обоих изо всех сил, или того, кого легче и скорее достать или того, кто в сознании и имеет сильное наружное кровотечение - смотреть на месте надо. Да и ситуация не особо реальная. Чаще бывает ясно, кому скорее помощь нужна.
Мне жалко всех участников аварии без исключения. Того из мужчин, кто погибнет - в расцвете сил преставился. Машу - потеряла милого, вынуждена была выбирать, кого спасать. Выжившего мужчину тоже жалко - авария, травма с неизвестным исходом, смерть знакомого рядом, женщина близкая душевно травмирована - жизнь дала трещину, однако.
Только жалость сильно второстепенна для меня в этой ситуации.
Игра для чего? Поставить участников перед бесповоротным выбором - кто им дороже, супруг или любимый? Жестокий выбор. Мне бы все были дороги. Не вопрос. К обоим чувства есть. И ставить на любовь или чувство долга в игре со смертью нельзя, потому что это игра со смертью. Выигравших не буде, кроме неё.
Никто из нас не желает смерти родным и близким. Многие не желают смерти врагам. И тут вдруг надо выбрать, кого ты собираешься пожертвовать.

Странный с моей точки зрения выбор...
Вытаскивать - того, у кого больше шансов выжить. Потом - второго.
А любофь-маркофь здесь только время тратят.

Мне непонятно - а кого Маша любит? Мой ответ - кого женщина любит, того и кинется спасать не раздумывая.

Воот... Только, лично я сделаю поправку на влюбленность. Которая часто сильнее любви по эмоциональному статусу. Иначе бы не ставили бы любовь под угрозу походом "налево".

З.ы.: шок у человека, кризисная ситуация. Не факт, что будет он что-то там оценивать - рассудок может вообще отключится. И сработает то, на что человек был максимально акцентирован перед этим.

Воот... Только, лично я сделаю поправку на влюбленность. Которая часто сильнее любви по эмоциональному статусу. Иначе бы не ставили бы любовь под угрозу походом "налево".

Ну, коли ты, Листопад, подчеркнул про влюбленность, то, надо полагать, в этот момент, шансы выжить на стороне любовника (хотя не понятно, а есть ли у нее эта влюбленность, ведь ты сам подчеркнул, что у них просто "спокойный, хоть и глубокий романчик"). Но вообще - чужая душа - потемки. Кроме того, в подобных ситуациях все чувства человека обостряются и он делает выбор интуитивно, а не осознанно, имхо. Как говорится - сердце подскажет, кто ей действительно дорог. Трудно понять по твоему тексту, кого все-таки выберет женщина. Потому что
1.

2.

А третье то, что не бывает - вроде любит, вроде нет, имхо. Тогда это уже все, что угодно, только не любовь, и здесь не угадаешь, чем человек будет руководствоваться, потому что неизвестно, какая у него система ценностей.

Кста, счас увидала в отзывах, что у andrrogа тоже возник вопрос- а вообще любит ли кого-нибудь эта женщина?

Тут сам черт не разберет, кого же дама все-таки выберет

Сообщение отредактировал(а) Бонни - 1.06.2008 - 06:35

Да.
А теперь представим, какие мысли будут в голове мужа, представившего себе такую ситуацию.

А мужу (или даже любовнику, если она выбрала его) - что? Во-первых, его можно не посвещать во все подробности. Действительно, для него это вполне естественно: соперник - погиб, и шансов у него не было. А он - выжил, и скорее всего, выжил бы и так. Так было суждено. А она тут не при чём.

А если даже она расскажет ему "всю правду"... Я бы на его месте просто не поверил бы. Ну, мало ли чего брякнет вздорная женщина для того чтобы поддеть, уколоть побольнее? Зачем ей это надо? А мало ли, зачем? Значит, зачем-то надо, если всё же брякнула... Тут автоматически включится надлежащая защита. Так что оставшегося в живых из мужчит жалеть особо не за что.