Alexsandr вы подметили то, что никто еще не замечал.
Речь в исходном тексте, шла, действительно, вначлае о политкорректности, и только потом автор вывел из нее "идиотское сострадание".
Но что это такое за зверь
- политкорректность? - как не желание быть/ или даже просто выглядеть в глазах окружающих "всеобщим сострадателем" , "замирителем" и "высшим судьей ", радетелем за "общественное добро"? Так что в данном контексте проиходит перенос , а может и частично подмена понятий: сострадание уже не как проявление эмлатии одной личности по отношению к другой, а как некая общественно- полезная функция.
Полемизируя с автором оригинальной статьи, приведенной Микаем, могу заметить, что позиция "общественного сострадателя" является успешной, если хочешь сделать цивилизованную политическую карьеру "мирным" путем (т.е. не воюя не против кого - ни в прямом, ни в переносном смысле).
И, вообще говоря, политкорректность - это антоним ксенофобии.
Ксенофобию мы уже обсудили и разобрали в параллельной теме, вынесли ей приговор и сделали надлежащие выводы.
Очевидно, данная тема о сострадании лишь подтверждает тот факт, что и противоположность ксенофобии - не такое уж благо. Короче говоря, как верно заметил Alexsandr ,
Таким образом, главный вывод остается прежним: любые крайности - не есть хорошо.
(Хотя именно крайностями и движется наш мир ...
)