Причины ревности [ ревновость из за любви или из за секса?? ]

Ну вот, например:

(с) Википедия

Francaise

Исходя из того, что приведено в Вики, ревность альфа-самца ревностью не является.
Т.е. когда муж, избалованный вниманием противоположного пола, и не имеющий отказов в сексе, ласке и прочем от жены, все же отрицательно относится к хождениям жены налево, то это не ревность, а что-то другое. В этом случае всё упрощается, но многие аспекты теряются, однако.
Правда, в определении Вики остается слово "мнимо", что можно трактовать по-разному

Да. Там прямая агрессия к тем кто покушается на собственность

Ревность. И в её основе как раз и лежит мнимый или реальный страх потерять то что есть. Т.е. вчера был секс каждый день а завтра всего лишь 6 раз в неделю это уже стрёмно. Тут запросто может включиться ревность.

Попутный ветер, может я не права, но в старпосте увидела не столько проблему ревности, сколько вопрос: что конкретный человек посчитает изменой.

Для одного изменой будет являться любой сексуальный контакт.
Для другого секс как раз не будет иметь особого значения, лишь бы партнер не влюбился в кого другого.
А для третьего даже взгляда на любой объект противоположного пола будет достаточно, чтобы - развод и койку пополам.

Почему так получается, честно не знаю. Наверное из-за того, что характеры у нас у всех разные. Плюс воспитание.

Я про ревность ничего толком не знаю. Мне поводов для ревности не давали. А, может, я просто вообще не ревнивая.

Всё зависит от конкретных людей, от воспитания, от ценностей.
Бывает, что сам прощающий когда-то имел секс на стороне, а чувств не было, к примеру. Значит, и простит соответственно суждению по себе. А у другого, наоборот, чувства неразделенной бывшей любви нет-нет да защемляют душу, так ему - страшнее сторонние чувства "принять" (простить чувства как-то, мне кажется, странно звучит))

Ну да. Сколько семей, столько и нюансов в причинах.

Ну, если верить твоей гипотезе, то разница в том, что кто то начинал свою половую жизнь...
кто то просто трахался, без чуйств
кто то был влюблен без ответно

разница в ценностях?
какие нюансы это может означать в данном случае?

Кому чего не хватает по тому поводу и возникает ревность. Т.е. какой ресурс в дефиците.

хм... тогда, получается, дело не в измене, как таковой?

Да. Там прямая агрессия к тем кто покушается на собственность

не просто собственность, а на статус... альфа-самца. Ибо, какой же он, тагды, альфа-самец, коль у него... самок уводят.

Сообщение отредактировал(а) Попутный Ветер - 21.10.2012 - 23:53

Именно. Проблема в дифиците ресурса.

Это всё равно агрессия. А не ревность. И направлена она не на женщин как в случае равности а на того кто покушается.

Попутный Ветер

Думаю, что не обязательно начинал свою половую жизнь так. Может, в процессе семейной жизни так получилось уже. Предположим, случайная встреча-случайный секс, возвращаются в семью, любят-живут, и вроде как никаких последствий для семьи. Ну, было и было, не отразилось. И человек, судя по себе, может простить такое же и партнеру.
Либо по-другому. Случайная встреча-близость переворачивают жизнь - появляются чувства. Может уйти. Может остаться, понимая,что семья-дети-обязанности, надо, а оно тянет и ноет. Может, со временем утихнуть. И, снова же судя по себе, боится такой же ситуации от партнера.
То есть, здесь применимо - всяк по себе судит, прощает другим то, что простит себе, и наоборот.

Если человеку свойственно ханжество, когда не прощает другим то, что сам мог-может своершить.
Это уже, наверное, от воспитания и ценностей зависит.
Запутаешься, в общем

(кстати, откуда берется ханжество - наверное, отдельная тема может получиться)))

Тоже причина. Снова - воспитание? комлексы? или что там еще))

Согласен, это существенно. Интересно, а у обезьян ревность есть? В смысле, когда самец по поводу ревности мучает самку, а не самца

Легко.

Поправь меня, если я ошибаюсь. А теперь поясню то, чего ты не понимаешь.
Если рассматривать твою ссылку…

в плоскости названия темы,
то это - повод, а не причины.
Один из вас заблуждается, полагая, что серьёзных причин для ревности две. Просто он так видит. И видит только это. И путает повод и причину.
А причина ревности сидит исключительно внутри мировоззрения того кто ревнует. По любому поводу, будь то отношения с сексуальным партнером, родителями, друзьями, начальством и т.д.
Так о чем тема?

Сообщение отредактировал(а) Asus - 23.10.2012 - 07:27

Согласен, это существенно. Интересно, а у обезьян ревность есть? В смысле, когда самец по поводу ревности мучает самку, а не самца

У меня, почему то, видимо как начитавшегося попэтологов, ))) сложилось ощущение, что зависеть это будет от статуса... в общей иерархии и в паре.
Если, допустим самэц альфа по всем параметрам, то навалять сопернику просто обязан... ну и партнерше... может навалять... а может и не... как левая пятка захочет.
если альфа только в социуме, а в паре омега, то, понятное дело, навалять самке не сможет, а в социуме- обязан для поддержки статуса.
если в социуме- какая ни будь бета или, вовсе, гамма, то зависит от статуса соперника... ну и, опять же, от статуса в паре.

хм... вопросов не убавилось ))
по форме: "один из вас" это либо я либо НИК?

по сути: ...мировоззрение как причина... всего
...понятно. Однако что такая отсылка может дать?

Так же можно аппелировать к богу... тем более, что это тоже будет... мировоззрением (хотя бы в каком то смысле).
Смысл?

А смысл искать смысл, когда нет цели.
Смысл без цели – это дырка без бублика.
Цель и смысл – это две стороны одной медали. И этот пазл ты сам создал и сам себе на шею повесил. И гордишься своей медалью, и не знаешь, что с ней дальше делать.
Мировоззрение – это свод логических правил и запретов, но логичны они лишь в пределах видимости этой медали. Твоей медали, не имеющей никакого отношения ни к мирозданию, ни к предмету твоей ревности.
Открой мировоззрение, разделы: присвоение чужих территорий и доверительное управление.
Теперь понятно? Хотя бы то, что речь не о тебе. Просто у меня сегодня стиль такой в общении.

Интересно, а вот ревнуют со смыслом или без?

Сообщение отредактировал(а) Asus - 31.10.2012 - 01:04

Есть. На счет самцов не знаю, а самка может не подпускать "партнера", который был с другой. (Есть такие наблюдения.)

Попутный Ветер
Запрос был - почему есть такая двойственность.
Может ее и нет. А НИК взял два полюса - в отношении к изменам бывает так и эдак...
Крайние полюса - как точки, определяющие шкалу или область рассуждений.

Если вопрос задать иначе - Измены бывают, как можно к ним относиться?, то
= вариантов будет больше.
И тогда, ИМХО, очевидно, что это зависит от ценностей и мировоззрения людей.
(Асус +1)