Сучка не захочет - кобель не вскочит [ В чем засада ]

Точно. Совершеннолетие определять по IQ. А то несправедливо. Кто-то и в 14 в состоянии за себя отвечать, а кому-то и до старости опека нужна.

Как к наблюдению о жизни собак. А бывает ещё такое

Сучка не захочет - кобель не вскочет.
Сучка захочет, а кобель - всё равно не вскочит.

Ну, об этом надо поинтересоваться у спецов по вязке собак. Они за свою работу, кстати, - деньги получают. И немалые. Значит, - не так-то просто это - сделать так, чтобы кобель - всё же вскочил.

Так и если женщину назовут козочкой или козой ретивой она возражать не будет, а если мужчину назвать козлом или даже козликом рогатым ему скорее всего это не понравится.

Есть. Котик не вскочет скорее всего потому, что равен кошечке по массе и размеру. А женщина слабее мужчины (как правило), поэтому аналогия не катит.

"Когда безродная дворняга взобраться хочет на бульдога, "©

"Споря об очевидном - не забывайте, что и дядя может быть моложе своего племянника"©

Возвращаясь к теме.

Поговорка справедлива в отношении "сучек", которые уже достаточно ясно представляют, чего именно они хотят или не хотят. Т.е. с сексом знакомы не понаслышке и имеют некие личные впечатления, вне зависимости от возраста вышеупомянутых. (Собственно об этом много выше написала 1001Smile - только гораздо "красивше" )

Справедлива. Но - можно я тоже побуду дурой? - НЕ НРАВИТСЯ ОНА МНЕ. И все. Просто не нравится. Ни в отношении меня - взрослой и решающей хотеть или не хотеть дамы, ни в отношении дочери уже тоже взрослой, ни в отношении малявок в пубертате. Про курочку и петушка как-то вот больше понравилась - спасибо Rainmaster

И - да - даже без насилия тут обвинительный контекст присутствует все равно. Ибо эта пословица частенько упоминается в адрес любовниц-разлучниц. Вестимо брошенными дамами, которые себя, видимо, не считают "сучками".

И непонятно вот еще что, неужели мужчин не расстраивает то, что это выражение напрочь лишает их инициативы и ответственности в сексуальных отношениях?

Гы.

"Ах ты не хочешь со мной! Ах ты, сучка!"
или
- Ну, ты чё? Не хочешь со мной, да?
- Ах, ты меня сукой обозвал?!!!

А разве оно лишает?

а) Никто не запрещает мне проявлять инициативу в том направлении, чтобы сделать так, чтобы "сучка" - захтоела. Короче, эта поговорка - руководство к действию. Она даёт правильное направление: чего нужно добиваться, чтобы появилась возможность "вскочить".

б) А если даже "сучка - захочет", то эта поговорка отнюдь не предписывает мне (как "кобелю") непременно "вскакивать". В этом случае право выбора и решение - за мной.

Читал, читал и вот решил комментнуть два крайних перегиба которые тут звучат отовсюду.
По-моему сабжевая поговорка как раз и провозглашает равное разделение ответственности.
Некоторые сучки считают что их соблазнили(видимо гипнозом), а сами они тут не причем(не виноватая я, он сам вскочил). Но раз мы насилие вычеркиваем, то такая отмазка не катит. Чисто логически.
Спартак не сможет сыграть с Зенитом в футбол, если все игроки Зенита этого не захотят. Ну вот никак(только принудительно). Верно и обратное.
Понимаете, они играют вместе.
Почему тогда акцент именно на сучках? А я выше написал: "...такая отмазка не катит. Чисто логически" и если у кобелей, в массе своей, с логикой более-менее, то сучки испытывают здесь трудности и именно им и необходимо разьяснить эту, простую в общем-то, конструкцию.

Ну а сагрились дамы понятно на что, на сучку.

Ну нинаю. Вот у меня никаких эмоций по поводу интерпретаций с петушком и козликом не возникло. Так что не...

А все такие же как ты, да?

Бывают еще слон и Моська, егнёнок и волк и пр. Но возмущает всех слово "сучка". Тогда может переделать в "Дама не захочет - кабель не наскочит"?

Зоофильские коннотации тоже некомильфо. (Если у тебя кАбель не опечатка то все еще хуже. Даже не знаю есть ли название для такой девиации... Гальванифилия?)
Тогда уж: дама не захочет - ловелас не прискочет.
Но подозреваю что и в этом случае найдется значительная группа дам, для которых гендерные сравнения должны быть представлены в свете мужской недоразвитости.
Как-нибудь так: королева не захочет - паж подрочит ускочит.
Но тогда кардинально меняется месседж поговорки и становится актуальным вопрос Литы:

Поэтому путь излишней политкорректности заказан.
Предлагаю вообще не прибегать к аналогиям, тем паче что для понимания аналогий необходимо абстрактное мышление, а так и говорить: равноразделенная ответственность.

Сообщение отредактировал(а) нечто - 11.08.2011 - 05:21

Простой факт, что обычно мужчины платят, покупая "хочу" говорит о том, что "если тучка не захочет, солнце лучик в щель не вставит" ))

Сообщение отредактировал(а) Михаил Иванов - 11.08.2011 - 05:52

Вообще-то сама фраза - большое недоразумение. У сучки нет желания или нежелания. Есть моменты, когда репродуктивная система заперта, а есть когда открыта. В первом случае совокупление невозможно в принципе и это не следует называть нежеланием.
Когда она открыта, а рядом есть кобели, то избежать совокупления также невозможно. И это тоже не следует называть желанием, сучку просто не спросят.
Так что мысль, что

будет правильнее выразить какой-нибудь другой фразой.

Что может быть неразумнее, чем обижаться в интернете. Не на человека даже, реального и зримого, а всего лишь ник. Имиджборды хорошая практика в этом смысле.
Хотя нет, вру. Может быть глупее. Выдавать ожидаемую реакцию на простенько, лениво пальцем деланную провокацию.
Дрессировка же.

Не, это я не про поговорку... И не про провоцирующее поведение девочек. Так... философствую, зевая...