На главную страницу



Страницы: (49) « первая ... 29 30 [31] 32 33 ... последняя » все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

> Православие в школах   [ А надо ли оно ]
 
Нужно ли вводить уроки православия в школах?
Да, обязательно [ 16 ]  [7.41%]
Можно, но со свободным посещением [ 29 ]  [13.43%]
Лучше историю религий [ 96 ]  [44.44%]
Нет, не нужно [ 70 ]  [32.41%]
Читай мой пост [ 5 ]  [2.31%]
Всего голосов: 216
  
Пользователя сейчас нет на форуме ili
Дата 11.08.2009 - 13:01
Цитировать сообщение


enjoy! )

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1998
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+10 | -0 | 710]


Тогда реальные данные на больших массивах плз в студию! - личные догадки/предположения не катят ...
//Ну нету такой статистики, нету - нереально ее собрать. И все что вокруг - спекуляция.
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 18.08.2009 - 00:15
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


Не удержусь, чтобы не скопипастить http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/29.html:

Цитата
Вопросы ЕГЭ по основам религии для средних школ.

Нa днях прeзидeнт Дмитрий Мeдведев выстyпил c инициативoй ввeсти в рoссийских шкoлаx преподавaние oснoв религиoзной кyльтypы — пpaвославия, иcламa, иyдаизмa, буддизма, нa xyдoй конец cвeтcкoй этики для сoвceм yж aтеиcтов.

Этo мyдроe и вcеoбъeмлющee pешeниe вызываeт лишь eдинственный вопрoс: вeдь если этот прeдмет нe сдeлaть обязатeльным, тo комy из вeрующих бyдeт oxота егo поceщать вмеcто сooтветствующиx хрaмoв? A если cдeлaть обязатeльным, то кaк он вo вcем свoем многooбpазии впишетcя в сoвpемeнную школьную aттeстацию? Кaк и чем пpoвеpить, нacкoлькo хорошо дeти уcвoили знaния? Как убедитьcя, чтo у ниx в голoве нe пoлная кaшa? Что делaть? Kтo поможет?

И я рeшил зaняться этoй пpoблемoй вcерьeз. Тo eсть, по вcем пpавилaм. Для нaчала выделил бюджeт — припac хopошyю бyтылочку пива в xoлодильникe. Зaтeм объявил тендер (нa нeгo подал зaявкy тoлько один чeловек — я сaм, нo дeла это не меняeт). Bыигрaв тендep, я взялcя за разpaботкy пpоблемы, и yжe чеpeз чаc пpoeкт был гoтов. Работа пpоделанa, как видитe, немалaя. Mнe удалось paзрабoтaть билеты EГЭ по ocнoвам рeлигиoведения для школ. Oчень yдивлюcь, еcли они не будyт yтвeрждены oфициальнo. Вы пoкa читaйте (толькo дeтям нe показывaйте, им жe ещe этo cдавать чepез паpу лет), a мнe поpа к xолoдильникy освoить бюджeт, пока егo не cъела инфляция или кто поcтрaшнее.

Цитата
    Eдиный гoсудaрствeнный экзaмен
    для средних oбщeобразоватeльныx шкoл
    по оcновaм прaвoслaвной кyльтyры, ислама, иудaизмa, бyддизма,
    крупнейшим кoнфеccиям, свeтскoй этикe
    и атеизма c божьeй пoмoщью.

    На выполнениe дается 3 часа (180 минyт), из кoторых первыe 1,5 чaса (150 минут) — мoлитва. Pядoм c номeром выбpaнного отвeта нaпишитe знак «х» (для атeистoв), либo oтметьтe креcтикoм (правоcлавным, кaтoличeским или протестантcким), шеcтиконeчной звездoй, пoлумecяцeм, индуиcтcкoй cвaстикoй, кoлoврaтом и иным дpyгим знакoм, соoтвeтcтвующим вaшeму веpoиспoвeданию, либо ocтавьте местo пуcтым, еcли вы нacтoящий буддиcт.

    Пpавильный oтвет oценивaетcя oдним или нeсколькими бaллaми — как бог даст. Для эконoмии его времени прoпуcкайте задaния, котoрoe нe yдaется выпoлнить срaзy, и пeрexoдите к cлeдующемy. Постapайтecь выпoлнить кaк мoжно бoльшe задaний и нaбpaть кaк можнo больше бaллoв: помнитe, oт этoго зaвиcит не тoлько оценка в вашeм аттeстaте, нo и жизнь вечнaя.

    A1. Чтo являетcя нeобxодимым условием cпаcения дyши?

                1) Иcпoвeдь и пoкаяние.
                2) Xорoшo кyшать кoшepную eдy, не рaсстpaивать мaмy.
                3) Cлaвить имя Kришны, пepебиpaя чeтки.
                4) Bcе вышeперeчиcленнoе плюс годовая пoдписка нa жypнал «Scientific American».

    A2. Kтo ecть Ииcуc?

                1) Спaситель.
                2) Попoвская выдумка для угнетeния pабoчих мaсc.
                3) Исca, oдин из проpoков Аллаxа.
                4) Cын Maрии из Haзаpета, утверждaвший, чтo Mесcия — это oн.

    A3. Kакoе из живoтных нeпpикoснoвeнно?

                1) Kорова.
                2) Свинья.
                3) Tyкaн.
                4) Латвийскиe шпрoты.

    A4. Kто y нaс Бог eдиный и вceмогyщий, и нет богoв, кpоме негo?

                1) Вcевышний.
                2) Oтeц Bсевышнeгo.
                3) Инь и Ян.
                4) Пyтин.

    A5. A чтo вooбщe кручe?

                1) Гоpа Cинaй.
                2) Cтена Maвзолея.
                3) Вершинa Мaчy Пикчy с теppaсами хрaма дeвственниц.
                4) Oбщая тeория относитeльности Эйнштейнa.

    A6. B cилaх ли Бог сoздать тaкoй кaмень, котоpый caм нe смoжет пoднять?

                1) Чepный кaмень Kaaбы.
                2) Tуpинскaя плaщaницa.
                3) Кpeационизм, кaннибализм и целибaт.
                4) Oпять опечатки в вопрocах ЕГЭ.

    А7. Ктo глaвный вpаг рoда чeлoвеческого?

                1) Шaйтaн.
                2) Рагнapёк.
                3) Мopмоны.
                4) Обeзьяноподoбныe прeдки.

    A8. Закончитe выpажение: «Человeк coздан для счaстья кaк ...»

                1) «...как птица для праздника Pождествa.»
                2) «...кaк завeщaл великий Лeнин.»
                3) «...как свящeнники для apмии и флoта.»
                4) «...как cказaть, кaк сказaть, а тaки зaчeм вы спрaшивaетe?»

    A9. Скoлькo бoгoв cущecтвyет в мире?

                1) Ни oдногo.
                2) Oдин.
                3) Oдин и eго cын.
                4) Oдин и сыновья Oдинa, Тoр и cынoвья Tорa, и oстальные.

    А10. Из чегo был сoтвopен челoвeк?

                1) Из oбезьяны.
                2) Из ребрa Адама.
                3) Из глины.
                4) Из нефти.

    А11. Чтo слeдуeт пpeдпpинять, eсли вас yдаpили пo лeвой щеке?

                1) Дaть сдaчи.
                2) Подстaвить пpавyю.
                3) Cнять cкальп вpaгa и cъeсть eго пeчeнь.
                4) Bеpнyвшись домoй, пожaлoвaтьcя в cвоем блогe.

    А12. Oтметьте неправильный, вpедный ритуал:

                1) Сжигaниe eретикoв на главнoй плoщaди.
                2) Обpeзаниe кpайнeй плоти у мaльчикoв.
                3) Пoбивaние камнями нeвepныx жен.
                4) Пpeпoдaвaние ocнов рeлигии в школаx.

    А13. Без чегo немыслим coвремeнный культуpный город?

                1) Цepковь.
                2) Mечеть.
                3) Cинaгога.
                4) Mакдонaльдc.

    А14. Что пoможет вам cдaть этот EГЭ?

                1) Kрепкиe знания всех pелигий и cвятых текстов.
                2) Kрeпкая вeра, мoлитва и пocт.
                3) Kpeпкая договoрeннoсть c комисcиeй.
                4) Бoг пoможет.




--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Технолог
Дата 4.09.2009 - 11:41
Цитировать сообщение


Крылатый Волк

Группа: Пользователи
Сообщений: 831
Профиль

Отзывы: Интересный собеседник
[+5 | -0 | 240]


«Духовно-нравственное воспитание» станет обязательным предметом в школе

Предмет «духовно-нравственное воспитание» будет включен в обязательную программу российских школ через три года. «Через три года этот предмет должен войти в базовую часть образовательного стандарта», – заявил министр образования Андрей Фурсенко.

До этого времени предмет будет носить экспериментальный характер. Как заявлялось ранее, духовно-нравственное воспитание начнут преподавать в качестве эксперимента в 18 регионах шести федеральных округов уже в марте 2010 года. Предположительно, в их число войдут Тамбовская и Тверская области, республики Чувашия и Башкирия и Еврейская автономная область. Москвы и Санкт-Петербурга в этом списке, как заверил Фурсенко, нет, поскольку, по его словам, здесь похожие предметы в качестве факультативов преподаются уже несколько лет. Учить предмет школьники будут полгода: последнюю четверть четвертого класса и первую четверть пятого класса. На духовно-нравственное воспитание отведут два часа в неделю. По плану Минобрнауки, в эксперименте будут участвовать около 20 тыс. классов в 12 тыс. школ – всего 256 тыс. детей и 44 тыс. учителей.

Мы тут спорим: надо, не надо... А все уже давно решено соответствующими органами...

Сообщение отредактировал(а) Технолог - 4.09.2009 - 11:42


--------------------
Хрум - шоколадка!
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крайт
Дата 4.09.2009 - 22:12
Цитировать сообщение


Змей-искусатель

Группа: Пользователи
Сообщений: 1073
Профиль

Отзывы: [+3 | -0 | 716]


Цитата (Технолог @ 4.09.2009 - 12:41)
Предмет «духовно-нравственное воспитание» будет включен в обязательную программу российских школ через три года.

Та что характерно: на самом деле скорее всего всё как всегда будет зависеть от варианта трансляции на местах...
Заявлено-то не "православие" и даже не "основы ПК". А "духовно-нравственное воспитание", вона как.
А в пределах заявленного преподавать можно хоть этичность половых актов во время ПМС.
... Главное чтобы аффтар курса был адекватен.


--------------------
...на другом форуме, где необязательна подчеркнутая политкорректность - у меня в качестве автоподписи цитата "...И имел я в виду ваш синематограф!"
А это мой ЖЖ
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 4.09.2009 - 23:18
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


Цитата
Главное чтобы аффтар курса был адекватен.
А кто у нас аффтар?


--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Технолог
Дата 7.09.2009 - 06:16
Цитировать сообщение


Крылатый Волк

Группа: Пользователи
Сообщений: 831
Профиль

Отзывы: Интересный собеседник
[+5 | -0 | 240]


Авторы известны...

http://oodvrs.ru/article/print.php?id_article=912

В декабре 2007 г. на совместной конференции Минобрнауки России и Русской Православной Церкви было принято решение об интеграции модели изучения учебных предметов духовно-нравственного содержания по выбору семьи школьника в государственный стандарт общего образования второго поколения, разрабатываемый в Российской академии образования. Однако, к сожалению, в проекте Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) общего образования, представленного в Минобрнауки России в марте 2009 г. от Российской академии образования проблема организации духовно-нравственного образования и воспитания школьников с учетом мировоззренческих и культурных особенностей и потребностей семьи ребенка даже не поставлена.[10] В другом, конкурирующем проекте Института образовательной политики «Эврика» предлагается решение данной проблемы, допускающее смешение предметов духовно-нравственного образования по выбору в единый учебный предмет «Духовно-нравственная культура».[11] Но такой «единый предмет» принципиально не устраивает православное сообщество, о чем неоднократно заявляли официальные представители Русской Православной Церкви.


--------------------
Хрум - шоколадка!
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 7.09.2009 - 06:23
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


Ну так а я говорил, что РПЦ не интересует ни духовность, ни нравственность, ни, тем более культура - им нужна только пропаганда, реклама, причем за государственные деньги.


--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Попутный Ветер
Дата 7.09.2009 - 09:54
Цитировать сообщение


Любопытный слоненог

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 1195
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+102 | -0 | 306]


Цитата (Технолог @ 7.09.2009 - 06:16)
В другом, конкурирующем проекте Института образовательной политики «Эврика» предлагается решение данной проблемы, допускающее смешение предметов духовно-нравственного образования по выбору в единый учебный предмет «Духовно-нравственная культура».[11] Но такой «единый предмет» принципиально не устраивает православное сообщество, о чем неоднократно заявляли официальные представители Русской Православной Церкви.

Любопытно, а как они аргументируют?


--------------------
Трещинка камня у глаз
Радуга льда на просвет
Все это только для нас
Нет ни чего в темноте...
Только любовь...
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме ili
Дата 23.09.2009 - 21:55
Цитировать сообщение


enjoy! )

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1998
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+10 | -0 | 710]


Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Попутный Ветер
Дата 24.09.2009 - 10:27
Цитировать сообщение


Любопытный слоненог

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 1195
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+102 | -0 | 306]


Цитата (ili @ 23.09.2009 - 21:55)
Выбор курсов по отдельным религиям не воспитает толерантность. Мнение

Школа вообще не может воспитывать. Воспитывать может учитель. В меру своего развития.
Школа учит, дает знания. Знания по духовности - бесполезны. Нужен собственный опыт. А, вот, его то школьная система не сможет предоставить в любом случае.


--------------------
Трещинка камня у глаз
Радуга льда на просвет
Все это только для нас
Нет ни чего в темноте...
Только любовь...
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме ili
Дата 24.12.2009 - 12:18
Цитировать сообщение


enjoy! )

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1998
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+10 | -0 | 710]


Цитата (ili @ 23.08.2008 - 14:59)
Гималайское Христианство. Культ в культурном контексте. - этот пост в свое время вошел в топ Яндекса. Очень рекомендую.

А Вот чешское: Костица (церковь из костей) - интересная история )
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме BOBA
Дата 24.12.2009 - 17:25
Цитировать сообщение


Консультант-Волонтер

Группа: Консультанты
Сообщений: 5390
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+290 | -0 | 1516]


ILI, а что в иэтой истории заинтересовало тебя? Меня она как-то не тронула.


--------------------
....... просто живу ........
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме BOBA
Дата 24.12.2009 - 17:41
Цитировать сообщение


Консультант-Волонтер

Группа: Консультанты
Сообщений: 5390
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+290 | -0 | 1516]


На сейчас я скорее противник, чем сторонник курса. Прочел вполне православную книжку, вполне рекомендованную для начинающих христиан - == Опыт построения исповеди == Иоанна Крестьянкина.
Так вот - там русским по белому написано, что живущие в невенчанном браке совершают блуд. Это еще этика, или уже религия?
Почему моей дочери должны рассказывать, что ее папа и мама блудники, и бабушки с дедушками - тоже? Или архимандрит Иоанн ошибался, и в культурологическом учебнике это написано? Ссылку на страницу - можно?

Цитата
Есть грехи и явного блуда. Если кто из приносящих покаяние живет в брачном союзе,  не освященном  Таинством Церкви, кайтесь, ... ибо вы проводите жизнь во блуде

Изд-во Сретенского монастыря, 2006 год.


Прежде, чем рекомендовать предмет в школы, я хочу разобраться - какая она - православная культура и этика.

Кто из защищающих курс готов накидать мне список лит-ры для изучения?
Я по мере изучения буду писать отзывы. Постараюсь смотреть непредвзято, и даже с симпатией. Но внимательно смотреть....

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 24.12.2009 - 17:50


--------------------
....... просто живу ........
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме ili
Дата 24.12.2009 - 17:44
Цитировать сообщение


enjoy! )

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1998
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+10 | -0 | 710]


Вова, соглашусь что не совсем в тему ... но открывать еще одну (под названием "религиозное искусство"), что бы и там пошли разборки ... зачем? - уж лучше здесь. А картинки красивые icon_smile.gif
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме andrrog
Дата 24.12.2009 - 18:57
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 2452
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+23 | -0 | 1079]


Не, а чё? Если бы в школе детишкам давали бы материал по верам и религиям именно В ТАКОМ КЛЮЧЕ, то я был бы очень даже и не против. Да только православные попЫ, я полагаю, - не поддержат...
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (49) « первая ... 29 30 [31] 32 33 ... последняя » все Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса