|
| Цитата | | Наука последние 20 лет является прибежищем тех людей, у которых не получается быть успешным в жизни |
| Цитата | Исходя из соотношения интересность/деньги/самореализация нынешняя российская наука представляет собою весьма жалкое зрелище.
То есть ЛИЧНО ТЕБЕ ею заниматься, как правило, невыгодно во всех отношениях.
А уж аспирантура - вообще непонятно зачем нужна. |
Ну, ничего себе, договорились!
Начать с того, что представления об успешности у всех разные. Думаю, что объективного понятия успеха вообще не существует. С точки зрения владельца цветочного ларька, сотрудник какого-нибудь НИИ, пашущий за копейки, просто неудачник, с точки зрения ученого, торговец - несчастное существо, не ведающее о микробиологии, математике и т.д. Выгоду тоже все понимают по-разному. Кому-то деньги интересны, кому-то должности, кто-то ценит возможность заниматься наукой без помех.
| Цитата | | Абсолютно согласен с теми, кто считает, что для успешной научной работы не нужна ни аспирантура, ни диссертация |
Для научной работы, действительно, не нужна. Научная степень - это грубо говоря, вывеска. И если человек хочет сделать академическую карьеру, то без степеней никуда. Есть ученые, которым интересен сугубо научный поиск, есть и такие, которые жаждут вдобавок к науке славы и признания. И в этом ничего страшного нет. Насчет необходимости научного руководителя: заниматься научной работой самостоятельно можно при наличии опыта. Молодым же ученым, опыта не имеющим, руководитель необходим. Все молодые сотрудники начинают с ассистентской работы, а побегают несколько лет, глядишь, и свои мысли появляются. И все же, даже зубры науки часто нуждаются и в консультации, и во взгляде со стороны. И ничего, корона не падает  | Цитата | Ученый - это особь с гипертрофированным ориентировочным рефлексом. То есть человек, для которого любопытство - один из первых стимуолв в жизни. Ему не нужно себя никак мотивировать, ему и так интересно выяснять и создавать модели. А если еще за это и платят...
Если любопытство развито в обывательской степени, то ученый не получится. |
Да, действительно, ученые - это такой специфический подвид | Цитата | | И если кто вспомнит толковую книжку или тренинг про организацию умственного труда ... |
Умственный труд организуется точно так же, как и любой другой. По мне, лучше системы Любищева еще не придумано ничего. Дисциплинирует, причем во всех сферах деятельности. Один из главных плюсов - безжалостно не дает себе врать.
|
Товарищи учёные! [ Как вы себя мотивируете? ]
Психологос
Правила
Портал
Помощь
Поиск
Участники
Отзывы
Календарь
Журналы
Страницы:
(4) « первая ... 2 3 [4] все