Единая Россия, ваше мнение

Идет огромная пропаганда этой партии + присоединение Путина. Каково ваше отношение к ним?

Извиняюсь, если Вас задел первый пост. Я совсем не хотела ругани.

В связи с предстоящими выборами назрел такой вопрос. Просто я в них разочаровалась. Как вы считаете, действительно ли эта партия так хороша, как ее представляют? Что реально они делают не поверхностно, а вглубь?

Это аналог КПСС))) в новой формации

Единая Россия - партия жуликов и воров.

Если есть желание ознакомиться с подробностями, то рекомендую почитать отчеты Алексея Навального о его расследованиях.

В телевизер его, конечно, не пускают с его расследованиями, а ведет он несколько крупных дел о коррупции:
1. Кража ВТБ на приобретении буровых установок, которые сейчас ржавеют в Якутии;
2. Факты распилов при строительстве ВСТО Транснефтью;
3. Что-то еще крупное, связанное с приобретением здания в Москве у Венгерского посольства (в Венгрии идет уголовное дело, а в России все тихо, заявления от Навального не спешат превращаться в уголовные дела).

Помимо крупных расследований, с его помощью был создан сайт по борьбе с коррупцией http://rospil.info/
Общая сумма отмененных жульнических конкурсов сейчас около 180 миллионов рублей.
Посетители сайта публикуют информацию о конкурсах, которые вызывают сомнения. Затем находятся эксперты в необходимой области, которые дают оценку. После чего в прокуратуру отсылается заявление. Я периодически участвую в этом процессе.

Рекомендую познакомиться с деятельностью Навального, ссылок сейчас подыщу.

Видео-интервью и голосование про ЕР: http://navalny.livejournal.com/553708.html
Ну и в целом, рекомендую почитать его ЖЖ: http://navalny.livejournal.com/

Сообщение отредактировал(а) BuBlik - 5.03.2011 - 16:34

Говорить о партиях можно, если есть многопартийная система. Но ее - де факто - нет, поэтому ЕР - это строго говоря не партия.

Политическая жизнь проходит в рамках негласной внутрипартийной подковерной грызни + клоунада в зомбоящике - не имеющая к политике никакого отношения...

Но ведь не ЕР заставляет лидеров других партий обливать собеседников кефиром. Или сетовать, как бабушка, которая не хочет, что бы по улицам ездили машины, и особенно не заезжали во дворы. Или нести всякую...(даже цитировать не хочу). Если опозиции запретить говорить, то может быть в стране и появится опозиция - молчащий больше похож на умного человека

Оппозиции сейчас нет. Оппозиция, которую покажут по путивизору согласована с ЕР, и соответственно существует только для того, чтобы дисредитировать саму мысль о том, чтоб отвернуться от ЕР и обратиться к оппозиции.

Единственная оппозиция, которая делает, что-то что можно увидеть и проверить, - это Навальный и РосПил. От остальных только слова и потасовки с милиционерами 31 числа, где-нибудь на площади.

Михаил, если тебе запретить писать на этом форуме - что появится по твоей логике?

Михаил, если тебе запретить писать на этом форуме - что появится по твоей логике?

Не понимаю, а что мешает проверить то, что будет? Попробуйте... Мне кажется - легко.

Если человеку запретить говорить всякую пухню - он может начать думать...
О том - что же он действительно хотел сказать... в Йоге есть аскеза - обет молчания... Говорят - просветляет.

Я вообще не понимаю, как обсуждать политику. Ну, загляните в историю. Много ли вы видите в ретроспективе людей во главе государства, за которых бы вы проголосовали без всяких "да, но". С другой стороны, в истории были периоды "безвластия". Эти периоды были хуже, чем с любой властью. И практически всем, что имеет человек, он обязан обществу, которое управляется опять же государством. То есть любая власть лучше безвластия. Идем далее. Почему мы думаем, что люди, находящиеся у власти, что-то должны обществу? Они охраняют себя и заботятся о себе (что, согласимся, естественно), а охраняют общество и заботятся о нем настолько, насколько надо заботиться о системе, обслуживающей власть. Если эта власть умна настолько, чтобы не загнать в угол (довести до бунта) общество, или отдать его на завоевание агрессивным соседям, и еще к тому же благородна настолько, чтобы заботиться о перспективе этого общества - чего мы еще хотим от власти? Чтобы она думала сперва о нас, а потом о себе? Примеры в студию, плиз.
Еще один аспект - расхождение благих пожеланий с реальной возможностью что-либо изменить. Не надо думать, что власть всемогуща. Ну возьмем сферического правителя с абсолютной властью (т.е. воля правителя - закон, у остальных полномочий столько, сколько пожелает в данный момент правитель). У такого правителя власти во много раз больше, чем у рядового члена общества. И изменить этот тиран положение общества может очень сильно - но в худшую сторону. А в лучшую - возможности любого правителя мизерны по сравнению с волей Истории. Не зря говорят, что политика - искусство возможного.
Ну, теперь о ЕР. Она мне не по нутру. Ну и что? Мало ли что мне не по нутру. Я не могу предложить НИКАКОЙ альтернативы. Все, что противопоставляется - это либо карикатуры имени В.И. Новодворской, либо аморфная масса людей, у который есть смутные "гуманистические" идеи и туманное представление о функционировании гос. машины, либо одиночки, за которыми народ не пойдет. Мне не нравятся все эти распилы, надрывное насаждение патриотизма, псевдовыборы, прикармливание Петриков и весь этот стиль руководства а-ля КПСС. Ну и что? Мне что, создавать собственную партию? До меня не было и сейчас нет людей, благороднее, умнее, мужественнее и адекватнее меня? Есть! Почему они не объединяются в партию. Мне кажется, ответ прост: общество до этого недозрело. В общем, приходим к Гегелю: каждый народ достоин...

То, что никогда не было идеальной власти, не основание для некритичного отношения к ней. У власти есть власть сделать многое. А если ее не критиковать, она зажрется, сопьется... Безконтрольность и вседозволенность развращает власть. Пару сотен таких людей как Навальный - глядишь и с коррупцией покончим и во всем порядок наведем.

Единая Россия создавалась как партия власти, создавалась именно для надежного закрепления определенных людей у власти и избежания ответственности за воровство. Брали туда своих людей, немного прикормленных, способных поддержать кого надо и рассчитывающих на такую-же поддержку. Интересно, что сначала создали партию и только потом задумались о идее, ради которой люди сгруппировались. Так и не придумали, вроде, ничего кроме общих слов о сильной процветающей России.

на отзыв - Татьяна,

А что больше подтолкнуло творческую мысль - советская цензура, или постсоветская свобода говорить то, что все равно никто не слушает?
Свобода слова странным образом девальвировала само Слово.

У нас сейчас идет подготовка к выборам в Законодательное Собрание области (Тверской). Кандидатов несколько - от СР, КПРФ, ЛДПР и ЕР, конечно. Абсолютно все кандидаты - просто клоуны, но от ЕР - не только клоун, а конкретный жулик, который много лет разваливал район (успешно!) , потом пару лет сидел зам.директора градообразующего предприятия и надоел всем так, что хочется местным властям спихнуть уже его куда-нибудь. Ну, например, в Зак.Собрание. А жители города и района, узнав, что сей фрукт идет от ЕР, решили эти выборы вообще бойкотировать. И тогда ЕР прислала кучу всяких спецов, которые вот уже полтора месяца ходят и агитируют за всех кандидатов, кроме этого. Просто, чтобы выборы у нас "состоялись".... Во как... Чудны дела Твои))))

КПСС, кстати, столько не воровала и страну как-то умудрялась поддерживать не на последних местах в мире. Так что ЕдРу даст сто очков вперёд, ИМХО. Я - однозначно "За" КПСС послевоенного образца (ну до начала 80-х).

Рекомендую ознакомиться вот с этим материалом.