Летательные аппараты [ В догонку одной небезызвестной выставке ]

Недавно проходила одна выставка, на которой коллега очень заразительно фантазировал о будущем летательных аппаратов. я тоже так хочу...

Допустим, яблоко падает, потому что его увлекает с собой поток пространства, двигающийся сверху вниз, а поток, который двигается в противоположном направлении сдерживает Земля. Если бы Земля не сдерживала второй поток, то яблоко бы парило в воздухе... Но если бы Земля на него никак не действовала, тогда с какой стати оно бы вращалось вместе с планетой - оно бы улетело в космос (в некотором случае - сквозь землю).
Вывод - от таких летательных аппаратов не было бы никакой пользы, и всегда, и через млн лет самолёту нужен будет двигатель...

...хотя, и электричество и колебания пространств - это электромагнитные волны. В случае с электричеством существуют полупроводники, проводящие поток только в одном направлении. Возможно существуют кристалы, которые по разному проводят пространства разных направлений, и если эти кристалы расположить соответствующим образом, то можно существенно снизить (или увеличить) вес предмета (самолёта) ))

Выдыхай, бобёр, выдыхай!

Типа, "с моей крышей крылья не нужны" (РГ "Агата Кристи" по моему) ))
Для посадки надо сделать серьёзное лицо...

Прошу заметить, это не самая странная тема на этом форуме

Сообщение отредактировал(а) Михаил Иванов - 22.07.2012 - 06:25

Sh18

Может на книжках, типа "Незнайка на Луне" надо ставить штамп "Учёным не читать"?

Может на книжках, типа "Незнайка на Луне" надо ставить штамп "Учёным не читать"?

"Незнайка на Луне" как раз понятен всем. И детям, и ученым.

)) Хорошо. Хотя не понимаю, что непонятного...
1) Каждый день большинство ходит в туалет, и в конце сюжета поток увлекает материю. Без потока сама она не увлекается.
Работает вполне очевидный, понятный закон механники.
2) Допустим, ты видишь меня, я вижу тебя. Поток света от тебя летит ко мне, а от меня к тебе. Потоки друг другу не мешают, но если между нами поставить шкаф, то... На мой взгляд здесь тоже всё понятно
3) Электричество произвидится из электромагнитных волн. Оно есть в розетке
4) Свет, это электромагнитные волны...
5) Компьютеры работают потому что существуют полупроводники - процессор, это несколько миллионов транзисторов - полупроводников...
6) если бы естественным образом (катаклизмы, вылканы) образовалось бы что-то летательное, то оно давно бы улетело
... с этим всем мы сталкиваемся каждый день

Может быть просто все в детстве выучили, что "Тела притягиваются друг к другу с силой, модуль которой пропорционален произведению их масс и обратно пропорционален квадрату расстояния между ними", а то, что это абсурд, не подумали.
Это заучено, возведено в истину, но непонятно. А то, что тела потоками пространства увлекаются - естественно и понятно
Я понимаю, откуда это: Художник рисовал пространство вокруг стула, а все думали, что стул - результат один и тот-же, но восприятию свойственно видеть объект, символ
)))

Сообщение отредактировал(а) Михаил Иванов - 23.07.2012 - 06:28

Только с этим поспорю - свет, это не электромагнитные волны, а резонанс материи с электромагнитной волной. Поэтому он и отражается, и разные фотоны приборами регистрируют. Одно пространство ввинчивается в другое и получается плюс и минус - так и есть.
А с тем, что все учебники надо менять, потому что там всё основано не на физике, а на восприятии я согласна.

У Агаты кристи чуть по-другому: "Хорошая крыша летает сама..."

Мне кажется слишком категорично... за многие тысячелетия мозг нашел самый эффективный способ находить главное.
Хотя... восприятие у человеков объективное, а не пространственное - то, что между деревьями объектом не является, объект это деревья. Очень многое не замечаем и разные шуллеры и фокусники этот факт используют.

Глядя на мир по другому можно заметить что-то, что не замечают другие. Учебники правильные, но в них написано то, что миллиарды людей видят, а интересно как раз то, чего они не видят))

http://kinofilms.tv/film/ispytajte-svoj-mozg/49149/

Сообщение отредактировал(а) Михаил Иванов - 20.08.2012 - 19:58

Эфирные колебания тонких вибраций, да.

нет. Моей физиономии с бодуна.
Кричали "хлеба и зрелищ"... Злые зрелища есть, добрых нет. Не порядок, скучно