Философствование на математические темы [ Отпочковано от задач по математике ]

Тут группа товарищей под предводительством глубокомысленного Уолша ушла в глубокий офтоп от собственно математических задач.
Совсем в архив снести - жалко, так что давайте продолжим здесь

Уолш
Математика - это язык. В природе его нету, его люди придумали.
Когда ты пытаешься разделить одну Татьяну Оливу на ее же саму, ты пользуешься деловой (или черной) логикой.
Когда Татьяна Олива производит математические операции сложения, вычитания и деления, она пользуется структурной (или белой) логикой.

В природе есть деревья, а слова "дерево" как такового - нету. Хотя про него можно много чего интересного рассказать. Ибо корень дер- говорит нам о березе, с которой кору дерут, а также о древности, ибо "древо" - живет дольше людей.
Хотя с другой стороны, как это так может быть: древо есть, а слова нет?

А я поддержу Уолша в том, чьто 1 плюс 1 не всегда и далеко не всегда равно 2)))
Дело в том, что большинство единиц имеют пересекающиеся области если рассматривать это все с точки зрения теории множеств...
Поэтому 1 плюс 1 равно 1 (если множества идентичны) и равно 2(если они полностью различны)... А в общем случае:
1 плюс 1 равномерно распределено между 1 и 2...

А ты как автор темы, по-моему, имеешь модераторские полномочия в ней - отделить в отдельную

Да, что-то модератор из меня никакой Господа настоящие модераторы! Может быть, поможете?

Да очень просто. В каменноугольном периоде, к примеру.

nextxt Дата 27.01.2012 - 22:18

так-то, не Уолш это придумал.
Я всего лишь стороной об этом услышал и пытаюсь уместить в свою кумекалку.
Иначе зачем бы делиться с форумчанами этим стал?

Варианты:
1 человек плюс 1 человек = 1 семья
1 человек плюс 1 человек = меньше чем 1 семья
1 человек плюс 1 человек = 2е... но при этом одного там существенно больше, чем второго...один к примеру в отношениях становится меньше, чем 1...а второго наоборот, слишком много... больше, чем 1..

потом...существует такое понятие, как потери. И кпд, который равен 100% только у идеальной модели...

вы о чем предпочитаете поговорить?

Есть еще понятие синергия))) Это когда 1 плюс 1 равно 2,5 или 3 или еще больше...
Понятие часто действует в бизнесе- когда две компании объединяясь имеют не просто суммарную долю рынка , а немного больше именно ха счет объединения...
Так и в примере Жени- нормальная семья это больше, чем 1 плюс 1...

То же хотела написать, что в случае людей это может быть 2 = 3 или
1+ 1= 1+1+1

1 человек + 1 человек = 1 дружба (1 семья) + 1 человек + 1 человек

Татя Дата 27.01.2012 - 22:16

аюшки?

а я об чём?

Татя, если ты думаешь, что что-то объяснила, то мне твоё расклеивание безинформационных ярлыков ничего не сказало. Для меня деление на чёрную и белую логики выглядит... даже ничего цензурного в голову не приходит, извини.

точнее, наверное, в природе есть берёза, дуб, ясень, клён, липа и т. д. - но нет такого объекта как "дерево". Ты это имела ввиду?
Но "дерево" - это не объект, а видовая классификация (обобщённые свойства отличающие его от других видов). Поэтому слово такое есть.

начнём с того, что в древности такого корня как "дер" небыло.
Древняя письменность была слоговой, а слова строились из корне-слогов. В случае с деревом это: де-ре-во,- три корне-слога. Если предположить, что "во" означает внутреннее, а "ре" относится к росту, то получим "нечто растущее изнутри" (слог "де" определить затрудняюсь).
Слово "драть" (вероятно: дъ-ра-ть) с деревом не связано.

Дженни Дата 28.01.2012 - 21:37

лично я предпочёл бы поговорить об недопустимости бездумного проецирования математических законов на законы природные.
Поэтому предлагаю не зацикливаться на людях.

Уолш
Давай еще устроим разбор слова "по-един-ок"
Кто там с кем "един"?

А может быть наоборот, к тебе в голову ничего логичного не приходит, потому что цензура не пропускает?

"Липа", "дуб", "клен" и "ясень" - тоже слова.
Если около липы стоит табличка "сосна", не верь глазам своим. (Почти К. Прутков)

Впрочем, тема в разделе "Юмор, игры, загадки, логические задачи"