Ограничения на отзывы

Изменения в системе оценок

Здесь -- можно обсуждать эти нововведения.
Впрочем, озвучу сразу: маловероятно, что это обсуждение станет результатным -- поскольку решение уже принято.

Просто был запрос -- поэтому открываю такую тему.

Ну вот, значит. Обсуждаю.
Нафига, а? Пусть люди радуются жизни - ставят и получают плюсики. Что в этом такого? Для чего? С какой целью?
Ещё один момент: если получение плюсиков теперь усложнилось, то было бы правильным продлить срок их жизни, имхо.

Ну вот! Разжаловали!!!
Верни как было!!! А-а-а!

А правда, что было плохого в большом количестве плюсов? Перегруженность базы? Что сподвигло тебя на такие меры, Андрей?

Вот, кто-нибудь на полгода уехал, не был на форуме и все его прошлые заслуги пропали...

А, может, установить некую незгораемую сумму плюсов, а?
Чтобы не слишком расстраивать тех, кому жаль их терять

А можно вопрос задать?
Каким образом за один час количество моих нейтральных оценок увеличилось с 59 до 90?
То, что положительные убавились- я еще как то объяснить могу- но откуда нейтральные взялись- не могу....

Может быть все-таки лимит оценок сделать зависящим от статуса? А то смысла нет в новых титулах: "гроссмейстер", "мастер конфигурации" и др. Почему активные участники не заслужили право ставить столько оценок, сколько им нужно? Кстати, Андрей где-то говорил, что нейтралов можно ставить сколько угодно - ничего подобного: по достижении лимита оценок просто нельзя попасть в форму выставления отзыва!

Governor
Начать все с начала - это же прекрасно!

Андрей, эта вся бодяга с оценками станет неактуальной, когда Марк Шевченко доделает свою систему оценок. Но что-то дело застопорилось? А там можно ведь и несгораемые оценки предусмотреть и что-нибудь еще.

Думаю, это нормальная мера "Ничего плохого" в большом количестве плюсов я не вижу тоже, но думаю, что теперь, возможно, количество перейдёт и в качество (ой, только камни не кидайте в меня, убьёте )

надя п.

Может, исчезнувшие положительные трансформировались в нейтральные?

"так это твои плюсы ушли в нейтралы. "
Так вроде в правилах какие то изменения оценки происходят через определенный период времени.... Ведь не за один же день мне 30 плюсов поставили. Или те, кто поставил мне эти плюсы, вдруг одновременно отредактировали их в нейтральные?

Все поняла , спасибо.

Сообщение отредактировал(а) надя п. - 8.11.2005 - 00:36

Governor

Может, потому, что активность не равна разумности? Всё-таки оценка, как ни крути, вещь серьёзная. А от ошибок не застрахован никто.

Ну, и КПД тогда песесчитать нужно. За полгода.


зы: Удачи всем! Играйте по новым правилам интересно!

Андрей Крюков
А..., может в следующий раз обсуждение предшествовать принятию таких решений?

Ага, всё так.
Ждем Марка -- у него сейчас много других задач, но доработка системы оценок в планах есть; я узнавал.

Если кто-то может Марку помочь -- у вас есть такая возможность.

Просчет КПД за полгода настроил; и нейтралы, кстати, выдавать разрешил без ограничений -- проверяйте.

Ежик в тумане

Если считать активность по количеству сообщений, то я с этим согласен. А если по балансу отзывов, то с огромной натяжкой, но приравнять можно. Так что тут стоит подумать ИМХО.

А сейчас произошло вот что: те, кто пришел менее чем полгода назад незаслуженно получили огромный рывок по сравнению со старожилами. Кое-кто лишился половины оценок. Может быть стоит остановиться? А то так мы дойдем до того, что оценка будет устаревать уже на следующий день. Тогда проще вообще их отменить.

Governor

Я тебя поняла. Просто...мне кажется, это издержки переходного периода на новую систему оценивания. Теперь положительные оценки будут "копиться" дольше. Поэтому, для уважаемых старожилов форума несильно что-то изменилось. Кроме цифр под аватарой.

Кстати, спасибо за "незаслуженно".