Задачи не по математике [ но тоже интересные ]

подскажи нам ответ, но так, чтобы мы думали, что сами догадались

Тоже подумала про засыпание туда какого-нибудь затвердевающего в спирте цемента. )

А прапор сам допер, ему даже задачу никто не ставил... ))

nextxt, близко. Спецбетонами (спиртоусточивыми ) стенки мазать накладно, с разными емкостями заморачиваться слишком сложно.

Прапор понял, что скоро факты вскроются, уволился заранее. Его приемник через некоторое время обнаружил то, что позволяло уровню спирта соответствовать бумагам. Собранные факты указали на промышленные масштабы воровства, но кто именно это сделал - доказать не могли. Вор не оставил ни одного образца ДНК, не говоря уже об отпечатках...

полупьяный прапор выигрывает интеллектуальное соревнование у кучи интеллектуалов с дипломами и медалями

И в итоге окажется, что прапор использовал искривление пространства или современные биотехнологии)

Жажда. Неуемная жажда.)

Еще одна нетривиальная задача.



Правда, я не знаю ответа. Ни на вопрос "Как?", ни на вопрос "Зачем?"
))

Некоторые мысли о современных прапорщиках:

1. Прапор безусловно не придумал ничего заумного. Скорее всего, даже очень простое, только в голову никому не приходит.

2. Прапор использовал те материалы, которые были под рукой. В связи в этим, интересно, что у него было под рукой? Хотя бы, какие войска? Но это может быть и что-то общевойсковое или вообще повсеместно распространенное.

3. Прапор понимал, что заметно будет не скоро, но мог контролировать, когда же станет опасно.

4. На основании одного факта претензий к прапору не предъявили - не было доказательств. Значит, мог делать и кто-то еще, имеющий хоть какой-то доступ к цистерне. То есть, опять же, несложно.

Ну и об спирте:

1. Глубина спирта соответствовала, объем не меняли, состав тоже - значит, мухлеж на средней плотности. В спирт что-то добавляли.

2. Прозрачное и незаметное.

3. Не плавает на поверхности, и не ложится на дно.

4. Объем добавки можно хорошо контролировать и делать точно по объему стыренного спирта. Как минимум, перед проверкой.

В общем, я прихожу к очевидному выводу, что наша армия непобедима. Главное, чтобы у противника был спирт!

Патамушта!

Сообщение отредактировал(а) timsz - 21.06.2013 - 11:50

по заборам. Я свои мысли скрывать не буду - слишком банально. Вопрос "зачем?" риторический - сначала сделали одно с одной целью, а потом другое с другой. Возможно, разные юрлица, поэтому кромсать чужое не стали (нарушение закона)
Как? Голубое было сначала, а черное сварили на месте, продевая через голубое.

Скорее разрезали, а потом заварили обратно.

Черное даже не всё варили по месту, а только две нижние горизонтали.