На главную страницу



Правила форума ПРАВИЛА И ТРАДИЦИИ

Ты здесь впервые? Читай приветствие, оно для тебя.

Ты здесь давний житель? Мы тебе тоже рады!

    Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Коммунизм обетованный   [ (обещанный, долгожданный, заветный) ]
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 17.12.2021 - 09:21
Цитировать сообщение


Земной житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 5]


Коммунизм – это очень хорошая общественная формация. За этой формацией безусловное будущее. Однако, на нынешний момент теория коммунизма безнадёжно устарела. Она не изменялась уже три века. В этой теории есть существенные ошибки. Эту теорию нужно пересматривать, обновлять. Нужно исправлять ошибки, нужно вносить изменения в связи с уже осуществлённым опытом. В том виде, в котором эта теория коммунизма существует сейчас, она никуда не годится. С такой теорией никакого коммунизма не построишь. Требуется внести в теорию много существенных поправок.

_____________________________________________________________



Формула для построения коммунизма должна быть такой:

_____________________________________________________________

Коммунизм есть сознательность плюс сознательность плюс сознательность

_____________________________________________________________


Сообщение отредактировал(а) Budda - 17.12.2021 - 09:24
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 17.12.2021 - 09:36
Цитировать сообщение


Земной житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 5]


Для построения коммунизма не требуется высокий уровень материального производства
___________________________________________________________________________________


Необходимость высокого уровня материального производства — это одна из ключевых ошибок классиков теории коммунизма. Однако, коммунизм может быть построен как в высоко развитой стране, так и в экономическом смысле в безнадёжно отсталой стране. Причина ошибки классиков состоит в том, что они недостаточно глубоко изучили механизмы потребностей человека, закономерности динамики, развития, эволюции потребностей. Формула «с удовлетворением потребности она исчезает» ошибочна, близорука и крайне наивна. На самом деле, любая потребность ведёт себя идентично схеме развития наркотической зависимости. Вот эта схема:
  1. Отсутствие потребности.
  2. Проба для интереса.
  3. Удовлетворённость.
  4. Возникновение желания повторить опыт.
  5. Временная удовлетворённость (теоретики часто не чётко различают пятый и первый пункты, смешивают их, что как раз и является грубой ошибкой).
  6. Многократное удовлетворение потребности с увеличением необходимой дозы.
  7. Невозможность удовлетвориться даже очень большой дозой.
  8. Расширение желания, желание попробовать что-нибудь ещё, однотипное с этим.
Витальные потребности, как правило, стабильно циркулируют на четвёртом и пятом пункте. Некоторые вторичные потребности и желания, в силу различных как внутренних так и внешних факторов могут также циркулировать на четвёртом и пятом пункте, не претерпевая эволюционных изменений. Когда внешние или внутренние факторы не дают удовлетворить потребность, появляется стресс. Стресс от неудовлетворённости может быть в значительной степени снижен через удовлетворение какой-либо иной параллельной потребности. Например, сексуальную потребность можно заглушить едой или просмотром телевизора. Когда энергия неудовлетворённой потребности переводится на более высокий (в морально-нравственном смысле) уровень желаний, например, на общественно полезную деятельность, то это называется сублимацией. С другой стороны, если потребности по мере возникновения удовлетворять, то потребностная сфера будет разрастаться. Из этой схемы видно, что предположение о том, что при высоком уровне производства и при обеспечении необходимых потребностей возникнут благоприятные условия для возникновения коммунизма — наивно. На самом деле, всё наоборот. Удовлетворение потребности приводит к закреплению и расширению желания, и, следовательно, к невозможности закрывать материальным обеспечением всё более и более разрастающиеся потребности, желания. Если человек сознательно не ограничивает себя, то его потребности разрастаются до максимально возможного предела. То есть потребностную сферу человека, в этом случае, сдерживает только его материальный достаток.

Если человек решает сознательно формировать, воспитывать свою потребностную сферу, то для этого ему приходится ограничивать себя в удовлетворении ряда нежелательных потребностей. В этом случае, для работы над собой, человек использует силу воли, а также корректирует свой образ жизни и формирует под эту задачу свою окружающую среду, чтобы образ жизни и окружающая среда становились факторами, мешающими удовлетворять нежелательные потребности. Одним из вариантов такого образа жизни является монашество. Монашество — это такой вариант изменённых условий жизни, когда уклад сообшества, в котором человек живёт, становится внешним фактором, мешающим удовлетворению нежелательных потребностей. В соответствии с наркотической аналогией должно строиться и правильное воспитание коммунистов (подлинных членов коммунистического общества). То есть в воспитании коммунистов должна использоваться схема отучения наркоманов от зависимости.
  1. Осознание необходимости преодоления зависимости, захваченности, желания, потребности.
  2. Глубокая решимость преодолеть зависимость.
  3. Прекращение, отказ от этого потребления волевым усилием, либо изоляция, отдаление от возможности этого потребления.
  4. Нарастание желания, напряжение, стресс.
  5. Кризис, барьер, невменяемое состояние.
  6. Преодоление барьера, снижение напряжения, уменьшение желания.
  7. Контроль отказа, стабилизация нового состояния.
  8. Свобода от зависимости, захваченности, желания, потребности.
Это само по себе скорее всего как раз и должно выглядеть как монастырь.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 24.12.2021 - 23:57
Цитировать сообщение


Земной житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 5]


В экономически бедной стране вероятность возникновения коммунизма больше, чем в богатой
___________________________________________________________________________________



Советский Союз, вкладывая все силы в индустриализацию, не приближался, а наоборот, отдалялся от коммунизма. Это был путь всё большего и большего разрастания и усложнения сферы потребностей. Ту же самую ошибку повторяет сейчас и Китай. Ни в Китае, ни в Белоруссии, ни в бывшем Советском Союзе не было социализма. Точнее говоря, не было социалистической фазы как первой стадии коммунистической формации. Это была социалистическая фаза в рамках капиталистической формации. Главным показателем здесь является отвергнуто или нет материальное благосостояние как ценность, выведено ли материальное благосостояние из пространства ценностей.

При наличии коммунистической формации сравнение стран по уровню развития материального производства резона не имеет. В данном случае сравнение должно происходить по другим показателям. Например: по наличию преступности, по комфортности пребывания в стране, по уровню образованности и воспитанности, по уровню развития других морально-нравственных качеств, по чистоте информационного поля.

Нетрудно здесь предположить возникновение такого сомнения: «А зачем же тогда нужен этот коммунизм? Может быть гораздо лучше жить без коммунизма?» Нет, теоретически, при коммунизме качество жизни гораздо выше и потенциал общества, как цивилизации тоже гораздо выше. Проще говоря, при коммунизме страна автоматически обгоняет все иные страны с неимоверной скоростью, в том числе и в экономической плане, если вдруг возникнет такая необходимость.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 24.12.2021 - 23:59
Цитировать сообщение


Земной житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 5]


Первоначальное построение коммунизма возможно только в отдельно взятой стране
___________________________________________________________________________________



Чем меньше по размеру страна, тем более проще в этой отдельно взятой стране возникновение коммунизма. Поскольку коммунистические отношения вытекают из наличия доверия между согражданами. А наличие доверия вытекает из достаточно хорошего знакомства с соседями-согражданами. Первая коммунистическая страна должна быть такой маленькой, чтобы все в этой стране знали друг друга в лицо. Как в деревне. Не случайно в недалёком прошлом в деревнях обычным делом было не запирать двери. Потому что все соседи друг другу доверяли.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме vpotapov1
Дата 27.12.2021 - 08:38
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3626
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+520 | -0 | 708]


Цитата
Чем меньше по размеру страна, тем более проще в этой отдельно взятой стране возникновение коммунизма.

Что там один немецкий деятель говорил? "Страну, которую не жалко"


--------------------
В Потапов
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 11.01.2022 - 12:55
Цитировать сообщение


Земной житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 5]


Вы просто не понимаете, что сам по себе капитализм не является и не может являться идеальной системой строения общества... На небесах всё устроено по принципам коммунизма. В раю тоже всё устроено по принципам коммунизма. Любое общество очень-приочень далёкого будущего тоже как правило изображается фантастами по коммунистическим понятиям... Разве не так?
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 9.03.2022 - 15:34
Цитировать сообщение


Земной житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 5]


Пока среди нас есть белогвардейцы, Гражданская война не закончена. Как метко подметил Окуджава: "Я всё равно паду на той, на той единственной Гражданской".
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Budda
Дата 9.03.2022 - 15:39
Цитировать сообщение


Земной житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Профиль

Отзывы: [+0 | -3 | 5]


От каждого по способностям, каждому столько, сколько он считает нужным
___________________________________________________________________________________



Формула распределения материальных благ при коммунизме должна быть иной. «От каждого по способностям, каждому по потребностям» является ошибочной, наивной формулой. Это ошибочно, с учётом того, что потребности, если их не ограничивать, могут разрастаться бесконечно. Более правильной формулой, если утрировать, могло бы стать: «От каждого по способностям, забудь о потребностях». Или же, с учётом высокой сознательности людей, если наиболее чётко сформулировать: «От каждого по способностям, каждому столько, сколько он считает нужным».
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы    Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса