Понимаешь в чем папиросы курятся... в буддизме, есть (выражаясь с подачи Торчинова):
- констатация болезни и постановка диагноза;
Вполне обсуждаемо, без привлечения непонятных сепулек и даже не требует знакомства со специфической терминологией.
- этиология и патогенез:
любой может самостоятельно, вооружившись здравым смыслом и логикой, проследовать по рассуждениям Будды и либо признать их верность, либо доказать их несостоятельность. Никто не спрячется за "тьмой веков", "волей фантастических существ и неисповедимостью их путей".
- прогноз, указание на возможность исцеления
То же самое. Вполне можно отследить мысль принца и порассуждать.
- прописанный больному курс лечения.
Опять же, никаких мистическо-эзотерических практик выполняющихся волею небес. Все подробно расписано, каким образом и как действует. Ничего выходящего за рамки сегодняшнего знания, логики и здравого смысла.
И есть плод всего этого, который является предметом веры.
У христиан:
- вера
- вера
- вера
- вера
- вера
+ некоторые элементы практики(на первый взгляд), похожи на те которые используются в буддизме.
И что тут сравнивать? Особенно после того как ты сам упомянул заимствования от гимнософистов (хотя там похоже заимствования от кого только не были).
Если бы православие не копировало бы это все стохастически, то было бы куда полезнее(для православия). Например вы бы точно знали, что так называемые божественные откровения, это побочный эффект практики развивающей внимательность и сосредоточение. Вполне естественная приблуда ума с ограниченной перцепцией. И также естественно что глюк(а никакое не откровение свыше) будет содержать то, на чем в данный момент практик соредоточен и использовать исключительно его содержание ума. И что на это не стоит обращать хоть какое либо внимание, а ценность заключается лишь в маркирование определенных этапов.
Я придумал священное писание которое подойдет для всех:
200 страниц случайным образом перемежающихся пятен Роршаха. Ищу спонсора, 12 апостолов и пару пророков. Обращаться в пм.