Заповеди от НЛП

Вариант Раз

1. Карта не территория
2. Сознание и тело части единой кибернетической системы.
3. Каждое поведение имеет позитивное намерение
4. Нет побед и поражений - есть только обратная связь.
5. Смысл всякого сообщения в той реакции, которую оно вызывает
6. У каждого человека есть все необходимые ресурсы для измененияъ
7. Вселенная - дружественная среда, полная ресурсов для изменения (моя любимая )
8. Каждое поведение представляет наилучший выбор, имеющийся у личности в даный момент.
9. Если один человек может делать что-то хорошо, значит и остальные могут этому научиться.
10. Плохо помню, что-то вроде того, что весь наш опыт закодирован в нервной системе в виде картинок, звуков, ощущений...

Вариант Два

1. Не прими свою карту за территорию мою
2. Не отдели сознание от тела
3. Ищи позитивное намерение в поведении ближнего твоего
4. Не оценивай обратную связь мою как победы или поражения свои
5. Ищи смысл всякого сообщения моего в той реакции, которую оно вызывает
6. Изменяйся и верь, что дам я тебе все необходимые ресурсы для этого
7. Верь в любовь мою к тебе
8. Увидь в поведении ближнего своего наилучший выбор, имеющийся у него на данный момент
9. Что ближний твой делает хорошо, тому и тебе даю научиться
10. Пользуйся опытом своим, закодированным в нервной системе в виде картинок, звуков, ощущений...

карта -- не территория. Меню -- не обед

"9. Если один человек может делать что-то хорошо, значит и остальные могут этому научиться. "

Прости не согласен: У людей разная психофизика. Неверность одного утверждения ставит под сомнение остальные.

camein

позволю себе не согласиться. причем тут психофизика (кстати, это где?)???
на этом базисе основана коллосальная часть НЛП. если один человек умеет хорошо, например, петь, то и я смогу научиться. вопрос, как он это делает?

Waxa
Тогда не психофизика. Пусть будет физиология! Если у человека глубокий и завораживающий тембр, идеальный слух - как ты этому научишься?
camein

Верность подавляющего числа утверждений ставит под сомнение правильность понимания оставшихся.

Mikai

мож он дышит по особому? мож выдыхает там, где я вдыхаю?

Waxa
А может он просто здоровый как лось, а ты - хрупкая тростинка. Вот и тембр!

Ой. Ты умеешь петь "на вдох"? Или вы стоите рядом, лицом друг к другу, он выдыхает, ты вдыхаешь и все в одном месте! ??

Waxa, это я так, словоблудствую.

Я понимаю, что ты имеешь в виду. Стратегии гениев можно перенять.

Рад, что понят адекватно.
Возможно, Татьяна провоцировала на принятие пакетного решения.
Только зачем? Для практики?
Тем более, что Вариант Два носит явно манипулятивный характер.
Одно только: "7. Верь в любовь мою к тебе" Чего стоит.

Вы таки будете смеяться, но все правда Основные постулаты НЛП действительно такие
Про голос скажу так. Нафига петь? В смысле у пения нету ВАК критерия, а вот "завораживающий" голос можно разобрать Голос, который вводит слушающих в состояние транса? Да на раз. Голос, который нравится? ВАК у нравится какой? Сделать ноги как у Наташки - пожалуй трудно, а сделать так, чтобы мужики укладывались в такие же высокие штабеля как у нее - тоже можно. И сделать так, чтобы они воспринимались "как у Наташки" тоже можно ИМХО.

Короче не прими меню за обед ))))

Борис
Я таки не понял! А почему у пения нету ВАК критерия? И что ты под этим критерием подразумеваешь? Кто вообще такой этот Вака?
Если связки (голосовые) криминальные о каком завораживающем голосе можно говорить?

ВАК это визуальный, аудиальный, кинестетический критерий. По-моему так. Т.е. что-то что можно услышать, увидеть, потрогать. Завораживающий голос это какой голос? Т.е. как ты узнаешь. что вот этот голос завораживающий, а вот этот - не особо?!

Пение можно услышать. Можно почувствовать вибрации. Можно увидеть ноты или текст песни (в смысле визуально сконструированный образ - тоже образ).
Из этих критериев, по идее, можно сложить стратегию эффектного пения. Скопировать, так сказать... Только вот если голоса нет - то такой подход не поможет!

Как я узнаю завораживающий голос? Ну, например, По модуляциям. По тембру.

с пением действительно сложновато, хотя ноты -- вполне кВАК.
а 7 заповедь -- великолепна

Привет, camein!

Вижу, что необходимо пояснить. У этих заповедей своя история. Как-то мы вели дискуссию на тему НЛП и религии. Часть народа утверждала, что религия - это навязывание определенных догм, а НЛП - это наука, а законы науки как известно верны. Религиозные заповеди предписывают поведение: не убий, не укради, возлюби и т.д. А постулаты НЛП просто описывают, как всё происходит на самом деле, а уж как тебе вести себя ты выбираешь сам.

Что касается моего мнения, я считаю, что постулаты НЛП (вариант раз) сродни заповедям, просто они сформулированы адекватным для современного человека языком. Это я и попыталась показать, написав "заповеди от НЛП"(второй вариант).

Есть вещи, в которые ты веришь, и есть вещи, которые ты знаешь. Тонкий нюанс, да? Иногда полезно отделять одно от другого. Древние люди знали, что солнце вращается вокруг земли. Когда-то я знала, что машину водить очень сложно. В детстве мы знали, что некоторых детей находят в капусте, а других приносят аисты. Знание, как известно, сила.

Счастливо

Привет, Тать*яна!
Возразить особо нечего, но если бы "заповеди" варианта два звучали в моем исполнении, они бы выглядели по иному и ощущались тоже. Судя по варианту два, ты внесла личностную оценку в изначально безличностные данные.

Наука, насколько помню, отличается от не науки 3-мя принципами
(попробую на память):

1. Достоверность (Принципиальная проверяемость, возможность повторить эксперимент).
2. Системность знаний (Измеряемость, максимальная общность).
3. Предсказательная сила.

А вовсе не навязыванием догм, чего полно и в науке, между прочим. Так что не передергивай...

Конечно, даже по этим трем принципам НЛП сложно назвать наукой, ибо:
1. Никогда не известно, по какой из схем поведет себя человек. Они так многогранны и непредсказуемы. И описать их все не представляется возможным. Кроме того человек, как существо развивающееся набирает опыт и совершенствует свои схемы, то что работало вчера, сегодня может не сработать.
2. Очень сложно измерить то, что называется душой, что вначале "потемки", а затем "обратная связь".
3. Можно пытаться предсказывать, но только на основании статистики, причем никогда заранее нельзя быть уверенной, что результат одного человека совпадет с результатом другого человека.

Так что НЛП это пока скорее мастерство или искусство.
Это скальпель, которым можно Больно порезать или сделать операцию. Это всего лишь орудие в мастерских или не очень руках.