Эксперимент

Разве это не тот случай, когда статистически значимым будет число не менее 1500-2500 респондентов?
Если по 40 респондентов то за семестр можно управиться ...

Да, гусары денег не берут!)

У меня такая гипотеза - ВНЯТНОЕ изложение своих мыслей способствует повышению уровня креативности.
Можем проверить экспериментально. Сформулируй, как именно можно экспериментально подтвердить, что

? В чем будет заключаться эксперимент?

Зависит от разброса. Считать можно по Спирмену. При хорошей гипотезе в 40 можно уложиться.

Ну да - можно же качественный эксперимент сделать а не количественный.
Как вариант - многократными сериями.
Эксперименты вроде как способны многократно усилить результат.

Как вам такая гипотеза: все мужики, которые просят у девушек фотки на форумах - страшные. Можно проверить экспериментально

На отзывы: Воооооо - уже пошли ответы респондентов ; )))))

Сообщение отредактировал(а) Anita Viola - 21.05.2011 - 18:32

Да вообще все мужики страшные)

ЧТО ИМЕННО он посоветовал найти в полном виде? О какой литературе речь?
Автор, из вас всегда инфу надо вытягивать по капле?

не означает "невозможно".

Понимаете ли вы, что гипотеза, высосанная из пальца, не пройдет? Она должна основываться на каких-то предыдущих исследованиях.
Подозреваю, что именно это вам и советует найти В ПОЛНОМ ВИДЕ преподаватель.
Пока вообще ничего не понятно.

ili,

Так вот именно, пока неясно, ожидается по программе учебного заведения качественный или количественный подход.

Перенес тему в Консультарий.
Продолжаем разговор.

Я провожу на себе эксперимент. Самообучаюсь устному счету, фиксирую время решения примеров, кол-во правильных решений в серии. Хочу доработать тренажер - пофиксить среднее время решения.
тренажером стала собственноручно-написанная html-ка строк на 30... не считал))))

гипотезой может быть зависимость измеряемых показателей от ведущей репрезентативной системы...

Ничего, что я топикстартеру подсказываю? В консультарии это вроде не грех...

а доказывать потом как - качественный? С циферками то проще сдавать.

Крысолов, прости, если уменьшил вероятность романтического свидания

Да не было там никакой вероятности... Я нравлюсь умненьким девушкам.

"Ночью все кошки серы")

http://www.inopressa.ru/article/23May2011/welt/mozg.html - для эксперимента

на книжном лотке ==все по 20== купил кн. Худякова "Экспериментальная психология в схемах и комментариях" автор - д.псих.н. проф. каф эргономики и инженерной психологии С.Пб.ГУ. Если топик-стартеру еще надо, и удобно взять книжку напрокат в центре г. Москвы... не жалко))))

Можно замутить эксперимент "Влияние эмоционального состояния объекта на дистанцию личного пространства субъекта".
Мы в рамках одного тренинга получили задание обняться с 25ю незнакомыми людьми (ничего не предлагая, просто так - по обоюдному желанию) за 3 часа. При этом нас предварительно всех настроили на позитив и развеселили. И говорят "у людей есть личной пространство, люди невольно держатся на определенной дистанции друг от друга, не пускают незнакомых в личное пространство..." Но оказалось, что люди готовы не просто пустить в свое личное пространство незнакомцев если они клевые, веселые и позитивные, но и даже обниматься с ними

Сообщение отредактировал(а) SSergio - 25.05.2011 - 15:47

Спасибо огромное за предложенные эксперименты, я решила делать уточняющий эксперимент Элизабет Лофтус. Она занималась учением памяти лжи, т.е. воскрешаемое в памяти воспоминания не точны. Ее эксперимент заключался в том, что она предъявляла испытуемым небольшой видеоролик где происходила автомобильная авария, после просмотра она давала листочек с вопросами. Было 2 экспериментальных и одна контрольная группа, 1гр давали прямые вопросы. 2гр ложные вопросы.3гр несущественных вопросов. И снова вас прошу о помощи в гипотезе

а что если связать объем искажений со значимостью детали - гипотеза, что человек точно запоминает одно - значимое - и дополняет - достраивает незначимое?
---------
наобум