Ядерное оружие [ За и против ]

Я могу быть против ядерного оружия. Действительно не вижу в нем ничего хорошего. Еще я не вижу ничего хорошего в американском президенте и погоде за окном. Только... кто бы меня спрашивал? Точнее, спросили, конечно, только что, но... что это изменит? Это как "нужно помогать голодающим детям Африки": либо езжай и пытайся помочь, либо разговор не имеет смысла... (ИМХО, всегда ИМХО, не настаиваю...)

Впервые по указанию свежевыбранного генсека Андропова были рассекречены исследования по "ядерной зиме"; журнал АН СССР "Природа" опубликовал с сентября 1983-го несколько статей.
Согласно этим исследованиям основным последствием ядрёной войны будет (было бы) не физические разрушения от бомб и не радиоактивное заражение, а огромное количество сажи от пожаров, поднявшееся в средние слои атмосферы и уменьшившее бы доступ солнечного излучения на Землю. Причём в бомбящих странах не на много меньше, чем в разбомблённых. Фактически климатические пояса сместились бы от полюсов к экватору. И наибольшие шансы выжить имела бы какая-нибудь хорошо организованная группа жителей холодного пояса, попавшая в бывший тёплый, типа батальон норвежских десантников, прибывших вдруг на отдых в Таиланд. Подмёрзший Океан, кстати, откатился бы на несколько км (в зависимости от числа взорванных бомб) от суши.

Чем мне нравится ядерное оружие, так это тем, что заставляет думать, приучает к ответственности.
Всех. И политиков, и военных, и граждан.

Это пока еще в нове: Такая ответственность если за плечами Такая мощь.


Минусов очень много.

Чего больше- плюсов или минусов зависит от нас.
Как мы сыграем в эту рулетку.
На что поставим:
на разум и сотрудничество
или
на агрессивную жажду власти.

Я дерное оружие должно быть и особенно у России.

1 - В Ираке к примеру снаряды танков США имеют урановый сердечник или что там еще.
2 - И вдругих случаях когда это оправдано ).
3 - Смотри пункт 2.

Не путайте ядерное оружие и урановый сердечник! Снаряд из обедненного урана "хорош" тем, что у урана чрезвычайно высокая плотность (почти в два раза больше свинца). И обедненный уран сравнительно дешев (в отличие от другого материала для середчников - вольфрама). И это все, что отличает урановые снаряды от "обычных".

Оружие весящее на стене хоть раз да стреляет, было бы оружие, а применить его всегда можно. Только, кто, когда, террористы ли взорвут ядерную бомбу, сектанты предвещающие конец света, или упреждающий удар.
Надо скорее искать другой сдерживающий фактор, более безопасный и подконтрольный, но столь же мощный, как и ядерное оружие.